A Baltasar Garz\u00f3n le juzgan por partida doble. En un primer caso le acusan de ordenar escuchas ilegales en contra de presuntos implicados en la mayor trama de corrupci\u00f3n que ha ca\u00eddo sobre el Partido Popular y el ex-presidente de\u00a0 la Comunidad de Valencia, Francisco Camps. <\/p>\n
Probablemente nadie se atrever\u00e1 a afirmar que no hubo actos de corrupci\u00f3n en el Gobierno Valenciano. Lo que s\u00ed se han atrevido a afirmar los integrantes de un jurado popular es que no est\u00e1 probado que Camps y sus allegados hayan recibido los regalos (que se sabe existieron y que las escuchas muestran que eran para Camps). Por el contrario, a quien investig\u00f3 y expuso la trama de corrupci\u00f3n, a Garz\u00f3n, le declarar\u00e1n culpable y le inhabilitar\u00e1n para continuar con su labor de juez de la Audiencia Nacional de la que hoy se encuentra suspendido. Sorpresa ser\u00eda que no lo hicieran. <\/p>\n
En el segundo caso, a Garz\u00f3n se le juzga por atrevimiento. Se atrevi\u00f3 a investigar el delito de detenci\u00f3n ilegal de miles de personas que permanecen desparecidas (y cuya muerte s\u00f3lo se puede presumir) de acuerdo a denuncias presentadas por familiares de los desaparecidos, encaminadas contra Francisco Franco y se s\u00e9quito de asesinos.<\/p>\n
Garz\u00f3n orden\u00f3 la exhumaci\u00f3n de restos para saber si se trataba de los desaparecidos y ello fue la chispa que incendi\u00f3 la llama de la venganza de aquellos que quieren borrar de un plumazo la historia y preferir\u00edan que quedase en el olvido. Garz\u00f3n se alleg\u00f3 (astutamente, hay que decirlo) de las pruebas que comprobaban la muerte de Franco y sus secuaces y dict\u00f3 un auto (el 18 de noviembre de 2008) en el que se inhibi\u00f3 de seguir conociendo del asunto, debido a que tuvo por probado que Franco y compa\u00f1\u00eda hab\u00edan muerto (nada fuera de lo jur\u00eddico), no sin resumir en 152 p\u00e1ginas hist\u00f3ricas el modus operandi del r\u00e9gimen, que afect\u00f3 a cientos de miles de personas, incluidos ni\u00f1os a los que dio en adopci\u00f3n irregular cambi\u00e1ndoles el nombre y que siguen siendo v\u00edctimas de ese cambio de identidad (ordenado sistem\u00e1ticamente por el r\u00e9gimen de Franco) As\u00ed lo sostiene el mismo Baltasar Garz\u00f3n en su auto de 18 de noviembre de 2008:<\/p>\n
De esta forma se propici\u00f3 una desaparici\u00f3n \u201clegalizada\u201d de menores de edad, con p\u00e9rdida de su identidad,\u00a0 cuyo n\u00famero indeterminado dura hasta la fecha, correspondiendo al Poder Judicial y a ning\u00fan otro, la obligaci\u00f3n de investigar el alcance delictivo de unos hechos que, por su car\u00e1cter permanente y contextualizados como cr\u00edmenes contra la humanidad, hasta el d\u00eda de hoy, no est\u00e1n prescritos ni amnistiados y sus v\u00edctimas (los hijos y algunos progenitores) podr\u00edan estar vivas, y por ende sus efectos seguir\u00edan perpetu\u00e1ndose sobre estas, ante la inacci\u00f3n de las instituciones del Estado.<\/p>\n
A Garz\u00f3n sus detractores lo se\u00f1alan como una persona con un enorme af\u00e1n de protagonismo, y tal vez les asista la raz\u00f3n. Probablemente puedan aducir que su investigaci\u00f3n fue una artima\u00f1a para exhumar cuerpos (aunque nadie duda que sean de personas desconocidas) y su petici\u00f3n de las actas de defunci\u00f3n (para tener por probada la muerte de Franco) fue s\u00f3lo un recuso para ganar tiempo. Pero ninguno de ellos puede sostener que no existen v\u00edctimas (desparecidos y sus familiares, as\u00ed como los menores a los que se les cambi\u00f3 la identidad) que merecen una investigaci\u00f3n y que los delitos que se cometieron (quien los haya cometido) siguen teniendo efectos (sigue habiendo desaparecidos y sigue habiendo personas con una identidad que no es la suya). Esos son los argumentos m\u00e1s s\u00f3lidos que encontr\u00f3 Garz\u00f3n para sostener su competencia y su investigaci\u00f3n. <\/p>\n
Ante este panorama, no se espera otra cosa que un Garz\u00f3n inhabilitado. Porque los argumentos utilizados por el Juez son discutibles, pero no se basar\u00e1n en ellos para juzgarlo. Se basar\u00e1n en el ansia de las hienas (pol\u00edticos, jueces, franquistas, partidos pol\u00edticos) que han encontrado la oportunidad para \u201cponer en su lugar\u201d a Baltasar Garz\u00f3n.<\/p>\n
Es una l\u00e1stima en dos sentidos: porque el derecho ser\u00e1 manipulado para condenar a Garz\u00f3n y porque, al final, las v\u00edctimas y sus familiares siguen esperando una investigaci\u00f3n que les permita saber, m\u00e1s de 70 a\u00f1os despu\u00e9s, si su familiar ha muerto, en d\u00f3nde se encuentra o qui\u00e9n es.<\/p>\n
Este \u00faltimo caso, pone en tela de juicio los acuerdos de una transici\u00f3n hacia la democracia (en este caso la espa\u00f1ola) porque se intent\u00f3 borrar de tajo, con una ley, una historia llena de ignominias. <\/p>\n
Garz\u00f3n se quiso saltar los acuerdos de las c\u00fapulas y el resultado lo estamos viendo. Es un aviso a tirios y troyanos: nadie est\u00e1 por encima de las \u00e9lites.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A Baltasar Garz\u00f3n le juzgan por partida doble. En un primer caso le acusan de ordenar escuchas ilegales en contra de presuntos implicados en la mayor trama de corrupci\u00f3n que ha ca\u00eddo sobre el Partido Popular y el ex-presidente de\u00a0 la Comunidad de Valencia, Francisco Camps. Probablemente nadie se atrever\u00e1 a afirmar que no hubo […]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":418196,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-375072","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/375072","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=375072"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/375072\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":437418,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/375072\/revisions\/437418"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/418196"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=375072"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=375072"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=375072"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}