{"id":375524,"date":"2012-02-13T02:32:21","date_gmt":"2012-02-13T02:32:21","guid":{"rendered":"http:\/\/legacy-k2-2009-22255"},"modified":"2026-03-27T19:03:26","modified_gmt":"2026-03-28T01:03:26","slug":"promueven-amparo-contra-cobro-excesivo-en-el-registro-publico-de-la-propiedad-k2-22255","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2012\/puebla\/promueven-amparo-contra-cobro-excesivo-en-el-registro-publico-de-la-propiedad-k2-22255\/375524\/","title":{"rendered":"Promueven amparo contra cobro excesivo en el Registro P\u00fablico de la Propiedad"},"content":{"rendered":"<p>Israel Trujillo L\u00f3pez, precandidato diputado federal distrito 11 de Puebla \u201cMovimiento Progresista\u201d, promovi\u00f3 Juicio de Amparo en contra de la Ley de Ingresos del Estado de Puebla 2012, que prev\u00e9 el cobro excesivo de 500 pesos por consulta en el Registro P\u00fablico de la Propiedad (RPP), no obstante que el a\u00f1o pasado val\u00eda 65 pesos<\/p>\n<p>El viernes 10 de febrero del 2012, Israel Trujillo L\u00f3pez, Precandidato Diputado Federal Distrito 11 de Puebla \u201cMovimiento Progresista\u201d, promovi\u00f3 Juicio de Amparo en contra de la Ley de Ingresos del Estado de Puebla 2012, que prev\u00e9 el cobro excesivo de 500 pesos por consulta en el Registro P\u00fablico de la Propiedad (RPP), no obstante que el a\u00f1o pasado val\u00eda 65 pesos.<\/p>\n<p>El incremento fue desproporcional, pues representa casi 7 veces el costo que tuvo el tr\u00e1mite el a\u00f1o pasado, y por supuesto es ajeno al ajuste por inflaci\u00f3n que marca el \u00cdndice Nacional de Precios al Consumidor, que de acuerdo con el INEGI es de 4.05 puntos porcentuales, situaci\u00f3n que resulta desequilibrada respecto del costo causado por la prestaci\u00f3n del servicio p\u00fablico y que se le cobra al contribuyente, violando el principio de proporcionalidad previsto en el art\u00edculo 31 fracci\u00f3n IV*1 de la Constituci\u00f3n.<\/p>\n<p>El amparo qued\u00f3 en manos de la Juez Noveno de Distrito del Estado de Puebla, y le corresponder\u00e1 resolver si el incremento propuesto por el gobernador del estado, y avalado por el Congreso, es constitucional o no.<\/p>\n<p>En caso de que los tribunales federales me otorguen el amparo y protecci\u00f3n de la justicia, el Registro P\u00fablico de la Propiedad estar\u00eda obligado a prestarme el servicio sin que medie contraprestaci\u00f3n alguna, quedando un precedente para que se finque jurisprudencia al respecto.<\/p>\n<p>Con este tipo de acciones se inhibe al Gobierno del Estado a imponer cobros arbitrarios y desproporcionados por los servicios que presta, procurando las garant\u00edas individuales de los poblanos.<\/p>\n<p>Hace unas semanas vimos c\u00f3mo tras iniciarse una acci\u00f3n de inconstitucional en la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, promovida por la PGR a solicitud del IFAI, la administraci\u00f3n estatal reconsider\u00f3 y modific\u00f3 el costo de las copias certificadas; esperemos que tambi\u00e9n haya sensibilidad en este caso.<\/p>\n<p>No est\u00e1 de m\u00e1s mencionar que el aumento en el servicio del RPP afecta a los periodistas, a los empresarios de la vivienda \u2013dos de los principales usuarios- y a la sociedad en general. Para obtener una copia de la demanda de amparo, favor de escribirme al correo itrujillol@prodigy.net.mx para que la proporcione por medio electr\u00f3nico.<\/p>\n<p>Atentamente, Puebla, Pue, 12 de febrero del 2012 Israel Trujillo L\u00f3pez, Precandidato Diputado Federal Distrito 11 de Puebla \u201cMovimiento Progresista\u201d<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Israel Trujillo L\u00f3pez, precandidato diputado federal distrito 11 de Puebla \u201cMovimiento Progresista\u201d, promovi\u00f3 Juicio de Amparo en contra de la Ley de Ingresos del Estado de Puebla 2012, que prev\u00e9 el cobro excesivo de 500 pesos por consulta en el Registro P\u00fablico de la Propiedad (RPP), no obstante que el a\u00f1o pasado val\u00eda 65 pesos [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-375524","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/375524","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=375524"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/375524\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":437767,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/375524\/revisions\/437767"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=375524"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=375524"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=375524"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}