Los integrantes de la dupla priista al Senado de la Rep\u00fablica, Blanca Alcal\u00e1 Ruiz y Juan Carlos Lastiri Quir\u00f3s, est\u00e1n bajo el escrutinio de la Auditor\u00eda Superior de la Federaci\u00f3n (ASF) por diversas irregularidades detectadas en el ejercicio de recursos federales en 2010, cuando fungieron como alcaldesa de Puebla y secretario de Desarrollo Social, por casi 100 millones de pesos. <\/p>\n
Alcal\u00e1 tendr\u00e1 que solventar casi 70 millones de pesos por irregularidades detectadas en el ejercicio de recursos del Ramo 33 (Fortamun y FISM), as\u00ed como del Ramo 36 (Subsemun). En tanto, Juan Carlos Lastiri deber\u00e1 enfrentar las observaciones hechas por un monto de casi 30 millones de pesos de los fondos del PIBAI y del FISE. <\/p>\n
Ante esta situaci\u00f3n, Blanca Alcal\u00e1 est\u00e1 en medio de dos fuegos, pues adem\u00e1s de tener que enfrentar las observaciones emitidas por la ASF, tambi\u00e9n tiene cuentas pendientes con el \u00d3rgano de Fiscalizaci\u00f3n Superior (OFS) del Congreso local por m\u00e1s de mil millones. Su compa\u00f1ero de dupla s\u00f3lo enfrenta el proceso ante la instancia federal, pues el Congreso aprob\u00f3 desde principios de a\u00f1o la \u00faltima cuenta marinista.
Los reportes sobre las irregularidades de los candidatos poblanos son parte del informe de resultados de la Fiscalizaci\u00f3n de la Cuenta P\u00fablica de 2010 de la Federaci\u00f3n que present\u00f3 el auditor superior Juan Manuel Portal Mart\u00ednez, ayer por la ma\u00f1ana. <\/p>\n
ALCAL\u00c1 TIENE DIEZ PLIEGOS DE OBSERVACIONES<\/strong><\/p>\n En el Informe de Resultados de la Fiscalizaci\u00f3n Superior de la Cuenta P\u00fablica 2010 se detalla que la ASF levant\u00f3 10 pliegos de observaciones en su cuenta p\u00fablica 2010, 17 promociones de Responsabilidades Administrativas Sancionatorias y 29 recomendaciones ante las irregularidades detectadas. <\/p>\n La Auditor\u00eda Superior de la Federaci\u00f3n dictamin\u00f3 como negativo el dictamen emitido a la revisi\u00f3n del ejercicio del Fondo de Infraestructura Social Municipal (FISM) pues considera que, \u201cen t\u00e9rminos generales y respecto de la muestra auditada, el municipio de Puebla, Puebla, no cumpli\u00f3 con las disposiciones normativas aplicables\u201d, adem\u00e1s de emitir un pliego de observaciones por 38 millones 525 mil 626 pesos. <\/p>\n Presumi\u00f3 un probable da\u00f1o o perjuicio por 17 millones 977 mil 287 pesos por no proporcionar evidencia del destino y aplicaci\u00f3n del saldo final de la cuenta bancaria del FISM transferido a la cuenta \u201cFISM ejercicios anteriores\u201d. Adem\u00e1s da\u00f1os por 18 millones 803 mil 618 pesos por ejercer recursos en obras que no beneficiaron directamente a sectores de la poblaci\u00f3n que se encuentran en condiciones de rezago social y pobreza extrema. Y perjuicio por un monto de un mill\u00f3n 734 mil 717 pesos por efectuar pagos de obra no ejecutada y trabajos de mala calidad. <\/p>\n Adem\u00e1s pide que la Contralor\u00eda municipal de Puebla \u201crealice las investigaciones pertinentes y, en su caso, inicie el procedimiento administrativo correspondiente\u201d, por no proporcionar evidencia de las actividades de supervisi\u00f3n realizadas por el personal pagado con los recursos del fondo, por no ejercer al 31 de diciembre de 2010 la totalidad de los recursos asignados; y por no notificar a la Contralor\u00eda municipal o a la Secretar\u00eda de la Funci\u00f3n P\u00fablica la realizaci\u00f3n de los convenios modificatorios de las obras. <\/p>\n 27 MILLONES DE FORTAMUN<\/strong><\/p>\n En lo que respecta al Fortamun, las observaciones hechas por la ASF son de 27 millones 27 millones 693 mil 595 pesos. <\/p>\n Ah\u00ed se observaron las obras denominadas “Rehabilitaci\u00f3n de pavimento asf\u00e1ltico mediante reciclado en caliente en una sola operaci\u00f3n” y “Construcci\u00f3n de acceso principal (v\u00eda perif\u00e9rico ecol\u00f3gico)”, pues presentaron calidad deficiente en sus materiales y ejecuci\u00f3n, lo que ocasion\u00f3 da\u00f1os por un monto de 17 millones 381 mil 874 pesos. <\/p>\n Tambi\u00e9n un da\u00f1o o perjuicio a la Hacienda federal por 7 millones 500 mil 118 pesos por no proporcionar evidencia del destino y aplicaci\u00f3n del saldo final de la cuenta bancaria del Fortamun\u2010DF 2010.<\/p>\n En la obra denominada Dignificaci\u00f3n de Imagen Urbana del Centro Hist\u00f3rico, Segunda Etapa, se observaron 181 mil 205 pesos por efectuar con el Fortamun. Adem\u00e1s se presume un da\u00f1o a la Federaci\u00f3n por 2 millones 630 mil 396 pesos por pago de supervisi\u00f3n de obras de la “Construcci\u00f3n de Acceso Principal (v\u00eda Perif\u00e9rico Ecol\u00f3gico)”, que presentan mala calidad en su ejecuci\u00f3n.<\/p>\n SUBSEMUN, PLAGADO DE ERRORES<\/strong><\/p>\n Aunque en lo correspondiente al Fondo Municipal de Subsidios a los Municipios para la Seguridad P\u00fablica se emitieron 2 pliegos de observaciones por un monto de un mill\u00f3n 686 mil 838 pesos, hubo tambi\u00e9n 12 promociones de Responsabilidad Administrativa Sancionatoria por diversas inconsistencias en el ejercicio o comprobaci\u00f3n de los recursos. <\/p>\n En la primera observaci\u00f3n se presume un probable da\u00f1o o perjuicio a la Hacienda P\u00fablica federal por un monto de un mill\u00f3n 80 mil pesos por ejercer recursos del fondo y no presentar documentaci\u00f3n comprobatoria de 400 evaluaciones de control y confianza realizadas por el Consejo Estatal de Coordinaci\u00f3n del Sistema Nacional de Seguridad P\u00fablica.<\/p>\n En el segundo caso donde se presume da\u00f1o a la hacienda federal por 606 mil 838 pesos por comprar un sistema que no se utiliz\u00f3 ni cumpli\u00f3 con los requerimientos establecidos por el municipio.<\/p>\n Adem\u00e1s se se\u00f1ala que no se cont\u00f3 con personal suficiente para el manejo del Sistema Plataforma M\u00e9xico y no se actualiz\u00f3 el Registro Nacional de Armamento y Equipo con los veh\u00edculos adquiridos con recursos del subsidio, adem\u00e1s de que se se\u00f1ala que se hizo una licitaci\u00f3n para la adquisici\u00f3n de uniformes y calzado que se adjudic\u00f3 sin justificaci\u00f3n a tres proveedores, por 321 mil pesos; 6 millones 739 mil pesos; y 816 mil pesos, cuando la misma no debi\u00f3 ser fraccionada en tres contratos. Por estas tres irregularidades se pide a la Contralor\u00eda municipal iniciar un proceso de investigaci\u00f3n y en su caso sancionar a los responsables de las anomal\u00edas. <\/p>\n LASTIRI TIENE OBSERVACIONES POR CASI 30 MILLONES DE PESOS<\/strong><\/p>\n El segundo lugar de la f\u00f3rmula priista por el Senado, Juan Carlos Lastiri Quir\u00f3s, fue observado en la cuenta p\u00fablica 2010, mientras fungi\u00f3 como secretario de Desarrollo Social, por irregularidades por un total de 29 millones 431 mil pesos. <\/p>\n Las irregularidades fueron encontradas en el Programa de Infraestructura B\u00e1sica para la Atenci\u00f3n de los Pueblos Ind\u00edgenas (PIBAI) por un monto de 26 millones 422 mil pesos (el programa fue operado junto con la Comisi\u00f3n Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Ind\u00edgenas); as\u00ed como en el Fondo para la Infraestructura Social Estatal (FISE) por 3 millones 9 mil pesos. <\/p>\n En cuanto al PIBAI se observ\u00f3 un da\u00f1o a la Federaci\u00f3n por 3 millones 97 mil 713 pesos por obras que no fueron concluidas y el recurso en cuesti\u00f3n no fue reintegrado a la Tesorer\u00eda de la Federaci\u00f3n. Otra afectaci\u00f3n a las finanzas federales fue por 9 millones 525 mil 302 pesos por haber ejercido un porcentaje mayor del 80 por ciento autorizado por la normativa para la modalidad de Regiones Ind\u00edgenas. <\/p>\n La observaci\u00f3n m\u00e1s grande en el PIBAI en la gesti\u00f3n de Lastiri fue por 13 millones 799 mil 161 pesos por realizar pagos improcedentes y por conceptos de obra no ejecutados.<\/p>\n En cuando al FISE se observaron, entre otros montos, 2 millones 966 mil 170 pesos por exceder el l\u00edmite m\u00e1ximo establecido para gastos indirectos, pues se ejercieron 7 millones 151 mil pesos, cuando s\u00f3lo se autorizaron 4 millones 185 mil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Los integrantes de la dupla priista al Senado de la Rep\u00fablica, Blanca Alcal\u00e1 Ruiz y Juan Carlos Lastiri Quir\u00f3s, est\u00e1n bajo el escrutinio de la Auditor\u00eda Superior de la Federaci\u00f3n (ASF) por diversas irregularidades detectadas en el ejercicio de recursos federales en 2010, cuando fungieron como alcaldesa de Puebla y secretario de Desarrollo Social, por […]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-375664","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/375664","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=375664"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/375664\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":437877,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/375664\/revisions\/437877"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=375664"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=375664"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=375664"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}