{"id":379077,"date":"2011-05-04T13:17:01","date_gmt":"2011-05-04T13:17:01","guid":{"rendered":"http:\/\/legacy-k2-2009-12372"},"modified":"2026-03-27T18:14:37","modified_gmt":"2026-03-28T00:14:37","slug":"corte-propina-reves-a-telcel-y-telmex-cofetel-puede-fijar-tarifas-de-interconexion-k2-12372","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2011\/puebla\/corte-propina-reves-a-telcel-y-telmex-cofetel-puede-fijar-tarifas-de-interconexion-k2-12372\/379077\/","title":{"rendered":"Corte propina rev\u00e9s a Telcel y Telmex; Cofetel puede fijar tarifas de interconexi\u00f3n"},"content":{"rendered":"<p>El pleno de la Suprema Corte determin\u00f3 en votaci\u00f3n dividida (6 votos a 4) que no procede la suspensi\u00f3n en contra de la orden que emita la Comisi\u00f3n Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) para que empresas del ramo se interconecten, como tampoco en contra de las tarifas que establezca la autoridad cuando las empresas telef\u00f3nicas no se pongan de acuerdo en su precio.<\/p>\n<p>La mayor\u00eda consider\u00f3 que el servicio telef\u00f3nico y de telecomunicaciones es un bien p\u00fablico y de inter\u00e9s general y que por tanto, era inviable conceder la suspensi\u00f3n en contra de los actos de autoridad de la Cofetel.<\/p>\n<p>El ministro presidente Juan N. Silva Mesa, Guillermo Ortiz Mayagoitia, Jorge Pardo Rebolledo, Luis Mar\u00eda Aguilar, Sergio Valls y Jos\u00e9 Ram\u00f3n Coss\u00edo sostuvieron que la ley confiere a la Cofetel atribuciones para fomentar una sana competencia entre los prestadores de servicios de telecomunicaciones y para que \u00e9stos se ofrezcan con mejores precios; en este contexto indicaron que el precio de interconexi\u00f3n repercute directamente en el costo para los usuarios del servicio.<\/p>\n<p>Esto lo se\u00f1alaron con el fin de demostrar que si la autoridad reduce las tarifas esto es favorable para el consumidor.<\/p>\n<p>En cambio el ministro ponente Fernando Franco, Margarita Luna Ramos, Olga S\u00e1nchez Cordero y Sergio Aguirre Anguiano se\u00f1alaron que una baja en las tarifas de interconexi\u00f3n no garantiza necesariamente una reducci\u00f3n de precios para el usuario, porque no existe disposici\u00f3n legal que obligue a los concesionarios a repercutir en los precios el incremento o decremento de las tarifas.<\/p>\n<p>Insistieron en que la suspensi\u00f3n no significa restarle autoridad a la Cofetel y que en cambio, dejaba pr\u00e1cticamente indefensas a las empresas obligadas a reducir sus tarifas, porque su medio legal de defensa -que ser\u00eda la suspensi\u00f3n en contra de la orden de interconexi\u00f3n o del cambio en las tarifas- quedar\u00eda firme hasta la conclusi\u00f3n del juicio de amparo que presenten las empresas afectada en contra de la Cofetel.<\/p>\n<p>Una vez fijado este criterio, la Corte est\u00e1 en condiciones de resolver una serie de amparos presentados principalmente por Telcel y Telmex en contra de decisiones de la Cofetel por no estar de acuerdo en las tarifas fijadas por esta; adem\u00e1s hay otros juicios pendientes entre las principales empresas de telefon\u00eds fija y celular en los que el m\u00e1ximo tribunal determinar\u00e1 si el precio de las tarifas fijado por la Cofetel es legal o no.<br \/>\n&#160;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El pleno de la Suprema Corte determin\u00f3 en votaci\u00f3n dividida (6 votos a 4) que no procede la suspensi\u00f3n en contra de la orden que emita la Comisi\u00f3n Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) para que empresas del ramo se interconecten, como tampoco en contra de las tarifas que establezca la autoridad cuando las empresas telef\u00f3nicas no [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-379077","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/379077","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=379077"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/379077\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":430200,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/379077\/revisions\/430200"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=379077"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=379077"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=379077"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}