Por primera vez en la historia del ayuntamiento de Puebla, un proceso de entrega\u2013recepci\u00f3n ser\u00e1 llevado a los tribunales, y es que el grupo pol\u00edtico de la ex edil Blanca Alcal\u00e1 Ruiz ha iniciado su estrategia legal consistente en una lluvia de amparos, que en un primer momento buscar\u00e1n que se declare que el dictamen en cuesti\u00f3n es ilegal por contener documentos falsos, no contabilizar con exactitud las cifras de recursos p\u00fablicos sujetos a observaci\u00f3n y no ser resultado de los procedimientos que marcan las normas.<\/p>\n
Entre el jueves y el viernes pasados, regidores y funcionarios de la Comuna empezaron a recibir la notificaci\u00f3n del proceso iniciado en el Juzgado Octavo de distrito, bajo el proceso 878\/2011, mediante el cual el solicitante del amparo le pide al juez de la causa que solicite al ayuntamiento la entrega de toda la documentaci\u00f3n del proceso de entrega\u2013recepci\u00f3n para determinar si \u00e9ste se apega a la legalidad.<\/p>\n
El primer recurso fue promovido por Eric Ramos Soriano, quien fuera directivo del \u00e1rea de Recursos Humanos de la Comuna en el trienio pasado y quien mediante el juicio de amparo busca la protecci\u00f3n de la justicia federal para no comparecer ante el cabildo de Puebla y responder a observaciones que hay en su contra, bajo el argumento de que el dictamen del proceso de entrega\u2013recepci\u00f3n es ilegal.<\/p>\n
Se sabe que en total ser\u00e1n ocho los funcionarios de la anterior administraci\u00f3n los que solicitar\u00e1n un amparo contra el dictamen de entrega\u2013recepci\u00f3n, algo que nunca antes hab\u00eda ocurrido, ya que en el pasado nunca se objet\u00f3 la elaboraci\u00f3n de dicho proceso y ex funcionarios \u00fanicamente se defend\u00edan hasta que eran sujetos de una acusaci\u00f3n penal o de un intento de ser inhabilitado del servicio p\u00fablico.<\/p>\n
Los argumentos con que ex funcionarios de la gesti\u00f3n de Blanca Alcal\u00e1 combatir\u00e1n el dictamen en cuesti\u00f3n son los siguientes:<\/p>\n
1. El documento final de entrega\u2013recepci\u00f3n \u2013mismo que fue aprobado en cabildo el 1 de junio\u2013 es ilegal por contener documentos falsos, pues en una parte del dictamen cuando se dio a conocer la noche del 22 de mayo, se dec\u00eda que se hab\u00edan encontrado supuestas anomal\u00edas por 453 millones de pesos y despu\u00e9s, se habr\u00eda extra\u00eddo el anexo donde se mencionaba esa cifra y se incorpor\u00f3 uno nuevo, el cual indica que solamente se hicieron observaciones por 4.5 millones de pesos.<\/p>\n
Esa falsificaci\u00f3n fue burda, ya que en el documento original, en el que se mencionaba los 453 millones de pesos, las firmas de los regidores que avalaban el contenido aparecen en la parte inferior del mismo, y en el nuevo papel, en el cual se indica que solamente hab\u00eda observaciones por 4.5 millones, las r\u00fabricas se encuentran en el margen de derecho.<\/p>\n
Los funcionarios de la administraci\u00f3n de Alcal\u00e1 argumentar\u00e1n que la falsificaci\u00f3n de esa parte del dictamen acaba d\u00e1ndole un car\u00e1cter ilegal a todo el documento final, por lo que no puede ser aceptado su contenido ni causar efectos legales.<\/p>\n
2. El procedimiento para elaborar el dictamen de entrega\u2013recepci\u00f3n marca que cuando se detecte algo irregular, se debe de elaborar \u201cdocumentos de trabajo\u201d que sirvan para valorar si lo descubierto debe ser incluido en el dictamen final, y de esa forma, determinar si tiene que ser sujeto a una observaci\u00f3n.<\/p>\n
La estrategia legal que seguir\u00e1n el grupo de Blanca Alcal\u00e1 es que el juez pida toda la documentaci\u00f3n del Proceso de entrega\u2013recepci\u00f3n, que va desde la contrataci\u00f3n del despacho Maldonado\u2013Santillana \u2013que fue el encargado de elaborar el dictamen\u2013 hasta el acta de cabildo en donde acept\u00f3 el documento final, con el prop\u00f3sito de demostrar que nunca se elaboraron los llamados \u201cdocumentos de trabajo\u201d.<\/p>\n
Esto es que nunca se hicieron bit\u00e1coras, no se investigaron las supuestas anomal\u00edas y que nunca se estableci\u00f3 una metodolog\u00eda para determinar el contenido final del proceso de entrega\u2013recepci\u00f3n.<\/p>\n
Dicho de otra manera, que el dictamen est\u00e1 mal hecho y por tanto no pueden ser tomadas en serio las observaciones que hace, las cuales en un primer momento eran de mil 984 millones de pesos, y que despu\u00e9s se redujo a menos de la mitad, a 700 millones de pesos.<\/p>\n
3. En el dictamen el regidor panista\u2013perredista Arturo Loyola hace 14 observaciones a las finanzas que entreg\u00f3 el gobierno de Blanca Alcal\u00e1, pero nunca hace la cuant\u00eda de a cu\u00e1nto ascienden, por lo que los promotores de los amparos argumentar\u00e1n que esas observaciones no pueden ser tomadas en cuenta.<\/p>\n
La solicitud del juicio de amparo de Eric Ramos Soriano es apenas el inicio de la estrategia legal de la gente de Blanca Alcal\u00e1. Sin embargo, es fundamental preguntarse: \u00bfcu\u00e1l podr\u00eda ser el efecto en caso de que obtengan un fallo a favor de la justicia federal? Tal parece que una de las posibilidades es la siguiente:<\/p>\n
Que la justicia federal pudiera obligar al ayuntamiento de Puebla a reparar el procedimiento. Es decir, a volver a repetir el dictamen y que ahora si se ajuste a procedimientos, a cifras exactas y que no se falsifiquen documentos.<\/p>\n
Si algo as\u00ed pasara, la justicia federal pondr\u00eda en evidencia que el ayuntamiento, en lugar de haber hecho una revisi\u00f3n correcta del estado en que encontr\u00f3 la administraci\u00f3n municipal, habr\u00eda buscado manipular la informaci\u00f3n para lucrar pol\u00edticamente e intentar desatar una campa\u00f1a medi\u00e1tica contra Blanca Alcal\u00e1.<\/p>\n
Bueno de hecho esa actitud del gobierno de Eduardo Rivera ya se puso en evidencia y en el proceso de entrega\u2013recepci\u00f3n \u201cel tiro le est\u00e1 saliendo por la culata\u201d.<\/p>\n
\u00bfQU\u00c9 QUISO DECIR LYDIA CACHO? <\/strong><\/p>\n Ayer en su cuenta de Twitter la periodista Lydia Cacho escribi\u00f3:<\/p>\n \u201cMe cuenta una fuente seria que ayer consolidaron expediente penal de Mar\u00edn #goberprecioso. Ver para creer\u201d.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 significa eso?, \u00bfqu\u00e9 ahora s\u00ed la PGR va a proceder contra el ex gobernador por el llamado Lydiagate?, \u00bfqu\u00e9 es parte de la estrategia de rumores que han salido desde el \u00e1mbito federal contra ex mandatarios priistas?<\/p>\n Se intent\u00f3 contactar a la periodista, pero no quiso responder qu\u00e9 significaba esa aseveraci\u00f3n. Tal vez ella misma ayer por la noche ten\u00eda claridad de lo ocurrido.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por primera vez en la historia del ayuntamiento de Puebla, un proceso de entrega\u2013recepci\u00f3n ser\u00e1 llevado a los tribunales, y es que el grupo pol\u00edtico de la ex edil Blanca Alcal\u00e1 Ruiz ha iniciado su estrategia legal consistente en una lluvia de amparos, que en un primer momento buscar\u00e1n que se declare que el dictamen […]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-380557","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/380557","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=380557"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/380557\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":431382,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/380557\/revisions\/431382"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=380557"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=380557"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=380557"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}