{"id":381074,"date":"2011-06-27T13:25:49","date_gmt":"2011-06-27T13:25:49","guid":{"rendered":"http:\/\/legacy-k2-2009-14448"},"modified":"2026-03-27T18:23:54","modified_gmt":"2026-03-28T00:23:54","slug":"henaine-recibe-nuevo-reves-legal-por-el-caso-el-heraldo-k2-14448","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2011\/puebla\/henaine-recibe-nuevo-reves-legal-por-el-caso-el-heraldo-k2-14448\/381074\/","title":{"rendered":"Henaine recibe nuevo rev\u00e9s legal por el caso El Heraldo"},"content":{"rendered":"<p>El pasado viernes, el gobierno del estado se anot\u00f3 otro triunfo jur\u00eddico en el proceso legal derivado de la recuperaci\u00f3n del inmueble que por m\u00e1s de una d\u00e9cada ocup\u00f3 El Heraldo de M\u00e9xico en Puebla.<\/p>\n<p>La juez primero de distrito con sede en San Andr\u00e9s Cholula, Rosaura Rivera Saucedo, misma juez que determin\u00f3 que la actual Secretaria de Desarrollo Social del gobierno poblano, Miriam Arabi\u00e1n, era inocente de la acusaci\u00f3n de delitos electorales en su contra, declar\u00f3 improcedente la demanda presentada por Grupo Rihemez, propiedad de Ricardo HenaineMezher, por supuesto abuso de autoridad y amenazas, en el operativo de desalojo del edificio propiedad del gobierno estatal,&#160; entregado en comodato en 1992 a la entonces direcci\u00f3n del peri\u00f3dico.<\/p>\n<p>El punto central de la demanda de El Heraldo, tiene que ver con una supuesta violaci\u00f3n de una suspensi\u00f3n del procedimiento, a trav\u00e9s de la resoluci\u00f3n del juicio de amparo 423\/2011, concedida por el juez quinto de distrito Mart\u00edn Ubaldo Mariscal Rojas, el pasado 26 de marzo, apenasun mes antes del operativo de recuperaci\u00f3n del edificio.<\/p>\n<p>Seg\u00fan Mariscal Rojas, no exist\u00edan argumentos legales suficientes para proceder a la interrupci\u00f3n anticipada de la duraci\u00f3n del contrato de comodato, vigente hasta por siete a\u00f1os m\u00e1s.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, en la querella de grupo Rihemez se asegura que el gobernador del estado, Rafael Moreno Valle, junto con con el procurador, V\u00edctor Carranc\u00e1 y el Secretario de Seguridad, ArdelioVargas, as\u00ed como la Direcci\u00f3n de Bienes Muebles e Inmuebles de la Secretar\u00eda de Administraci\u00f3n, violaron la ley al recuperar \u201cpor la fuerza\u201d el inmueble referido..<\/p>\n<p>Sin embargo, la resoluci\u00f3n de la juez, contenida en el expediente 580, no s\u00f3lo es completamente distinta a la arriba mencionada, sino que establece claramente que no encontr\u00f3 elementos legales para considerar procedente el recurso presentado por Henaine, ya que no existen indicios de que las instancias jur\u00eddicas y operativas utilizadas por el gobierno poblano en la recuperaci\u00f3n f\u00edsica del inmueble, hubieran excedido en su actuar los l\u00edmites legales propios de su competencia.<\/p>\n<p>Y es que, los abogados de Henaine, en la integraci\u00f3n de su querella, no entendieron nunca que la autoridad que orden\u00f3 la medida cautelar de ocupaci\u00f3n administrativa legal del inmueble fue el juez duod\u00e9cimo en materia civil, Ismael de Gante y no las instancias del poder ejecutivo se\u00f1aladas en la demanda de Henaine<\/p>\n<p>Si bien lo anterior no significa que se ha dicho la \u00faltima palabra en el caso de El Heraldo, que tendr\u00e1 nuevamente el derecho de presentar una nueva apelaci\u00f3n a esta resoluci\u00f3n, se trata de una victoria jur\u00eddica importante, pocos d\u00edas antes del 29 de junio, fecha en la que se llevar\u00e1 a cabo la audiencia constitucional sobre este tema.<\/p>\n<p>&#160;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El pasado viernes, el gobierno del estado se anot\u00f3 otro triunfo jur\u00eddico en el proceso legal derivado de la recuperaci\u00f3n del inmueble que por m\u00e1s de una d\u00e9cada ocup\u00f3 El Heraldo de M\u00e9xico en Puebla. La juez primero de distrito con sede en San Andr\u00e9s Cholula, Rosaura Rivera Saucedo, misma juez que determin\u00f3 que la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-381074","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/381074","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=381074"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/381074\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":431803,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/381074\/revisions\/431803"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=381074"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=381074"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=381074"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}