La noticia reciente sobre la jubilaci\u00f3n de cinco magistrados, ha sido tratada en diversos medios como el inicio de una purga, saneamiento o desinfecci\u00f3n al interior del Poder Judicial del Estado, sin considerar ni detenerse a analizar el impacto que podr\u00eda tener en la prometida reforma integral del mismo y seguir la danza del moscard\u00f3n.<\/p>\n
En art\u00edculos anteriores he opinado sobre la necesidad de hacer una depuraci\u00f3n extensiva en la judicatura poblana, enfocada principalmente a los juzgados de primera instancia, como paso obligado e impostergable para que cualquier reforma prospere y con ello mejore sustancialmente la impartici\u00f3n de justicia en nuestro Estado. Sin embargo, dados los antecedentes de los magistrados retirados, considero que los calificativos vertidos esta vez por la prensa resultan excesivos, ya que los motivos de salud realmente fueron relevantes en esta ocasi\u00f3n. Incluso, debo reconocer que al menos en dos de los casos no se vislumbraba el retiro de los togados, dadas sus aptitudes y condiciones actuales.<\/p>\n
Desde esta perspectiva y sin que de manera previa les pusieran una cabeza de caballo en la cama, luego de un an\u00e1lisis sosegado, queda claro entonces que los movimientos acordados no fueron resultado de una limpia al interior del Tribunal. Tampoco obedecen a que los salientes fueran un serio obst\u00e1culo para la reforma integral del Poder Judicial. Simplemente, para quienes consensuaron la medida y pretenden impulsar la transformaci\u00f3n judicial, resultaba conveniente abrir espacios para magistrados m\u00e1s frescos, afines y comprometidos con este proyecto de largo alcance, a fin de garantizar la viabilidad del mismo, por lo menos eso se quiere que nos creamos.<\/p>\n
En consecuencia, resolvieron empezar cortando por lo m\u00e1s delgado, en este caso los magistrados cuya jubilaci\u00f3n pod\u00eda explicarse como una decisi\u00f3n deliberada y conveniente para ambas partes, dadas sus razonables circunstancias personales; antes que \u201cprescindir\u201d de otros magistrados realmente engorrosos y sical\u00edpticos, lo cual, junto con su previsible oposici\u00f3n manifiesta e incluso debido a ella, hubiera dado una lectura muy diferente a lo acontecido.<\/p>\n
Lo anterior no quiere decir que estos desprendimientos y la resultante multiplicaci\u00f3n de espacios no se vayan a dar en un futuro cercano por recelo, temor o falta de necesidad. Al contrario, me queda claro que gracias a este suceso, los prospectos visibles seguramente ya terminaron de medirle el agua a los tamales y preferir\u00e1n poner sus barbas a remojar, antes que enfrentar una verdadera defenestraci\u00f3n, que les desgaste en todos los aspectos y comprometa los beneficios que puede dispensarle una jubilaci\u00f3n previamente acordada. Recordemos que el sistema estatal de pensiones no pasa por un buen momento y que cubrir las prestaciones de varios magistrados por concepto de jubilaci\u00f3n, resulta una carga demasiado onerosa, que se ver\u00eda aliviada si al final del proceso algunos decidieran \u201crenunciar\u201d a las mismas. Y un chup\u00f3ptero lo es hasta el final. Ya lo dijo Nicol\u00e1s Redondo y antes lo confirmo el bisabuelo de Rodrigo Rato.<\/p>\n
En este punto, para quien se cuestione si semejante apertura de espacios puede interpretarse como una intromisi\u00f3n en el Poder Judicial o una claudicaci\u00f3n de \u00e9ste frente al Ejecutivo, cabe recordar que al ser un poder p\u00fablico, como los otros dos, no puede permanecer ajeno a las funciones pol\u00edticas del Estado. Esto significa que la tra\u00edda autonom\u00eda judicial y el principio de inamovilidad, no deben utilizarse como patentes de corzo ni para cobijar a sus integrantes bajo la apariencia de ser parte de un \u00f3rgano con funciones meramente t\u00e9cnicas, donde la pol\u00edtica y la transparencia no tienen cabida, con el fin de que puedan dedicarse de manera exclusiva, sin intromisiones de ninguna especie, a la administraci\u00f3n de justicia (con min\u00fascula) y de los negocios derivados de \u00e9sta, como sucede en los platos de tv con el \u201cconde lecquio\u201d.<\/p>\n
En consecuencia, cualquier movimiento del Poder Judicial y m\u00e1s al interior del Tribunal Superior de Justicia, implica un ejercicio pol\u00edtico evidente que los otros poderes y la sociedad no pueden desconocer ni apartarse del mismo, ya que incide de manera directa en el funcionamiento del Estado. Lo anterior permite admitir que los magistrados retirados seguramente quer\u00edan permanecer m\u00e1s tiempo en el cargo por el cari\u00f1o tomado a su labor y todo lo que ello les representaba, pero tambi\u00e9n que ante la determinaci\u00f3n de varios actores pol\u00edticos, tanto al interior como al exterior del Tribunal Superior de Justicia, y luego de una ardua labor de convencimiento (pol\u00edtico tambi\u00e9n), finalmente aceptaron dar un paso al costado. \u00bfO acaso de verdad alguien espera que en un in\u00e9dito momento de magnanimidad, desprendimiento o arrebato, un magistrado acepte desprenderse dadivosamente de tan alta investidura, en forma anticipada y sin intervenci\u00f3n de nadie para irse a descansar y dar consejos en plan chanquete?<\/p>\n
Del mismo modo y para dejar en claro que lo que se pretende es reformar a fondo el Poder Judicial y no s\u00f3lo \u201cdepurarlo\u201d con unos cuantos movimientos y otras medidas efectistas, considero conveniente que la judicatura explore la posibilidad de emprender otros cambios igualmente importantes, como la instituci\u00f3n de tribunales unitarios regionales que descarguen de trabajo a las salas, aprovechando las 6 regiones judiciales creadas a partir de la reciente reforma a la Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial, y bajo cuya supervisi\u00f3n podr\u00edan quedar las innovadoras centrales de diligenciarios.<\/p>\n
De esta forma, los futuros retiros voluntarios de magistrados tendr\u00edan por objeto ajustar la exagerada cantidad de los mismos, para disminuir los gravosos costos econ\u00f3micos y pol\u00edticos de jubilaci\u00f3n y de esa forma evitar la consolidaci\u00f3n de una plutocracia judicial, que se ha ido arraigando m\u00e1s por conveniencia financiera que pol\u00edtica. Con ello se evitar\u00edan tambi\u00e9n las especulaciones y maledicencias de que las separaciones obedecen m\u00e1s a la necesidad de abrir espacios para la llegada de aliados pol\u00edticos y juzgadores c\u00f3modos destinados a asumir el control del Pleno, que a un inter\u00e9s verdadero y desinteresado por reformar a fondo las estructuras y procedimientos de impartici\u00f3n de justicia en Puebla, acerc\u00e1ndolos a los justiciables.<\/p>\n
Tengo la esperanza entonces, de que Rafael, mi amigo el gobernador, no permita, como lo expres\u00e9 en mi intervenci\u00f3n radiof\u00f3nica del viernes pasado la intromisi\u00f3n en plan dr\u00e1cula y pegando con bast\u00f3n de ciego de las manos de Pi\u00f1a Olaya, de pi\u00f1ita (as\u00ed con min\u00fasculas) o de Melquiades Morales con su olor a lima lim\u00f3n y pidiendo a la \u201cAndi & Lucas\u201d se incluya en las futuras ternas a sus personeros y arrastrar a su mundo de sombras una vez m\u00e1s, la tan anhelada autonom\u00eda judicial. Queremos juristas probos y de antecedentes impecables y no secuaces o miembros de las pandas de los ex \u201cgobernadores\u201d. No creo que sea menester nuestra presencia en el poder legislativo para opugnar y hacer revisi\u00f3n pulga a los antecedentes de los \u201cencomenderos\u201d con lo que se gestar\u00eda una atrocidad caracter\u00edstica de los chup\u00f3pteros de marras, ancl\u00e1ndonos en el dedazo vertical de siempre y cr\u00e9anme que\u2026\u00a1lo digo sin acritud!
\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La noticia reciente sobre la jubilaci\u00f3n de cinco magistrados, ha sido tratada en diversos medios como el inicio de una purga, saneamiento o desinfecci\u00f3n al interior del Poder Judicial del Estado, sin considerar ni detenerse a analizar el impacto que podr\u00eda tener en la prometida reforma integral del mismo y seguir la danza del moscard\u00f3n. […]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-381124","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/381124","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=381124"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/381124\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":431843,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/381124\/revisions\/431843"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=381124"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=381124"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=381124"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}