La amplia posibilidad de que el gobierno del estado pierda el litigio por la err\u00f3nea ocupaci\u00f3n administrativa que hizo del predio de 18 hect\u00e1reas de Valle Fant\u00e1stico es lo que llev\u00f3 hace algunas semanas, al titular de la Secretar\u00eda de Servicios Legales y Defensor\u00eda P\u00fablica, Juan Pablo Pi\u00f1a Kurczyn, a cambiar de estrategia para intentar derrotar al empresario Ricardo Henaine Mezher, consistente en emplazar a 12 ex servidores p\u00fablicos, de los gobiernos de Manuel Bartlett al de Mario Mar\u00edn Torres, para que mediante un juicio de nulidad todos acaben aceptando que actuaron de manera il\u00edcita en torno a la reserva territorial Atlixc\u00e1yotl\u2013Quetzalc\u00f3atl.<\/p>\n
No solamente se ha emplazado a esos 12 ex servidores p\u00fablicos, todos de filiaci\u00f3n priista, sino que tambi\u00e9n se ha demandado al Tecnol\u00f3gico de Monterrey, instituci\u00f3n que se asienta junto a Valle Fant\u00e1stico y sobre un predio destinado originalmente a ser el Parque Metropolitano de Puebla, pero que el gobierno de Melquiades Morales le don\u00f3 a dicha instituci\u00f3n de educaci\u00f3n superior.<\/p>\n
La idea central es crear un \u201ccerco\u201d contra Henaine. Sin embargo, hay elementos para suponer que la estrategia de Juan Pablo Pi\u00f1a podr\u00eda ir caminando al fracaso. <\/p>\n
EL PROP\u00d3SITO <\/strong><\/p>\n \u00bfQu\u00e9 es lo que quiere Juan Pablo Pi\u00f1a con esta compleja estrategia? De acuerdo con la percepci\u00f3n de varios de los ex servidores p\u00fablicos que est\u00e1n demandados por el hijo del ex gobernador Mariano Pi\u00f1a Olaya, lo que en el fondo se estar\u00eda persiguiendo son tres objetivos concretos:<\/p>\n 1. Negociar con todos los ex priistas que tienen cuentas p\u00fablicas pendientes de ser aprobadas por el Congreso local o que enfrentan investigaciones de la Sedecap, la PGR y el Cabildo de la ciudad de Puebla, que s\u00ed aceptan colaborar con el planteamiento de Juan Pablo Pi\u00f1a podr\u00edan frenarse todos los procesos legales en su contra.<\/p>\n 2. Determinar que fue incorrecto traspasar la reserva territorial al fideicomiso del mismo nombre, para que se acabe determinando que todo fue ilegal y finalmente se dictamine que es nula la donaci\u00f3n onerosa de 18 hect\u00e1reas de esa \u00e1rea que se hizo a favor de Inmobiliaria Hena, que es propiedad de Ricardo Henaine y es la instancia que ocup\u00f3 para crear Valle Fant\u00e1stico. Y esa misma circunstancia se aplicar\u00eda con el Tecnol\u00f3gico de Monterrey.<\/p>\n 3. Se busca crear \u201cun cerco\u201d contra Henaine, para que de esa manera se cierren las posibilidades jur\u00eddicas del empresario y acabe negociando la entrega de Valle Fant\u00e1stico en un mediano plazo.<\/p>\n De esa forma no se tendr\u00edan que agotar los juicios que Henaine inici\u00f3 a partir de la ocupaci\u00f3n policiaca que en marzo de este a\u00f1o hizo el gobierno del parque en cuesti\u00f3n y los cuales tardar\u00edan varios a\u00f1os en resolverse. Y con ello, no se demorar\u00eda el cumplimiento de la promesa que hizo el gobernador Rafael Moreno Valle Rosas de recuperar el predio de Valle Fant\u00e1stico.<\/p>\n Lo m\u00e1s importante: se disipar\u00eda el riesgo de que Henaine les gane el juicio, ya que al empresario le quitaron una propiedad sin que le hubieran dado el derecho de audiencia y sin que se defendiera en un litigio.<\/p>\n Mientras que en el caso del Tecnol\u00f3gico de Monterrey lo que se buscar\u00eda, luego de que se determine que no fue correcta la donaci\u00f3n del predio que ocupa en la reserva, es hacer una renegociaci\u00f3n para que la instituci\u00f3n no tenga que ser reubicada y se le otorgue un nuevo comodato del terreno en que se asienta. <\/p>\n LA REACCI\u00d3N <\/strong><\/p>\n Se sabe que cuando Juan Pablo Pi\u00f1a hizo el planteamiento y se le notific\u00f3 a los primeros actores de la demanda, en un primer momento varios de los implicados vieron con buenos ojos la propuesta. Sobre todo porque se establece que los 12 ex servidores p\u00fablicos ah\u00ed incluidos habr\u00edan cometido actos il\u00edcitos, pero no delictivos, en torno a la reserva territorial Atlixc\u00e1yotl\u2013Quetzalc\u00f3atl.<\/p>\n Sin embargo, con el paso de los d\u00edas, entre varios de los implicados, la idea ha ido cambiando. Se cree que dicha estrategia podr\u00eda ser un enga\u00f1o y los podr\u00eda llevar a un callej\u00f3n sin salida, como es el hecho de que Ricardo Henaine los acabe contra\u2013demandando bajo el argumento de que \u201cme enga\u00f1aron\u201d.<\/p>\n Tambi\u00e9n no ven con buenos ojos que le acaben haciendo \u201cel trabajo sucio\u201d a Juan Pablo Pi\u00f1a Kurczyn, quien ha hecho todo mal en torno al litigio de Valle Fant\u00e1stico.<\/p>\n Sobre todo, que varios ex priistas implicados est\u00e1n saliendo adelante de las investigaciones en su contra, sobre todo los marinistas, por lo que no ven la necesidad de negociar.<\/p>\n Otro argumento de peso, sobre todo de quienes fueron del gobierno de Manuel Bartlett, es que ellos no hicieron nada il\u00edcito, sino al rev\u00e9s, en ese sexenio se puso orden en la reserva luego de los abusos que se cometieron en el sexenio del padre de Juan Pablo Pi\u00f1a Kurczyn.<\/p>\n Trascendi\u00f3 que la mayor\u00eda de los 12 ex servidores p\u00fablicos implicados no han sido notificados del juicio y que todo se quer\u00eda hacer son sigilo, pero esa posibilidad se rompi\u00f3 cuando el actual presidente del Comit\u00e9 Municipal del PRI en la capital y ex secretario de Gobernaci\u00f3n en el sexenio de Manuel Bartlett D\u00edaz, hizo p\u00fablico que lo hab\u00edan citado para un \u201cjuicio conciliatorio\u201d en el juzgado Segundo de la Civil de San Andr\u00e9s Cholula, y que no estaba de acuerdo con lo que est\u00e1 ocurriendo.<\/p>\n A partir de esa posici\u00f3n, ha crecido la idea de no aceptar la estrategia de Juan Pablo Pi\u00f1a, de varios de los implicados. Aunque todav\u00eda falta por que se agoten las negociaciones con cada uno de ellos.<\/p>\n Los ex servidores p\u00fablicos que buscan ser incluidos en la demanda son:<\/p>\n Del gobierno de Manuel Bartlett: Carlos Meza, en su calidad de ex secretario de Gobernaci\u00f3n; Blanca Alcal\u00e1 como ex secretaria de Finanzas; Rub\u00e9n Cuevas, como ex Contralor y Eduardo Macip como ex director del extinto Fideicomiso del Proyecto Angel\u00f3polis. Todos ellos, son actores que participaron en la creaci\u00f3n del Fideicomiso de la reserva territorial Atlixc\u00e1yotl\u2013Quetzalc\u00f3atl.<\/p>\n Mientras que del gobierno de Melquiades Morales se est\u00e1 incluyendo a: Francisco Barcenas como ex secretario de Finanzas: H\u00e9ctor Jim\u00e9nez y Meneses, como ex titular de la Sedecap; Carlos Palafox V\u00e1zquez, como ex secretario de Obras P\u00fablicas; Carlos Arredondo como ex secretario de Gobernaci\u00f3n; y Eduardo Macip, en su calidad de ex director del Fideicomiso de la reserva territorial Atlixc\u00e1yotl\u2013Quetzalc\u00f3atl. A este segundo grupo, se le estar\u00eda adjudicando una mala actuaci\u00f3n en la donaci\u00f3n onerosa de las 18 hect\u00e1reas a Ricardo Henaine.<\/p>\n El tercer grupo corresponde al gobierno de Mario Mar\u00edn. Ah\u00ed los implicados son: Mario Montero Serrano como ex secretario de Gobernaci\u00f3n; Javier Garc\u00eda Ram\u00edrez, ex secretario de Obras P\u00fablicas; Gerardo P\u00e9rez Salazar, ex secretario de Finanzas; y V\u00edctor S\u00e1nchez, como ex titular de la Sedecap. A ellos, se les quiere acusar de solapar a Henaine para que no ejecutara las cargas a las que estaba obligado por la donaci\u00f3n onerosa del predio de Valle Fant\u00e1stico.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La amplia posibilidad de que el gobierno del estado pierda el litigio por la err\u00f3nea ocupaci\u00f3n administrativa que hizo del predio de 18 hect\u00e1reas de Valle Fant\u00e1stico es lo que llev\u00f3 hace algunas semanas, al titular de la Secretar\u00eda de Servicios Legales y Defensor\u00eda P\u00fablica, Juan Pablo Pi\u00f1a Kurczyn, a cambiar de estrategia para intentar […]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-382131","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/382131","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=382131"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/382131\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":432628,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/382131\/revisions\/432628"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=382131"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=382131"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=382131"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}