{"id":382754,"date":"2011-08-11T14:29:02","date_gmt":"2011-08-11T14:29:02","guid":{"rendered":"legacy-k2-2009-16167"},"modified":"2011-08-11T14:29:02","modified_gmt":"2011-08-11T14:29:02","slug":"jajomar-revive-juicio-contra-ayuntamiento-de-puebla-k2-16167","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2011\/puebla\/jajomar-revive-juicio-contra-ayuntamiento-de-puebla-k2-16167\/382754\/","title":{"rendered":"Jajomar revive juicio contra Ayuntamiento de Puebla"},"content":{"rendered":"<p>Un Tribunal Colegiado del Poder Judicial Federal orden\u00f3 al juzgado 12 de lo Civil admitir la demanda de la empresa Jajomar (Copemsa) en contra del Ayuntamiento poblano por la cancelaci\u00f3n de la licitaci\u00f3n para instalar parqu\u00edmetros en el primer cuadro de la ciudad. El monto de la indemnizaci\u00f3n podr\u00eda alcanzar los 600 millones de pesos y el pleito judicial al que ser\u00e1 emplazado en las pr\u00f3ximas horas podr\u00eda quebrar las finanzas del municipio encabezado por Eduardo Rivera P\u00e9rez.<\/p>\n<p>Mauricio G\u00f3mez Roquero, apoderado legal del \u00e1rea de parqu\u00edmetros de la empresa Jajomar, confirm\u00f3 que por decisi\u00f3n del Tribunal Colegiado, el Ayuntamiento de Puebla a cargo de Eduardo Rivera P\u00e9rez ha sido emplazado a juicio por la cancelaci\u00f3n de la concesi\u00f3n de parqu\u00edmetros por 15 a\u00f1os que se aprob\u00f3 en su contra durante los primeros meses de la administraci\u00f3n de Blanca Alcal\u00e1 Ruiz.<\/p>\n<p>Aunque se neg\u00f3 a precisar si exist\u00eda alg\u00fan monto de la denuncia por da\u00f1os y perjuicios, trascendi\u00f3 que se trata de 600 millones de pesos, cifra similar al beneficio total de la concesi\u00f3n que le fue otorgada durante el trienio de Enrique Doger Guerrero. Pese a que la inversi\u00f3n inicial de la empresa alcanz\u00f3 los 80 millones, la empresa determin\u00f3 reclamar da\u00f1os y perjuicios por el monto total de la licitaci\u00f3n por 15 a\u00f1os.<\/p>\n<p>Entrevistado v\u00eda telef\u00f3nica, G\u00f3mez Roquero inform\u00f3 que el proceso sigue vigente desde el anterior trienio pues nunca se desech\u00f3: \u201cHay un proceso judicial, estamos presentando pruebas, (\u2026) nunca se desech\u00f3 totalmente, Jajomar tiene una licitaci\u00f3n que gan\u00f3 y tiene un fallo de una licitaci\u00f3n y nunca pudimos operar\u201d.<\/p>\n<p>Del mismo modo asegur\u00f3 que la empresa acatar\u00e1 lo que el juez defina: \u201cNosotros salimos perjudicados, invertimos en una concesi\u00f3n de una licitaci\u00f3n p\u00fablica nacional, la ganamos, le invertimos y buscamos no perder (\u2026) lo \u00fanico que queremos es que se haga lo que el Ayuntamiento quiso que fue generar una convocatoria, echarla a andar y ganar un proceso de licitaci\u00f3n, invertimos en equipo y no nos dejaron funcionar, lo cancelamos. Por eso que se haga lo que el juez dicte que es justo para que no perdamos todo (\u2026)\u201d.<\/p>\n<p>El abogado de Jajomar indic\u00f3 que se est\u00e1 siguiendo el procedimiento normal de un juicio: \u201cEs el proceso normal de un contrato que no cumpli\u00f3 (\u2026) nosotros estamos presentando nuestras pruebas\u201d.<\/p>\n<p>Cabe mencionar que en el 2007 durante la administraci\u00f3n de Enrique Doger Guerrero a Jajomar le fue otorgada una concesi\u00f3n para colocar parqu\u00edmetros en el primer cuadro de la ciudad y, aunque la empresa invirti\u00f3 en la compra del mobiliario correspondiente, nunca lo pudo instalar ya que el Congreso local nunca autoriz\u00f3 el contrato que exced\u00eda la administraci\u00f3n.<\/p>\n<p>En el gobierno de Blanca Alcal\u00e1 se inici\u00f3 un proceso de cancelaci\u00f3n definitiva de la concesi\u00f3n que fue propuesta por el regidor Pablo Montiel, actual secretario de Gobernaci\u00f3n del Ayuntamiento, quien expres\u00f3 en sesi\u00f3n de Cabildo que era preferible enfrentar el litigio que continuar con la concesi\u00f3n o pagar los 80 millones de pesos. La demanda, por ello, contempla tambi\u00e9n al exregidor y actual funcionario municipal. La cancelaci\u00f3n fue avalada por el Congreso del estado.<br \/>\n&#160;<br \/>\n<strong>ES ABSURDO QUE ME DEMANDEN: MONTIEL <\/strong><\/p>\n<p>Pablo Montiel Solana, secretario de Gobernaci\u00f3n municipal, asegur\u00f3 que no ha recibido ninguna notificaci\u00f3n por parte de ninguna autoridad judicial, adem\u00e1s calific\u00f3 como \u201cabsurdo\u201d que haya sido incluido en la demanda de Jajomar ya que la decisi\u00f3n del retiro de la concesi\u00f3n fue tomada por todo el Cabildo.<\/p>\n<p>\u201cHonestamente me parece un absurdo, la decisi\u00f3n fue colegiada, del Cabildo, no es una decisi\u00f3n personal, no termino de entender por qu\u00e9 ser\u00eda yo en todo caso implicado en la demanda, pero si es as\u00ed recibir\u00e9 una notificaci\u00f3n y aclarar\u00e9 lo que tenga que aclarar, no tengo mayor preocupaci\u00f3n\u201d, arguy\u00f3 el funcionario.<\/p>\n<p>Record\u00f3 que el argumento que se utiliz\u00f3 para iniciar el retiro fue que la empresa reatribuir\u00eda a las arcas del Ayuntamiento una parte m\u00ednima de lo que cobrara a los ciudadanos por sus servicios y, por otra parte, pretend\u00eda instalar sus parqu\u00edmetros por toda la ciudad: \u201cMi argumento era que pr\u00e1cticamente estaban planteando poner parqu\u00edmetros en toda la ciudad, y el segundo m\u00e1s importante que nos parec\u00eda una licitaci\u00f3n muy ventajosa para el empresario (\u2026) una gran mayor\u00eda del dinero que se iba a recaudar era para la empresa y, pr\u00e1cticamente, algunos centavitos restantes para el Ayuntamiento\u201d.<br \/>\n&#160;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un Tribunal Colegiado del Poder Judicial Federal orden\u00f3 al juzgado 12 de lo Civil admitir la demanda de la empresa Jajomar (Copemsa) en contra del Ayuntamiento poblano por la cancelaci\u00f3n de la licitaci\u00f3n para instalar parqu\u00edmetros en el primer cuadro de la ciudad. El monto de la indemnizaci\u00f3n podr\u00eda alcanzar los 600 millones de pesos [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-382754","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/382754","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=382754"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/382754\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=382754"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=382754"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=382754"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}