Tras el reclamo de regidores e investigadores por las licencias expedidas por el ayuntamiento para el Viaducto Ignacio Zaragoza, \u00e9ste aclar\u00f3 que s\u00f3lo expidi\u00f3 un permiso condicionado<\/p>\n
La Secretar\u00eda de Desarrollo Urbano y Obras P\u00fablicas del Municipio de Puebla, en relaci\u00f3n a la expedici\u00f3n de licencias referentes a las obras del Viaducto Zaragoza (tramo Zaragoza \u2013 Boulevard 5 de Mayo), manifiesta lo siguiente:<\/p>\n
1.\u00a0\u00a0 Las licencias de \u201cconstrucci\u00f3n espec\u00edfica\u201d (construcci\u00f3n parcial) n\u00famero LO.MAY.075\/11 y n\u00famero LO.MAY.071\/11,\u00a0 de la obra Viaducto de la Calzada Ignacio Zaragoza con la Diagonal Defensores de la Rep\u00fablica, y Viaducto de la Calzada Ignacio Zaragoza con Bulevar H\u00e9roes del 5 de Mayo, respectivamente, expedidas por la Direcci\u00f3n de Desarrollo Urbano se emitieron exclusivamente para los trabajos considerados en el articulo 740 incisos I y II del C\u00f3digo Reglamentario del Municipio de Puebla, que se encuentran asentados en el formato de ambas licencias y que a la letra dice:<\/p>\n
I)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Las excavaciones\u00a0 o cortes de cualquier \u00edndole cuya profundidad sea mayor de 60 cent\u00edmetros. En este caso la licencia tendr\u00e1 una vigencia m\u00e1xima de 45 d\u00edas. Este requisito no ser\u00e1 exigido cuando la excavaci\u00f3n constituya una etapa de la edificaci\u00f3n autorizada,<\/p>\n
II)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Las excavaciones en v\u00eda p\u00fablica de cualquier \u00edndole requerir\u00e1n de licencia de construcci\u00f3n y su duraci\u00f3n ser\u00e1 la que requiera el trabajo a ejecutarse.<\/p>\n
<\/p>\n
Por consiguiente ambas licencias no amparan la construcci\u00f3n total de las obras referidas.<\/p>\n
2.\u00a0\u00a0 La mencionada licencia fue expedida bajo una serie de condicionamientos entre los que se encuentran las autorizaciones de las entidades normativas de orden federal, estatal y municipal, por lo que es el ejecutor de las obras el obligado a obtener las correspondientes autorizaciones, lo que no releva de responsabilidad al INAH de exigir el cumplimiento de la norma federal aplicable en la materia. <\/p>\n
3.\u00a0\u00a0 El Ayuntamiento reitera que en todo momento ha estado vigilante de que los trabajos en menci\u00f3n no violen la normatividad y no pongan en riesgo la riqueza arquitect\u00f3nica e hist\u00f3rica que le han valido a Puebla la categor\u00eda de Ciudad Patrimonio Cultural de la Humanidad.<\/p>\n
ESTALLA CONFLICTO EN CABILDO<\/strong> Tal como lo hab\u00eda anunciado, el regidor David M\u00e9ndez M\u00e1rquez fue quien puso el tema a discusi\u00f3n en el pleno del cabildo, aunque, si bien hab\u00eda dicho que presentar\u00eda un punto de acuerdo, solo plante\u00f3 un posicionamiento personal dentro de puntos generales.<\/p>\n En dicho posicionamiento, M\u00e9ndez M\u00e1rquez afirm\u00f3 que la entrega de las licencias de construcci\u00f3n por parte de la secretar\u00eda de Obra P\u00fablica viola los estatutos del C\u00f3digo Reglamentario Municipal, la Ley de Obra P\u00fablica y Servicios P\u00fablicos del estado, la Ley de Protecci\u00f3n del Ambiente Natural y Desarrollo Sustentable del estado, y la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Hist\u00f3ricas, Art\u00edsticas y Arqueol\u00f3gicas.<\/p>\n Espec\u00edficamente con respecto al COREMUN, detall\u00f3 que se violan los art\u00edculos 93, 730, 1200 y 1240. En particular estos dos \u00faltimos refieren a obras en la zona de monumentos hist\u00f3ricos. El 1200 estipula que no se podr\u00e1n realizar construcciones en la zona de monumentos si no se cuenta con la autorizaci\u00f3n del INAH. En cuanto al art\u00edculo 1240, el regidor explic\u00f3 que para solicitar una licencia de construcci\u00f3n en una zona regulada, la persona interesada debe cumplir con los requisitos, y que en el inciso H del mismo estatuto, se indica que se requiere la autorizaci\u00f3n del Instituto Nacional de Antropolog\u00eda e Historia.<\/p>\n Por otro lado, destac\u00f3 que de acuerdo con la Ley sobre Monumentos y Zonas Hist\u00f3ricas marca que cualquier obra dentro de zona de monumentos, incluida la instalaci\u00f3n de se\u00f1al\u00e9tica, requiere la autorizaci\u00f3n de la instancia federal.<\/p>\n Por este motivo, el regidor solicit\u00f3 que el \u00e1rea de Contralor\u00eda revise detalladamente el proceso por medio del cual se otorgaron las licencias para las obras del viaducto y, en caso de que se encuentren inconsistencias en el mismo, se finquen las responsabilidades a quien resulte se\u00f1alado, y se lleve a las \u00faltimas consecuencias.<\/p>\n REGIDORES DIVIDIDOS<\/strong> En este sentido, Guti\u00e9rrez Varela indic\u00f3 a los investigadores presentes en la sesi\u00f3n que no se dejaran enga\u00f1ar, ya que al no tratarse de un punto de acuerdo no se pod\u00eda asegurar que se realizar\u00eda todo el proceso solicitado por M\u00e9ndez M\u00e1rquez, a menos de que \u00e9ste siguiera el tr\u00e1mite \u201clegal\u201d, entregando la solicitud de investigaci\u00f3n por escrito. Sin embargo, el presidente municipal, Eduardo Rivera, respondi\u00f3 este se\u00f1alamiento afirmando que el regidor perredista hab\u00eda cumplido con ese requisito.<\/p>\n Ib\u00e1\u00f1ez Alcocer afirm\u00f3 que el actuar de M\u00e9ndez M\u00e1rquez es parte del \u201cmodus operandi de los perredistas\u201d, y critic\u00f3 que estos se\u00f1alamientos fueron infundados.<\/p>\n Sin embargo, al acabar de hablar, la investigadora de la BUAP, Rosalva Loreto, se levant\u00f3 y avent\u00f3 un\u00a0 mont\u00f3n de papeles al regidor, diciendo \u201c\u00a1inf\u00f3rmate!\u201d.<\/p>\n Por otro lado, la postura de M\u00e9ndez M\u00e1rquez fue apoyada por la regidora Ver\u00f3nica Mastretta, quien tambi\u00e9n ha trabajado en la determinaci\u00f3n de la viabilidad de la obra del viaducto. A pesar de esto, afirm\u00f3 que tanto ella como el perredista cometieron una omisi\u00f3n muy grande, al haber buscado informaci\u00f3n en dependencias del estado, y no haberse acercado en primera instancia con la Secretar\u00eda de Obra P\u00fablica municipal.<\/p>\n Arturo Loyola y Jos\u00e9 Luis Carmona tambi\u00e9n se pronunciaron a favor de realizar las investigaciones necesarias para determinar las posibles violaciones a la ley, y sancionar a quien resulte responsable sea quien sea.<\/p>\n INVESTIGADORES ENFRENTAN AL ALCALDE<\/strong> En entrevista durante la sesi\u00f3n, Rosalva Loreto L\u00f3pez, investigadora de la Benem\u00e9rita Universidad Aut\u00f3noma de Puebla, acus\u00f3 que las autoridades municipales \u201cpasar\u00e1n a la historia como violadores de la ley\u201d, al no poder un alto a esta obra y no respetar el marco legal vigente en materia de monumentos hist\u00f3ricos. A\u00f1adi\u00f3 que el 38 por ciento de los trabajos de esta obra se realizar\u00e1n sobre la zona hist\u00f3rica, por lo que pidi\u00f3 a las autoridades que no quieran verle la cara de \u201ctontos\u201d a la poblaci\u00f3n.<\/p>\n Por su parte, Monserrat Gali, tambi\u00e9n de la BUAP, cuestion\u00f3 si a un ciudadano com\u00fan le dar\u00edan tantas libertades para hacer obras sin los permisos necesarios, calificando como una \u201cilegalidad absoluta\u201d la obra del viaducto. \u201cEs una empresa privada haciendo trabajos sin licencias en v\u00eda p\u00fablica\u201d, reclam\u00f3.<\/p>\n A esto a\u00f1adi\u00f3 que es necesario que tanto el cabildo como el ayuntamiento busquen asesor\u00eda en el tema, ya que los se\u00f1al\u00f3 como \u201cignorantes\u201d, espetando que los poblanos no pueden estar representados por \u201cgente de este calibre\u201d.<\/p>\n Finaliz\u00f3 declarando que, si necesitan hacer puentes los hagan pero en otros puntos que no afecten el patrimonio hist\u00f3rico de la ciudad. Tras el reclamo de regidores e investigadores por las licencias expedidas por el ayuntamiento para el Viaducto Ignacio Zaragoza, \u00e9ste aclar\u00f3 que s\u00f3lo expidi\u00f3 un permiso condicionado La Secretar\u00eda de Desarrollo Urbano y Obras P\u00fablicas del Municipio de Puebla, en relaci\u00f3n a la expedici\u00f3n de licencias referentes a las obras del Viaducto Zaragoza (tramo Zaragoza […]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":420481,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-382799","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/382799","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=382799"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/382799\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":433123,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/382799\/revisions\/433123"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/420481"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=382799"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=382799"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=382799"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Cerca de 20 investigadores que se oponen al Viaducto Zaragoza encararon\u00a0 a las autoridades municipales durante la sesi\u00f3n de cabildo. Esto a pesar que desde antes de que iniciara la sesi\u00f3n se les negara el acceso a las instalaciones del Palacio Municipal.<\/p>\n
La postura presentada por M\u00e9ndez M\u00e1rquez recibi\u00f3 opiniones divididas por parte de los dem\u00e1s regidores. Por un lado fue rechazada por los panistas Carlos Ib\u00e1\u00f1ez Alcocer y Pedro Guti\u00e9rrez Varela, quienes resaltaron que, al tratarse de un \u201cposicionamiento personal\u201d no era necesario realizar una votaci\u00f3n al respecto.<\/p>\n
Despu\u00e9s de que los regidores plantearan su postura, los investigadores se levantaron y encararon al presidente municipal, reclamando que no era posible que se continuara con una obra a todas miras ilegal.<\/p>\n
Algunos de los investigadores presentes en la sesi\u00f3n de cabildo fueron Rafael Cano Alv\u00e1rez, Lidia G\u00f3mez, Rosalva Loreto, Edumundo Guti\u00e9rrez, Armando Dom\u00ednguez, Rutilia Amigon, Ana Mar\u00eda Ashwell y Monsserat Gali.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"