A un a\u00f1o de entregar a Ricardo Henaine sus acciones de La Franja para salir de la prisi\u00f3n, Francisco Bernat inici\u00f3 un proceso legal para declarar nula la asamblea en la que cedi\u00f3 su parte<\/p>\n
A un a\u00f1o de entregar a Ricardo Henaine sus acciones de La Franja para salir de la prisi\u00f3n, Francisco Bernat inici\u00f3 un proceso legal para declarar nula la asamblea en la que cedi\u00f3 su parte. La demanda fue presentada ante el Juzgado 29 Civil del DF.<\/p>\n
As\u00ed lo difundi\u00f3 el diario Reforma: <\/p>\n
Un a\u00f1o despu\u00e9s de intercambiar al Club Puebla por su libertad, el empresario Francisco Bernat Cid present\u00f3 una demanda judicial con la que pretende recuperar el equipo de futbol y en la que tiene previsto interrogar a Decio de Mar\u00eda, secretario general de la Federaci\u00f3n Mexicana de Futbol.<\/p>\n
En su demanda, presentada ante el Juzgado 29 Civil del DF bajo el n\u00famero de expediente 930\/2011, Bernat exige la nulidad de la asamblea extraordinaria mediante la que cedi\u00f3 las acciones de Futbol Soccer S.A. de C.V., propietaria del equipo de la franja, porque argumenta que fue coaccionado para traspasarlas.<\/p>\n
De acuerdo con conocedores del litigio, a trav\u00e9s de su apoderado \u00c1lvaro Flores, Bernat argumenta que la acusaci\u00f3n que le hizo Ricardo Henaine por un fraude de 30 millones de pesos, misma que le llev\u00f3 por unas horas a prisi\u00f3n, lo oblig\u00f3 a firmar la cesi\u00f3n, a cambio del perd\u00f3n penal y su libertad.<\/p>\n
El C\u00f3digo Civil del Distrito Federal se\u00f1ala que cuando una persona acredita que fue coaccionada para ceder o traspasar cualquier t\u00edtulo de propiedad, o amenazado con el peligro de perder su libertad, dicho acto jur\u00eddico carecer\u00e1 de validez.<\/p>\n
El empresario demand\u00f3 en particular a Ricardo Henaine y Jes\u00fas L\u00f3pez Chargoy, presidente y vicepresidente del club, quienes se hicieron del equipo luego de que Bernat abandonara el Reclusorio Norte, en las primeras horas del 21 de agosto de 2010.<\/p>\n
Adem\u00e1s de la nulidad de la asamblea, Bernat tambi\u00e9n demand\u00f3 la devoluci\u00f3n de los 30 millones de pesos que \u00e9l entreg\u00f3 a Henaine, para que le otorgaran el perd\u00f3n y que son parte de un pago de publicidad de Marketing Modelo, cobrado en la compa\u00f1\u00eda Todo Futbol, propiedad de Bernat.<\/p>\n
Otra de las exigencias del demandante es que le restituyan como administrador \u00fanico de Futbol Soccer S.A. de C.V., la empresa que es titular de los derechos del club Puebla, ante la Federaci\u00f3n Mexicana de Futbol.<\/p>\n
Una de las fuentes consultadas inform\u00f3 que Bernat ha solicitado al juzgado que cite a declarar como testigos en el juicio a Decio de Mar\u00eda y al apoderado de la Femexfut, Javier Nu\u00f1o, as\u00ed como a un abogado que estuvo presente en la negociaci\u00f3n que hace un a\u00f1o permiti\u00f3 la libertad del demandante.<\/p>\n
Se inform\u00f3 que Bernat solicit\u00f3 a los integrantes de la Femexfut en el juicio porque atestiguaron el acuerdo al que lleg\u00f3 para salir del Reclusorio Norte. En representaci\u00f3n de Decio Mar\u00eda, acudi\u00f3 Nu\u00f1o.<\/p>\n
El juzgado que lleva la demanda a\u00fan no ha emitido los citatorios y se espera que los empiece a girar a fin de mes, de acuerdo con un allegado al caso.<\/p>\n
Este pleito legal se suma a una serie de litigios y problemas legales que incluso han llevado a Henaine a salir del Pa\u00eds.<\/p>\n
En febrero, la Volkswagen demand\u00f3 por m\u00e1s de 23 millones de pesos al club de la franja por retirar del uniforme del equipo y de la publicidad est\u00e1tica del Estadio Cuauht\u00e9moc el logotipo de la empresa de automotores.<\/p>\n
Un mes despu\u00e9s, el Gobierno del Estado recuper\u00f3 el predio donde se ubica el Valle Fant\u00e1stico, propiedad de Ricardo Henaine luego de un operativo policiaco, basado en una orden judicial que argumentaba que fue indebida la donaci\u00f3n del inmueble por parte de administraciones pasadas.<\/p>\n
Desde hace dos a\u00f1os, la sociedad entre Ricardo Henaine y Francisco Bernat ha estado en el ojo del hurac\u00e1n.<\/p>\n
2009<\/strong> Diciembre 21. Henaine y Jes\u00fas L\u00f3pez Chargoy, accionistas del Puebla, acusan a su socio Bernat de desviar el dinero, que asciende a m\u00e1s de 7.5 millones de pesos. Enero 28. Se gira orden de captura en contra de Bernat por su probable responsabilidad en el delito de fraude gen\u00e9rico; el directivo promueve un amparo.<\/p>\n Febrero 18. Se dicta formal prisi\u00f3n a Bernat; el empresario no va a prisi\u00f3n porque tiene una suspensi\u00f3n provisional contra la orden de captura.<\/p>\n Marzo 8. Bernat recupera el control del Puebla gracias a un mandato judicial. Henaine advierte que no se quedar\u00e1 con los brazos cruzados.<\/p>\n Agosto 19. La PGR detiene a Bernat por una presunta administraci\u00f3n fraudulenta de 30 millones de pesos y es llevado al Reclusorio Norte del DF.<\/p>\n Agosto 20. Bernat negocia con los abogados de Henaine ceder sus acciones del equipo para retirar la demanda que lo manten\u00eda en prisi\u00f3n y logra salir libre, pero queda fuera del equipo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A un a\u00f1o de entregar a Ricardo Henaine sus acciones de La Franja para salir de la prisi\u00f3n, Francisco Bernat inici\u00f3 un proceso legal para declarar nula la asamblea en la que cedi\u00f3 su parte A un a\u00f1o de entregar a Ricardo Henaine sus acciones de La Franja para salir de la prisi\u00f3n, Francisco Bernat […]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":420126,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-383609","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/383609","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=383609"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/383609\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/420126"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=383609"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=383609"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=383609"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Marzo 18. Un juez civil en Puebla ordena el embargo precautorio de las acciones de Bernat; Henaine queda como depositario judicial, con el control del club.<\/p>\n
\u00a0
2010<\/strong>
Enero 19. Bernat asegura que pidi\u00f3 a la FMF que los dep\u00f3sitos se hicieran en una cuenta diferente a la que conoc\u00edan Henaine y Bernat para evitar el mal uso del dinero.<\/p>\n