El proceso de compras del gobierno del estado de Puebla se presta a la discrecionalidad, tiene poca calidad y transparencia, por lo que en una escala de 100 puntos s\u00f3lo alcanza 45, seg\u00fan lo determin\u00f3 el estudio \u201cEvaluaci\u00f3n General de la Calidad Legislativa de Compras P\u00fablicas\u201d elaborado por el Instituto Mexicano de la Competitividad (IMCO).<\/p>\n
El organismo destac\u00f3 las compras de medicamentos para el Seguro Popular, donde el precio del mismo medicamento var\u00eda hasta un 84 por ciento entre las delegaciones de todo el pa\u00eds.<\/p>\n
Cabe recordar el caso de Puebla, donde la Secretar\u00eda de Salud compr\u00f3 en 2010 hasta 53 veces m\u00e1s caros los f\u00e1rmacos, concentr\u00f3 en Farmacias El F\u00e9nix del Centro la adquisici\u00f3n del 95 por ciento de las medicinas y en la empresa Villa Castell Industrial el 56 por ciento de los pedidos de equipo e instrumental m\u00e9dico.<\/p>\n
Las entidades federativas destinan 60 mil millones de pesos al a\u00f1o en la compra de bienes y servicios, de ah\u00ed la importancia de su correcta regulaci\u00f3n, por lo que si las legislaciones estatales mejoran, el ahorro p\u00fablico total podr\u00eda ser de entre 6 y 12 mil millones de pesos, cita el documento.<\/p>\n
SIN TRANSPARENCIA LAS COMPRAS EN EL ESTADO<\/strong><\/p>\n El estudio auspiciado por el IMCO y la Comisi\u00f3n Federal de Competencia, que fue presentado este lunes en la Ciudad de M\u00e9xico sobre una base de 41 indicadores, revela que Puebla se ubica en el grupo de cinco estados donde las compras gubernamentales tienen menos calidad y transparencia.<\/p>\n Lo acompa\u00f1an en este rubro Campeche, Guerrero, Michoac\u00e1n y Quer\u00e9taro.<\/p>\n Estas fallas en el proceso de adquisici\u00f3n de bienes, explica el IMCO, propician una doble discrecionalidad en la ejecuci\u00f3n de las compras.<\/p>\n El valor de los bienes y servicios de los procesos de compras p\u00fablicas se incrementa un 20 por ciento, en general, cuando se presentan actos de colusi\u00f3n entre los proveedores y los funcionarios p\u00fablicos.<\/p>\n Adem\u00e1s, las compras p\u00fablicas conllevan un alto nivel de riesgo de corrupci\u00f3n, debido a las grandes cantidades de dinero involucradas y a la interacci\u00f3n entre los sectores p\u00fablicos y privados.<\/p>\n La evaluaci\u00f3n critic\u00f3 que en Puebla la normativa en materia de adquisiciones permita realizar modificaciones a una convocatoria con tres o menos d\u00edas de anticipaci\u00f3n al evento, lo que abre espacios a la discrecionalidad y favorece a unos competidores sobre otros.<\/p>\n LA ENTIDAD EST\u00c1 POR DEBAJO DE LA MEDIA NACIONAL<\/strong><\/p>\n En la Evaluaci\u00f3n General de la Calidad Legislativa de Compras P\u00fablicas, Puebla obtuvo 45.1 puntos en una escala de 100 unidades. El promedio nacional es de 46.5 puntos, por lo que el estado sali\u00f3 reprobado en la medici\u00f3n de la calidad de sus procesos de adquisici\u00f3n.<\/p>\n Resulta importante destacar que el gobierno federal obtiene la m\u00e1s alta calificaci\u00f3n con 70.7 unidades y, a partir de ah\u00ed, le sigue Sinaloa, con 61.0; Baja California, 56.1; Estado de M\u00e9xico, Hidalgo y Oaxaca, con 54.9; el Distrito Federal y Nayarit, con 52.4 y Quintana Roo, con 51.2 puntos.<\/p>\n En la parte baja de la tabla se ubican Campeche, con 37.8 puntos; Zacatecas, con 34.1; Jalisco, con 32.9; Yucat\u00e1n, con 30.5 y Guerrero, con 23.2.<\/p>\n RECOMIENDA EL IMCO REFORMAS LEGISLATIVAS<\/strong><\/p>\n El estudio concluye que es necesaria la voluntad pol\u00edtica para reformar las leyes de adquisiciones de las entidades federativas en el sentido correcto. Adem\u00e1s de contar con una Ley de referencia que sirva como gu\u00eda sobre lo \u201cm\u00ednimo que debe contar\u201d una legislaci\u00f3n estatal. Y trabajar sobre las pr\u00e1cticas, los procedimientos y las capacidades de los servidores p\u00fablicos que se dedican a las adquisiciones.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El proceso de compras del gobierno del estado de Puebla se presta a la discrecionalidad, tiene poca calidad y transparencia, por lo que en una escala de 100 puntos s\u00f3lo alcanza 45, seg\u00fan lo determin\u00f3 el estudio \u201cEvaluaci\u00f3n General de la Calidad Legislativa de Compras P\u00fablicas\u201d elaborado por el Instituto Mexicano de la Competitividad (IMCO). […]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-383936","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/383936","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=383936"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/383936\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=383936"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=383936"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=383936"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}