Les qued\u00f3 muy claro. No todo lo que brilla es oro. A principios de 2010 un par de personajes vinculados al medio del espect\u00e1culo hicieron una cita en la oficina de la entonces editora general de la revista Qui\u00e9n, Diana Penagos Mason y con la editora de la secci\u00f3n de Espect\u00e1culos de la misma publicaci\u00f3n, Jessica S\u00e1enz Arelle, con el fin de ofrecerles una exclusiva que las dejar\u00eda sin aliento: las primeras fotos de Daniel, el segundo hijo que el famoso cantante Luis Miguel tuvo con la actriz Aracely Ar\u00e1mbula.<\/p>\n
\u201cEran oro molido\u201d, dice S\u00e1enz Arelle en entrevista con Animal Pol\u00edtico. Y es que a decir de la periodista que hasta hace pocos meses trabaj\u00f3 en la mencionada revista del coraz\u00f3n: \u201cEsas im\u00e1genes pudieron haber vendido much\u00edsimos ejemplares porque por primera vez mostraban juntos a los dos hijos de Luis Miguel (el rey de las ventas tanto de Qui\u00e9n como de otras publicaciones), pero sobre todo eran las primeras fotos de Daniel, el m\u00e1s peque\u00f1o de sus hijos, que para entonces no hab\u00eda salido en ning\u00fan medio. A Miguelito ya lo hab\u00edamos visto (el primog\u00e9nito pos\u00f3 con su mam\u00e1 Aracely Ar\u00e1mbula en exclusiva para la revista HOLA), pero Daniel nunca hab\u00eda sido fotografiado, as\u00ed que esas im\u00e1genes eran muy cotizadas\u201d.<\/p>\n
Efectivamente. El paquete, que inclu\u00eda alrededor de una decena de fotos de los dos hijos de \u201cEl Sol\u201d acompa\u00f1ados de su madre Aracely Ar\u00e1mbula, val\u00eda poco m\u00e1s de un mill\u00f3n de pesos. En la redacci\u00f3n de la revista Qui\u00e9n, donde llevaban diez a\u00f1os comprando fotos paparazzi a agencias de todo el mundo, nunca se hab\u00edan enfrentado a unas im\u00e1genes que se acompa\u00f1aran de tantos ceros del lado derecho. No dieron respuesta de inmediato. Se tomaron su tiempo para analizar el escenario. Por supuesto que consideraron adquirirlas. Sin embargo, cuando pusieron sobre la mesa el tema de Derechos de Autor les qued\u00f3 claro que \u201cel paquete\u201d ten\u00eda todo para estallar en una cuantiosa demanda por parte de Luis Miguel o Aracely Ar\u00e1mbula.<\/p>\n
\u201cLas fotos de los ni\u00f1os estaban tomadas en el interior de una casa, muy de cerca a todos los protagonistas y se notaba que fueron hechas con una c\u00e1mara casera, no eran paparazzi\u201d, narra Jessica S\u00e1enz, quien comenta que la ecuaci\u00f3n que sumaba menores de edad + fotograf\u00edas tomadas dentro de una propiedad privada + desconocimiento del due\u00f1o real de las im\u00e1genes + lo sospechoso que los ofertantes manejaron la negociaci\u00f3n dieron como resultado dejar ir el oro, que por cierto, no se vio resplandecer en ning\u00fan otro medio ni electr\u00f3nico ni impreso.<\/p>\n
El rumor de que hab\u00eda sido una trampa para sacarle dinero a los medios y luego demandarlos por plagio y otros cargos creci\u00f3 como una ola entre el gremio de los paparazzi quienes, en algunos casos, coinciden con lo que dijo el escritor Arturo P\u00e9rez-Reverte: \u201cEl l\u00edmite del periodismo est\u00e1 en el c\u00f3digo penal\u201d. Las suculentas fotos de los herederos del \u00eddolo internacional se convirtieron en las m\u00e1s caras de la historia del paparazzi en M\u00e9xico aunque, a la fecha, nadie sabe el destino de \u201cLas fotos del mill\u00f3n\u201d.<\/p>\n
EL L\u00cdMITE EST\u00c1 EN LOS MEDIOS<\/strong><\/p>\n Otra de las publicaciones que lideran el nicho de revistas del coraz\u00f3n en nuestro pa\u00eds es \u00a1HOLA! Este importante semanario, con m\u00e1s de 60 a\u00f1os de historia en Espa\u00f1a y 5 a\u00f1os en M\u00e9xico, es de los principales postores en las agencias de paparazzi gracias a que su presencia en varios pa\u00edses le permite rentabilizar su inversi\u00f3n en fotos exclusivas, sobre todo de celebridades internacionales.<\/p>\n A pesar de que su editora para la edici\u00f3n de M\u00e9xico, Maru Ruiz de Icaza, ofreci\u00f3 una disculpa a este medio por no poder dar una entrevista \u2013debido a que es pol\u00edtica de la empresa a nivel internacional\u2013, para nadie es un secreto que, en los terrenos del paparazzi, \u00a1HOLA! tiene reglas muy estrictas de no invadir esa intimidad que puede da\u00f1ar la imagen de sus personajes. Y ni que lo necesitara tanto. Gracias a sus generosos presupuestos, esta publicaci\u00f3n \u2013que por cierto conserva su mismo dise\u00f1o editorial desde hace seis d\u00e9cadas\u2013, ofrece importantes sumas de dinero por exclusivas de sus personajes, de ah\u00ed que Aracely Ar\u00e1mbula posara por primera vez embarazada y, dosificado en distintas ediciones, apareciera con Luis Miguel acompa\u00f1ados de su primer hijo para luego, un a\u00f1o m\u00e1s tarde, presentar en portada al \u201ccotizado\u201d Daniel.<\/p>\n \u201cLas fotos de paparazzi podr\u00e1n ser im\u00e1genes que \u2018vendan\u2019 mucho, pero no se pueden publicar antes de evaluar las consecuencias que pueden ocasionar en los protagonistas\u201d, asegura Luis Bueno, editor general del portal Qui\u00e9n.com. El responsable de uno de los sitios m\u00e1s populares de entretenimiento en internet reconoce que el medio que representa tiene ciertas pol\u00edticas con respecto a la publicaci\u00f3n de estas fotos: \u201cLa marca tiene un prestigio y no se mete en asuntos que puedan provocar esc\u00e1ndalos o da\u00f1ar la imagen o la honorabilidad de un personaje. No es autocensura, es una cuesti\u00f3n de \u00e9tica profesional\u201d.<\/p>\n Las agencias de fotos como Queen y Korpa, entre otras, que son con las que trabajan la revista CARAS, \u00a1HOLA! y el sitio Qui\u00e9n.com (la revista Qui\u00e9n desde enero de 2011 decidi\u00f3 ya no publicar paparazzi) saben que aunque a veces estos medios se han dado licencia de publicar alguna nota de personajes internacionales, en general no deben perder el tiempo ofreci\u00e9ndoles im\u00e1genes de celebridades nacionales que aparezcan desnudos, en estado de ebriedad, consumiendo drogas o con alguna pareja que no sea la suya, en el caso de que est\u00e9n casados.<\/p>\n JUNTOS PERO NO REVUELTOS<\/strong><\/p>\n Cuando el paparazzo act\u00faa en clave de prensa del coraz\u00f3n humaniza al personaje, pero si la clave es la prensa amarilla es muy probable que lo demonice\u201d, as\u00ed respondi\u00f3 el escritor Jos\u00e9 Manuel Susperregui, durante una entrevista publicada en 2007 en El Diario Vasco, a prop\u00f3sito de su libro Famosos Pillados (editorial Espejo de Tinta. 2006), el cual habla sobre el fen\u00f3meno de los paparazzi y la prensa del coraz\u00f3n. Quiz\u00e1s esta publicaci\u00f3n no hubiera sido tomada con seriedad en Espa\u00f1a si el autor no contara con este curr\u00edculum: Licenciado en Ciencias de la Imagen por la Universidad Complutense, doctor en Ciencias de la Informaci\u00f3n y profesor de la Facultad de Ciencias Sociales y de la Comunicaci\u00f3n de la Universidad del Pa\u00eds Vasco (UPV), de la que fue decano entre 2000 y 2003.<\/p>\n La palabra paparazzi (en plural) o paparazzo (singular), es de origen italiano y se usa para denominar al que tiene una conducta de fisg\u00f3n, entrometido sin escr\u00fapulos mientras ejerce su oficio de fot\u00f3grafo. El propio Susperregui explica su origen: \u201cTodo empez\u00f3 cuando en agosto de 1958 el fot\u00f3grafo Tazio Secchiaroli le hizo un par de fotos al exilado rey egipcio Faruk acompa\u00f1ado de dos chicas j\u00f3venes\u201d. Dos a\u00f1os m\u00e1s tarde el cineasta Federico Fellini escenific\u00f3 a este reportero con el nombre de paparazzo en la pel\u00edcula La Dolce Vita. Fellini explic\u00f3 que paparazzo era el apelativo de su compa\u00f1ero de banca en la escuela primaria de su ciudad natal, Rimini. En dialecto, paparazzo quiere decir \u201cmosquito\u201d y entre los ni\u00f1os era muy com\u00fan que le pusieran ese apodo a los que, como el zumbido de un mosquito, eran muy molestos.<\/p>\n Pero en el cap\u00edtulo M\u00e9xico, la historia de los paparazzi es muy reciente. Humberto Serv\u00edn, director general de la agencia de fotograf\u00eda Clasos, con m\u00e1s de 30 a\u00f1os de haberse fundado, dice para Animal Pol\u00edtico que fue la revista Qui\u00e9n la que empez\u00f3 a publicar este tipo de im\u00e1genes desde que se fund\u00f3 en el a\u00f1o 2000. \u201cEllos fueron los pioneros en nuestro pa\u00eds de a\u00f1adir en su contenido estas im\u00e1genes, un poco inspirados en \u00a1HOLA!, por lo tanto era un paparazzi muy cuidado\u201d.<\/p>\n A decir de Serv\u00edn, en esa \u00e9poca ya exist\u00eda la revista TVNotas (de Editorial Notmusa) la cual optaba, en su mayor\u00eda, por entrevistas a diversas figuras del espect\u00e1culo que posaban cordialmente frente a la c\u00e1mara del fot\u00f3grafo para que se ilustraran sus art\u00edculos. \u201cAl ver el \u00e9xito de Qui\u00e9n comenzaron a apostarle m\u00e1s y m\u00e1s al paparazzi\u201d.<\/p>\n \nSin embargo, debido a la l\u00ednea editorial del contenido de TVNotas \u2013medio al que se le solicit\u00f3 una entrevista pero no acept\u00f3\u2013 se desmarc\u00f3 por completo de Qui\u00e9n, creada por Grupo Editorial Expansi\u00f3n, aunque la entonces directora Matilde Obreg\u00f3n replic\u00f3 el esquema de \u00a1HOLA! y comenz\u00f3 a pagar por entrevistas exclusivas. La revista Nueva, tambi\u00e9n de Notmusa, dio un giro de 180 grados y fue redise\u00f1ada con el fin de que en casi la totalidad de su contenido fuera de im\u00e1genes de paparazzi tanto de personajes nacionales como internacionales. Por esos a\u00f1os surgi\u00f3 CARAS, con el objetivo de llegar al mismo nicho que Qui\u00e9n, pero con mucho menos contenido de fotos \u201csin consentimiento\u201d.<\/p>\n SE ACABARON LOS A\u00d1OS MARAVILLOSOS<\/strong><\/p>\n Durante casi una d\u00e9cada los fot\u00f3grafos paparazzi y las agencias que comercializaban ese material vivieron \u00e9pocas de bonanza, pero la crisis que padecieron las econom\u00edas de todo el mundo en 2009 no les dio tregua. Casi todas las publicaciones que eran clientes frecuentes de las agencias de paparazzi sobrevivieron gracias a sus m\u00e1rgenes de utilidades de a\u00f1os anteriores, pero en cuanto se hizo oficial que los mercados estaban contra\u00eddos a nivel mundial, las editoriales de revistas m\u00e1s importantes de M\u00e9xico: Grupo Editorial Expansi\u00f3n (ahora Grupo Expansi\u00f3n), Editorial Televisa y Notmusa, cerraron la caja y, por consecuencia, los paparazzi tuvieron que bajar, por mucho, los precios de sus exclusivas.<\/p>\n \u201cLa gente piensa que el paparazzi sigue siendo un gran negocio, pero no es as\u00ed. Lo fue hace cuatro a\u00f1os porque las fotos llegaban a costar cientos de miles de pesos, hoy en d\u00eda es mucho m\u00e1s dif\u00edcil\u201d se\u00f1ala Huberto Serv\u00edn de Clasos, quien asegura que hasta el propio Luis Miguel est\u00e1 a la baja: \u201cAntes era pan caliente, hoy me cuesta trabajo venderlo\u201d.<\/p>\n \u00bfQui\u00e9nes son los personajes m\u00e1s cotizados en el mundo del paparazzi actualmente?<\/p>\n Alejandro Fern\u00e1ndez y Paulina Rubio.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1nto puede llegar a costar una foto de Alejandro Fern\u00e1ndez?<\/p>\n Varios miles de pesos.<\/p>\n \u00bfUnos 300 mil?<\/p>\n No, para nada. Esa \u00e9poca se acab\u00f3 con la crisis econ\u00f3mica.<\/p>\n \u00bfPodr\u00edas llegar a venderlo en 100 mil?<\/p>\n Debe ser algo s\u00faper bueno, muy morboso, pues ya es muy dif\u00edcil llegar a esos precios.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1nto dinero le tiene que invertir un paparazzi para lograr algo \u201cs\u00faper bueno\u201d?<\/p>\n De entrada tiene que ser un fot\u00f3grafo profesional que le invierta al equipo. En la agencia contamos con ocho paparazzi y tenemos lentes que alcanzan a tomar perfectamente a alguien que se encuentre a 300 metros de distancia. En Estados Unidos ese lente cuesta alrededor de 150 mil pesos, si lo compran en M\u00e9xico se dobla el precio; la c\u00e1mara tambi\u00e9n debe ser de muy buena calidad, ah\u00ed son 70 mil pesos, claro que hay unas m\u00e1s baratas desde 30 mil.<\/p>\n \u00bfY c\u00f3mo consiguen la ubicaci\u00f3n del personaje?<\/p>\n Nosotros estamos a la caza de informaci\u00f3n la cual obtenemos a trav\u00e9s de un chofer, de un guardaespaldas, de meseros de restaurantes o de personal del valet parking.<\/p>\n \n\u00bfPagan por esa informaci\u00f3n?<\/p>\n Todo es dinero. Nosotros pagamos por tips desde 500 hasta 10 mil pesos, depende del nivel de informaci\u00f3n. No es lo mismo que alguien nos diga que Paulina Rubio acaba de entrar a un restaurante a que nos diga que Paulina Rubio va a estar en M\u00e9xico y que nos filtre con santo y se\u00f1a todo el itinerario de su estancia.<\/p>\n \u00bfSupongo que ya tienen sus informantes de cabecera?<\/p>\n Si, ya tenemos gente que nos da los datos, aunque sobre la marcha tambi\u00e9n se van haciendo nuevos contactos.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 procede en cuanto ya tienen suficiente informaci\u00f3n?<\/p>\n Depende del nivel de personajes. Por ejemplo, si la nota es que Paulina Rubio va a estar de vacaciones en Canc\u00fan la inversi\u00f3n es m\u00e1s grande. Ah\u00ed normalmente mandamos al destino a dos fot\u00f3grafos, al menos un par de d\u00edas antes, en avi\u00f3n. Ya estando all\u00e1 rentamos un coche y dependiendo d\u00f3nde se vaya a hospedar Paulina se revisa si se puede hacer desde el mar o desde la playa; nosotros preferimos rentar una lancha y hacerlo desde el mar porque se tiene m\u00e1s visi\u00f3n de todo, es m\u00e1s f\u00e1cil trabajar y m\u00e1s dif\u00edcil que nos vean. Todo esto es una inversi\u00f3n de 30 o 40 mil pesos y hay veces que cuando este material lo ofrecemos a las revistas no lo compran porque no se obtuvieron buenas fotos. Imag\u00ednate la p\u00e9rdida de tiempo y dinero.<\/p>\n EL JUEGO QUE TODOS JUGAMOS<\/strong><\/p>\n Pero no todo ha sido rivalidad entre los paparazzi y los paparazzeados. Desde hace al menos cinco a\u00f1os algunas celebridades han encontrado la f\u00f3rmula para rentabilizar la m\u00e1xima de \u201csi no puedes contra el enemigo \u00fanetele\u201d y, dado que \u201cno les gusta posar en revistas fr\u00edvolas\u201d, negocian mediante su representante con los editores de las revistas a fin de hacer un \u201cpaparazzi armado\u201d. Es decir, que entre ambas partes llegan a un acuerdo para hacer im\u00e1genes con formato paparazzi pero autorizadas, donde, en el mejor de los casos, hay una jugosa remuneraci\u00f3n econ\u00f3mica por parte de la editorial o tambi\u00e9n se le puede ofrecer a la celebridad un viaje a un exclusivo resort de alg\u00fan destino tur\u00edstico acompa\u00f1ado de su pareja y sus hijos \u2013con todos los gastos pagados\u2013 y que servir\u00e1 de escenario para \u201ccaptarlos\u201d en su vacaci\u00f3n familiar.<\/p>\n Desde luego esta estrategia les resta trabajo a las agencias de fotos as\u00ed como a los paparazzi independientes, pues el propio Humberto explica que \u201cdesafortunadamente se pacta mucho, la revista le paga al artista para simular, por ejemplo, que lo agarr\u00f3 en la playa con su familia y su nuevo beb\u00e9 o con el nuevo novio, pero es un pacto pagado y ya el medio lo saca como un paparazzi y primicia. Esto el medio lo hace con sus fot\u00f3grafos de casa por lo tanto no contrata nuestros servicios. Hoy en d\u00eda se tiene mucho eso\u201d.<\/p>\n En este mismo esquema est\u00e1n otros actores, actrices y cantantes con mucho menos rating que no podr\u00edan negociar dinero a cambio de sus notas pero que con tal de estar vigentes en las p\u00e1ginas de espect\u00e1culos llaman a las revistas o directamente a los paparazzi para darles la nota de d\u00f3nde y con qui\u00e9n van a estar, as\u00ed como detalles del momento. En el \u00faltimo pelda\u00f1o de esta categor\u00eda est\u00e1n los personajes p\u00fablicos que hacen de su vida un esc\u00e1ndalo permanente y viven del dinero que les pagan las revistas hasta que le exprimen todo el morbo posible a su historia o llega alguien que los desbanca con una vida mucho m\u00e1s tr\u00e1gico-rentable.<\/p>\n \u201cLA CULPA ES DEL INFIEL\u201d<\/strong><\/p>\n Aunado a la crisis econ\u00f3mica, Humberto asegura que la llegada de los paparazzi amateurs tambi\u00e9n ha contribuido a que se abarate el mercado. \u201cHay muchos fot\u00f3grafos independientes que por las tardes se ponen a caminar por los restaurantes de la Condesa o de Polanco y cuando ven a una persona famosa se quedan esperando afuera a que salga para tomarle fotos. Para ellos eso ya es un paparazzi \u00a1y no! Un paparazzi profesional empieza desde la parte de investigaci\u00f3n y tambi\u00e9n la estrategia para no ser descubierto. Estos fot\u00f3grafos no s\u00f3lo han abaratado el mercado sino que lo han destruido porque no lo saben manejar y el dinero les quema las manos\u201d.<\/p>\n La competencia tambi\u00e9n ha hecho que este sector se vuelva m\u00e1s aguerrido y con menos escr\u00fapulos al momento de ir tras La Foto. \u00bfHasta d\u00f3nde llega el l\u00edmite de tus paparazzi? \u2013le pregunto a Humberto tomando como referencia las fotograf\u00edas publicadas en la revista TVNotas del periodista Carlos Loret de Mola y la conductora de espect\u00e1culos Laura G\u00ac\u2013. \u201cNosotros no ponemos l\u00edmites en el sentido en el que nuestro error no es ver algo que no tenemos que ver. Nuestro l\u00edmite es no entrar a una propiedad privada, pero si alguien est\u00e1 casado y tiene hijos y anda de aventura, pues el error no es nuestro sino de esa persona. La culpa es del infiel. El fot\u00f3grafo no tiene la culpa de haber seguido al carro y verlos salir de un cuarto de hotel, la mala onda no es del fot\u00f3grafo\u201d dice Serv\u00edn, quien hace ocho a\u00f1os vivi\u00f3 en carne propia uno de los riesgos que se corre como paparazzi al ser golpeado por la gente de seguridad del futbolista Cuauht\u00e9moc Blanco por tomarle fotos con la conductora Galilea Montijo. \u201cS\u00f3lo la nota roja no <\/p>\n \n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les qued\u00f3 muy claro. No todo lo que brilla es oro. A principios de 2010 un par de personajes vinculados al medio del espect\u00e1culo hicieron una cita en la oficina de la entonces editora general de la revista Qui\u00e9n, Diana Penagos Mason y con la editora de la secci\u00f3n de Espect\u00e1culos de la misma publicaci\u00f3n, […]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-384056","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/384056","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=384056"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/384056\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":434101,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/384056\/revisions\/434101"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=384056"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=384056"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=384056"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nla cubrimos porque no es para el nivel que hemos mantenido con las editoriales\u201d.<\/p>\n