{"id":389111,"date":"2011-02-03T00:01:23","date_gmt":"2011-02-03T00:01:23","guid":{"rendered":"legacy-k2-2009-9148"},"modified":"2011-02-03T00:01:23","modified_gmt":"2011-02-03T00:01:23","slug":"abogado-de-henaine-dice-que-el-empresario-no-fue-incluido-en-el-pacto-entre-marin-y-moreno-valle-y-que-por-eso-van-tras-su-cabeza-k2-9148","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2011\/puebla\/abogado-de-henaine-dice-que-el-empresario-no-fue-incluido-en-el-pacto-entre-marin-y-moreno-valle-y-que-por-eso-van-tras-su-cabeza-k2-9148\/389111\/","title":{"rendered":"Abogado de Henaine dice que el empresario no fue incluido en el pacto entre Mar\u00edn y Moreno Valle, y que por eso van tras su cabeza"},"content":{"rendered":"<p>En una extensa carta enviada a Puebla On Line, Rodolfo Arag\u00f3n, abogado de Ricardo Henaine, defiende a su representante y dice que arrebatarle el predio de Valle Fant\u00e1stico s\u00f3lo servir\u00e1 para justificar que s\u00ed se castigaron las irregularidades del marinismo<\/p>\n<p>\u201c\u00bfSer\u00e1 acaso que Ricardo Henaine no form\u00f3 parte de &#8220;la negociaci\u00f3n&#8221; que todos sabemos que hubo entre el gobierno saliente y el entrante?\u201d, es una de las preguntas que hace Rodolfo Arag\u00f3n, abogado del empresario, en una extensa carta enviada la tarde de este mi\u00e9rcoles a Puebla On Line.<\/p>\n<p>Arag\u00f3n, quien ha representado a Henaine en los litigios que \u00e9ste sostuvo con Francisco Bernat, se\u00f1ala que el \u201c\u00fanico pecado\u201d del accionista mayoritario del equipo de f\u00fatbol Puebla, administrador del Aeropuerto \u201cHermanos Serd\u00e1n\u201d de Huejotzingo y due\u00f1o de El Heraldo de Puebla es haber sido amigo personal del ex gobernador Mario Mar\u00edn.<\/p>\n<p>El abogado establece que no acaba de entender qu\u00e9 relaci\u00f3n existe entre la &#8220;revisi\u00f3n puntual&#8221; que el nuevo gobernador promete hacer &#8220;sobre el ejercicio de los recursos de la pasada administraci\u00f3n&#8221;, y el patrimonio del empresario, pues \u201cni el se\u00f1or Ricardo Henaine Mezher fue funcionario p\u00fablico durante la administraci\u00f3n pasada, ni fue durante dicha gesti\u00f3n, que se adquiri\u00f3 la propiedad del predio conocido como &#8220;Valle Fant\u00e1stico&#8221;. En lo que a m\u00ed respecta, lo \u00fanico que me queda claro es que la cabeza de Ricardo Henaine, le servir\u00e1 al nuevo mandatario para &#8220;justificar y ejemplificar ante la sociedad&#8221;, que se ha hecho justicia por las irregularidades existentes en el Gobierno de Mario Mar\u00edn\u201d.<\/p>\n<p>Hete aqu\u00ed la misiva \u00edntegra de Rodolfo Arag\u00f3n:<\/p>\n<p>Antes de desarrollar el presente, quisiera citar a la letra, algunas de las &#8220;Palabras de Rafael Moreno Valle, al rendir Protesta Constitucional como Gobernador Constitucional del Estado de Puebla&#8221;, y cito:<br \/>\u00a0<br \/>\u00a0&#8220;&#8230; Como parte del proceso de entrega-recepci\u00f3n, no tendremos m\u00e1s consigna, que la aplicaci\u00f3n de la ley. Haremos una revisi\u00f3n puntual, sobre el ejercicio de los recursos de la pasada administraci\u00f3n. No habr\u00e1 persecuci\u00f3n, pero tampoco encubrimiento.<br \/>\u00a0<br \/>Esta premisa, no solo aplica para los servidores p\u00fablicos. Nadie, est\u00e1 por encima de la ley. Para pasar de las palabras a los hechos, instruyo p\u00fablicamente, al Secretario de Gobernaci\u00f3n, y al Consejero Jur\u00eddico, a que inicien de inmediato, las acciones necesarias, para recuperar el predio conocido, como Valle Fant\u00e1stico, para revertirlo a la propiedad del Estado. Una vez en poder del Gobierno, construiremos en esos terrenos, un Parque Metropolitano, para recreaci\u00f3n y esparcimiento de los poblanos&#8230;&#8221; <br \/>\u00a0<br \/>Ahora bien, veo con tristeza, preocupaci\u00f3n e indignaci\u00f3n, las palabras antes transcritas, y que fueron emitidas por el Gobernador entrante durante los primeros 10 minutos de su administraci\u00f3n. Lo anterior, al amparo de los siguientes razonamientos:<br \/>\u00a0<br \/>Por una parte, ya que no considero que la toma de protesta del gobernador entrante, sea el foro y\/o el momento oportuno, para lanzar amenazas en contra de un particular, que solo delatan el autoritarismo, el odio y el resentimiento con que gobernar\u00e1 el nuevo mandatario. Si verdaderamente existen razones legales para &#8220;recuperar el predio conocido como valle Fant\u00e1stico&#8221;, las mismas deben hacerse valer ante las instancias correspondientes, pero de ninguna manera deben servir para que p\u00fablicamente, el mandatario entrante quiera justificar que har\u00e1 Justicia por los hechos acontecidos en el pasado, dejando de esta forma en claro el &#8220;ejercicio de poder&#8221; que reinar\u00e1 durante su administraci\u00f3n. <br \/>\u00a0<br \/>Por otra parte, NO acabo de entender qu\u00e9 relaci\u00f3n existe entre la &#8220;revisi\u00f3n puntual&#8221; que el nuevo gobernador promete hacer &#8220;sobre el ejercicio de los recursos de la pasada administraci\u00f3n&#8221;, y el patrimonio del se\u00f1or Ricardo Henaine Mezher, pues hasta donde s\u00e9 (que es mucho), ni el se\u00f1or Ricardo Henaine Mezher fue funcionario p\u00fablico durante la administraci\u00f3n pasada, ni fue durante dicha gesti\u00f3n, que se adquiri\u00f3 la propiedad del predio conocido como &#8220;Valle Fant\u00e1stico&#8221;. En lo que a m\u00ed respecta, lo \u00fanico que me queda claro es que la cabeza de Ricardo Henaine, le servir\u00e1 al nuevo mandatario para &#8220;justificar y ejemplificar ante la sociedad&#8221;, que se ha hecho justicia por las irregularidades existentes en el Gobierno de Mario Mar\u00edn. Ello, a\u00fan cuando Ricardo Henaine poco o nada haya tenido que ver con dichas irregularidades, pues empero, el predio conocido como &#8220;Valle Fant\u00e1stico&#8221; NO fue adquirido durante la administraci\u00f3n pasada. \u00bfSer\u00e1 acaso que Ricardo Henaine NO form\u00f3 parte de &#8220;la negociaci\u00f3n&#8221; que todos sabemos que hubo entre el gobierno saliente y el entrante?. Es muy probable, y la raz\u00f3n por la que NO form\u00f3 parte de dicha negociaci\u00f3n, es precisamente porque a Ricardo Henaine en nada le benefici\u00f3 la administraci\u00f3n pasada, siendo su \u00fanico pecado, haber sido amigo personal del gobernador Mar\u00edn, aunque no le haya tocado &#8220;parte del pastel&#8221;. En ese tenor, en lo personal tuve la oportunidad de patrocinar al se\u00f1or Ricardo Henaine en contra del se\u00f1or Francisco Bernat, en los diversos litigios que devengaron alrededor del equipo de f\u00fatbol &#8220;Club Puebla F.C.&#8221;, y le puedo asegurar, que la figura del gobernador cercana a Ricardo Henaine, en dichos litigios, lejos de beneficiarnos, solo sirvi\u00f3 para debilitar nuestra postura legal. <br \/>\u00a0<br \/>Finalmente, llama mi atenci\u00f3n que el gobernador entrante &#8220;instruya p\u00fablicamente al Secretario de Gobernaci\u00f3n&#8221; para que tome las acciones legales necesarias para recuperar el predio conocido como Valle Fant\u00e1stico, y NO obstante ello, a la salida del recinto, interrogado al respecto, el propio Fernando Manzanilla manifest\u00f3 a los medios que &#8220;iba a analizar la situaci\u00f3n legal del inmueble para definir qu\u00e9 acciones legales habr\u00e1 que tomar&#8221;. Lo anterior resulta aberrante, pues deja en evidencia que la &#8220;recuperaci\u00f3n&#8221; de Valle fant\u00e1stico, no es sino un capricho del Gobernador entrante, que carece de fundamentos y motivos. <br \/>\u00a0<br \/>Ello es as\u00ed, pues de lo contrario, Fernando Manzanilla deber\u00eda conocer a la perfecci\u00f3n &#8220;la radiografia&#8221; del inmueble que pretenden recuperar, para poder defender la postura gubernamental en cuanto fuera interrogado al respecto. Hacer lo contrario, solo evidencia que el objetivo es cumplir el capricho del nuevo mandatario a como d\u00e9 lugar, y que las acciones legales que tengan que tomarse para tal efecto, ser\u00e1n solo el medio para lograrlo, aunque en el fondo, al gobierno entrante ni siquiera le interese saber si la recuperaci\u00f3n de dicho predio es justa o injusta, legalmente viable o inviable. Aqu\u00ed se hicieron las cosas al rev\u00e9s: &#8220;primero lo recupero el terreno por qu\u00e9 me gusta, y luego veo cu\u00e1l ser\u00e1 el pretexto para lograrlo&#8221;, o en otras palabras, &#8220;primero mato, y despu\u00e9s viriguo&#8221;.<br \/>\u00a0<br \/>\u00bfQu\u00e9 le espera al Estado de Puebla, con un gobernador autoritario que toma el poder lanzando amenazas a la propiedad privada de particulares?<br \/>\u00a0<br \/>\u00bfPor qu\u00e9 al gobernador entrante, se le hizo m\u00e1s importante hablar en su discurso &#8220;inaugural&#8221; de Valle fant\u00e1stico, que de la deuda p\u00fablica, que en el gobierno de Mar\u00edn pas\u00f3 de los 3,000 a los 9,000 millones de pesos? <\/p>\n<p>\u00bfPor qu\u00e9 se contradice en nuevo mandatario, al ordenar por un lado recuperar \u201ca como d\u00e9 lugar\u201d el \u201cpredio conocido como Valle Fant\u00e1stico\u201d, e inmediatamente despu\u00e9s, dispone donar seis hect\u00e1reas de la misma zona, para la construcci\u00f3n del nuevo \u201cTelet\u00f3n\u201d<br \/>\u00a0<br \/>Atentamente:<\/p>\n<p>Rodolfo Arag\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En una extensa carta enviada a Puebla On Line, Rodolfo Arag\u00f3n, abogado de Ricardo Henaine, defiende a su representante y dice que arrebatarle el predio de Valle Fant\u00e1stico s\u00f3lo servir\u00e1 para justificar que s\u00ed se castigaron las irregularidades del marinismo \u201c\u00bfSer\u00e1 acaso que Ricardo Henaine no form\u00f3 parte de &#8220;la negociaci\u00f3n&#8221; que todos sabemos que [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":423345,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-389111","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/389111","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=389111"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/389111\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/423345"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=389111"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=389111"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=389111"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}