Los otros ataques<\/strong><\/p>\n
De acuerdo con diferentes expediente judiciales iniciados por Trevi\u00f1o Musalem, el Juez Noveno de lo Civil rindi\u00f3 un informe sobre la acusaci\u00f3n de haber recibido los 1.2 millones de pesos. Seg\u00fan el juzgador, al enterarse por los medios de comunicaci\u00f3n del dep\u00f3sito de inmediato se puso en contacto con la instituci\u00f3n bancaria para solicitar todos sus estados de cuenta y movimientos financieros en los meses de marzo y abril de 2010 y ah\u00ed fue informado que el cheque en cuesti\u00f3n fue devuelto el 5 de abril de ese mismo a\u00f1o por carecer de fondos como se ha indicado.<\/p>\n
En la instituci\u00f3n bancaria, adem\u00e1s, solicit\u00f3 que el cheque, mismo que se encuentra en la ciudad de M\u00e9xico, no fuera entregado a ninguna persona, salvo una autoridad judicial, debido a que se tratar\u00eda de una prueba documental de un il\u00edcito y que inclusive puede ser objeto de una prueba pericial\u00a0 de\u00a0 rastreo en dactiloscopia.<\/p>\n
A la par, el 4 de mayo de 2010, Trevi\u00f1o Musalem acudi\u00f3 a la delegaci\u00f3n de la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica a presentar una denuncia penal por la violaci\u00f3n del secreto bancario estipulado en la Ley de Instituciones de Cr\u00e9dito, gracias al cual una persona ajena pudo tener los datos de su cuenta bancaria donde la Secretar\u00eda de Finanzas y Administraci\u00f3n le deposita los pagos de sueldo y compensaciones como funcionario del Poder Judicial.<\/p>\n
El juez Noveno de lo Civil, adem\u00e1s, integr\u00f3 al expediente de investigaci\u00f3n una serie de documentos, entre ellos, un an\u00f3nimo que recibi\u00f3 en su oficina el 8 de julio de 2010, en donde le ponen al tanto que el esc\u00e1ndalo por el dep\u00f3sito de 1.2 millones de pesos habr\u00eda sido ardid ejecutado por C\u00e9sar S\u00e1nchez Icazbalceta, quien junto con Arag\u00f3n Mijangos son los representantes legales de Ricardo Henaine en el juicio 166\/2009.<\/p>\n
La misiva, misma que fue certificada por dicho funcionario e integrada al expediente de investigaci\u00f3n 01\/2010, relata que la chequera de donde sali\u00f3 el dep\u00f3sito se encontraba en poder de C\u00e9sar S\u00e1nchez, quien previamente tuvo conocimiento que la cuenta estaba cancelada y los cheques hab\u00edan sido reportados como extraviados. Ah\u00ed mismo se establece que Arag\u00f3n Miganjos fue el comisionado para realizar la transacci\u00f3n\u00a0 bancaria.<\/p>\n
El an\u00f3nimo, de igual forma, pone en relieve una serie de acciones emprendidas por S\u00e1nchez Icazbalceta y Rodolfo Arag\u00f3n para perjudicar al juez Noveno de la Civil, entre las que se encontraban montajes para hacerlo aparecer como sospechoso de acciones de cohecho, as\u00ed como presunta prefabricaci\u00f3n de delitos en complicidad con agentes del Ministerio P\u00fablico. Al tiempo de lo que se cita \u00faltimamente y como un haz bajo la manga se dice que Trevi\u00f1o Musalem, cuenta con una serie de datos que le permitieron ubicar que ante el juzgado S\u00e9ptimo de lo Penal los abogados de Henaine se mov\u00edan como peces en el agua bajo la tutela de la juez Rosalba Elena Zarate Herrera.<\/p>\n
En los informes presentados por Ruperto Leonardo Trevi\u00f1o Musalem, tambi\u00e9n responsabiliza al Ministerio P\u00fablico adscrito a la Direcci\u00f3n Regional de Averiguaciones Previas y Control de Procesos Zona Metropolitana Norte, de entorpecer a averiguaci\u00f3n previa 148\/2010 que present\u00f3 en contra de S\u00e1nchez Icazbalceta y quienes resulten responsables por los presuntos delitos que se desprenden del an\u00f3nimo. <\/p>\n
El Juzgado Sexto de Distrito, sostiene el funcionario, tuvo que obligar al Ministerio P\u00fablico a que radicara la investigaci\u00f3n, pero m\u00e1s se dilat\u00f3 el papeleo para integrar la averiguaci\u00f3n previa en que dicho \u00f3rgano determinara enviar la denuncia al \u201carchivo en reserva provisional\u201d, por lo que decidi\u00f3 solicitar un nuevo amparo de la justicia federal en ese mismo juzgado, el cual se encuentra en tr\u00e1mite y evidentemente que el archivo de dicha indagatoria no es definitivo por lo que Trevi\u00f1o Musalem espera que ante la llegada del nuevo Procurador de Justicia se reactive dicha averiguaci\u00f3n.<\/p>\n
A\u00fan m\u00e1s, el Juez Noveno de lo Civil inici\u00f3 un contraataque bajo el argumento de que todos los actos realizados por el abogado de Henaine tiene como finalidad atemorizarlo o intimidarlo, vali\u00e9ndose incluso de falsedad de declaraciones, como funcionario p\u00fablico, lo cual representa \u201cun ultraje\u201d a la administraci\u00f3n de la justicia y debe ser sancionado penalmente. <\/p>\n
A todo lo anterior sobra decir que ante la llegada del flamante jefe de la Nomenclatura que contra el Poder Judicial, el magistrado Alfredo Mendoza Garc\u00eda, como presidente del Tribunal Superior de Justicia, se espera tambi\u00e9n la pronta reaparici\u00f3n de Ruperto Leonardo Trevi\u00f1o Musalem en el Juzgado Noveno de lo Civil. <\/p>\n
<\/p>\n
Para ver el video haga click en la imagen <\/strong><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n
![](\"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-content\/uploads\/joomla\/2009\/portal\/images\/stories\/principal\/FEBRERO11\/fotohenainevideo.jpg\")
<\/a><\/div>\n