El secretario de Seguridad P\u00fablica en el sexenio de Mario Mar\u00edn, Mario Ay\u00f3n, tuvo una deficiente administraci\u00f3n financiera: no justifico pagos de personal, sus estados financieros nunca cuadraron entre lo que recibi\u00f3 y sus gastos, pag\u00f3 capacitaciones a empleados del Tribunal Superior de Justicia con recursos etiquetados para la polic\u00eda, no cumpli\u00f3 con las metas del Acuerdo Nacional de Seguridad, y lo m\u00e1s grave, no hizo nada por certificar el Centro de Evaluaci\u00f3n y Control de Confianza.<\/p>\n
As\u00ed lo asegura la Auditor\u00eda Superior de la Federaci\u00f3n en la revisi\u00f3n que\u00a0 hizo al ejercicio del a\u00f1o 2009.<\/p>\n
Aqu\u00ed parte de las anomal\u00edas en el gasto del Fondo federal de Aportaciones para la Seguridad P\u00fablica:<\/p>\n
Los reportes mensuales, trimestrales, las modificaciones y el avance en las obras y\u00a0 adquisiciones se llevan a trav\u00e9s del Sistema de Seguimiento y Evaluaci\u00f3n (SSyE), sin embargo, no se concili\u00f3 con las cifras financieras.<\/p>\n
El Centro de Evaluaci\u00f3n y Control de Confianza en el Estado de Puebla no ha sido certificado por el Centro Nacional de Certificaci\u00f3n y Acreditaci\u00f3n.<\/p>\n
De la revisi\u00f3n de los pagos de honorarios realizados con recursos del FASP en las\u00a0 Acciones Apoyo a la Estructura Ocupacional asignada a Seguimiento e Indicadores de\u00a0 Medici\u00f3n del Programa de Seguimiento\u00a0 y Evaluaci\u00f3n y Remuneraciones al Personal de\u00a0 Administraci\u00f3n y Operaci\u00f3n de la Red Estatal de Telecomunicaciones (Prestaci\u00f3n de\u00a0 Servicios y Remuneraci\u00f3n) se retuvo un Impuesto Sobre la Renta por 270.3 miles de pesos y 14,181.3 miles de pesos\u00a0 respectivamente, sin embargo, la entidad no\u00a0 proporcion\u00f3 documentaci\u00f3n que compruebe el entero del impuesto, a la Secretar\u00eda de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico<\/p>\n
En la cuenta bancaria donde se administraron los recursos del FASP, se generaron rendimientos financieros, por 5,698.2 miles de pesos; asimismo, se verific\u00f3 que se ejercieron 1,238.5 miles de pesos, de los cuales 706.0 miles de pesos, cumplen con los fines establecidos del fondo, sin embargo, se ejercieron 532.5 miles de pesos, para el pago de Prestaci\u00f3n de Servicios Profesionales, por la dictaminaci\u00f3n de la cuenta p\u00fablica del Ejercicio Fiscal 2009 estatal, durante el periodo abril-diciembre de 2009, concepto no contemplado en los destinos exclusivos del fondo.
\u00a0
Con la revisi\u00f3n de los Criterios de Asignaci\u00f3n para la Distribuci\u00f3n del fondo, aprobados en la XXV Sesi\u00f3n del Consejo Nacional de Seguridad P\u00fablica, se constat\u00f3 que no existe evidencia de que se tomaron en cuenta los objetivos y plazos comprometidos en el Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad.<\/p>\n
Se constat\u00f3 que el Gobierno del Estado de Puebla recibi\u00f3 recursos federales del FASP\u00a0 por 262,611.1\u00a0 miles de pesos, de los cuales, al 31 de diciembre de 2009, se ejercieron 205,475.7 miles de pesos, lo que represent\u00f3 el 78.2% y al 30 de abril de 2010, 233,432.9 miles de pesos, que representaron el 88.9%; sin embargo, se asign\u00f3 el mismo importe de recursos para el ejercicio 2010.<\/p>\n
La Secretar\u00eda de Finanzas y Administraci\u00f3n del Estado envi\u00f3 los informes sobre el\u00a0 ejercicio y destino de los recursos del FASP, sin embargo, del an\u00e1lisis de las cifras presentadas en el Balance del Presupuesto del Ejercicio 2009, obtenido del Sistema de Seguimiento y Evaluaci\u00f3n (SSyE) y en el formato \u00fanico sobre aplicaci\u00f3n de recursos federales que publica la Secretar\u00eda de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico (SHCP), se determin\u00f3 que en el primer y cuarto trimestres las cifras fueron consistentes, sin embargo, en las cifras reportadas en el segundo\u00a0 trimestre se determin\u00f3 una diferencia de 4,176.9 miles de pesos y en el tercer trimestre una diferencia de 189.8 miles de pesos.<\/p>\n
Se asign\u00f3 a este eje 115,385.0 miles de pesos, de los cuales se ejercieron 100,504.1 miles de pesos, al 30 de abril de 2010, de los cuales se seleccionaron para su revisi\u00f3n 87,894.3 miles de pesos, que represent\u00f3 el 87.5% de los recursos ejercidos. De la visita f\u00edsica en el lugar donde se ubic\u00f3 el Centro de Evaluaci\u00f3n y Control de Confianza, se verific\u00f3 que se encuentra en operaci\u00f3n; sin embargo, no ha sido\u00a0 certificado por el Centro Nacional de Certificaci\u00f3n y Acreditaci\u00f3n.<\/p>\n
En el Mejoramiento de las instalaciones de la Secretar\u00eda de Seguridad P\u00fablica (\u00e1rea del secretario), se gast\u00f3 258.7 miles de pesos<\/p>\n
Se reportaron\u00a0 como ejercidos 270.0 miles de pesos, de origen federal, en la acci\u00f3n Personal de la Unidad Estatal para el Combate al Secuestro Activo, recursos que fueron utilizados para el pago de cursos de personal asignado a la unidad antisecuestro, de los cuales se proporcionaron las constancias de los elementos que asistieron a los cursos, asimismo, se acredit\u00f3 la asistencia a los cursos realizados. Sin embargo, esta acci\u00f3n no se cumpli\u00f3 en los tiempos establecidos en el cronograma\u00a0 de trabajo acordado para el Eje Alineaci\u00f3n de las Capacidades del Estado Mexicano contra la Delincuencia.<\/p>\n
Se reportaron como ejercidos 434.8 miles de pesos, en la acci\u00f3n Secretarios de\u00a0 Acuerdos, del programa Profesionalizaci\u00f3n del Personal\u00a0 de Tribunales Superiores de Justicia en el \u00c1mbito Penal,\u00a0 de la documentaci\u00f3n comprobatoria proporcionada consistente en los recibos expedidos por la impartici\u00f3n de diversos cursos al Tribunal Superior de Justicia del Estado de Puebla, y listas de asistencia a los cursos, de los cuales se constat\u00f3 que fueron impartidos a Secretarios de Juzgados, sin embargo, dicho personal no se encontraba vinculado con las tareas de seguridad p\u00fablica, por lo que la erogaci\u00f3n de los recursos fue improcedente.<\/p>\n
Se asign\u00f3 a Combate a la Corrupci\u00f3n 19,418.8 miles de pesos. Con la revisi\u00f3n de los oficios de liberaci\u00f3n de recursos y la documentaci\u00f3n comprobatoria del gasto, por un total de 29.6 miles de pesos, correspondiente a las acciones psic\u00f3logos, poligrafistas y trabajadores sociales, de los proyectos Evaluaci\u00f3n del Personal del Centro de Control y Confianza, se constat\u00f3 que el personal que recibi\u00f3 el proceso de evaluaci\u00f3n y cursos impartidos por el Centro de Investigaci\u00f3n y Seguridad Nacional (CISEN), sin embargo, no se encontraban registrados en el Registro Nacional de Personal de Seguridad P\u00fablica.<\/p>\n
De la revisi\u00f3n de la documentaci\u00f3n comprobatoria, se constat\u00f3 que se liberaron recursos para el pago de honorarios profesionales y listas de raya de los meses de enero y febrero de 2010, por 3,126.4 miles de pesos de los cuales \u00fanicamente fueron comprobados 2,676.8 miles de pesos, sin embargo, la entidad fiscalizada no proporcion\u00f3 documentaci\u00f3n comprobatoria por 449.5 miles de pesos.<\/p>\n
En el 2009, hubo 6,621 elementos de las dependencias de seguridad p\u00fablica y se capacitaron a 1581 elementos que corresponde al 23.9%. De los 6,573 elementos de seguridad p\u00fablica en 2008, se capacitaron a 892, que corresponde al 13.6%.<\/p>\n
De los principales delitos cometidos en 2008, se determin\u00f3 un aumento de 4,255 que represent\u00f3 el 15.4 % en 2009 o en su caso un decremento (Homicidio, lesiones, secuestro, robo, entre otros).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El secretario de Seguridad P\u00fablica en el sexenio de Mario Mar\u00edn, Mario Ay\u00f3n, tuvo una deficiente administraci\u00f3n financiera: no justifico pagos de personal, sus estados financieros nunca cuadraron entre lo que recibi\u00f3 y sus gastos, pag\u00f3 capacitaciones a empleados del Tribunal Superior de Justicia con recursos etiquetados para la polic\u00eda, no cumpli\u00f3 con las metas […]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-389545","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/389545","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=389545"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/389545\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=389545"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=389545"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=389545"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}