El Pleno del Congreso del Estado aprob\u00f3 la propuesta del Ejecutivo estatal para abolir los delitos de difamaci\u00f3n y calumnia y modificar, para ampliarlo, el concepto de da\u00f1o moral en el C\u00f3digo Civil del estado. La sanci\u00f3n a los comunicadores que cometan esta \u201cfalta\u201d, llegar\u00e1 hasta los 170 mil pesos. Se aprob\u00f3 un art\u00edculo transitorio para que en 180 d\u00edas contin\u00fae la discusi\u00f3n de la reforma y se enriquezca con foros sobre los temas de la vida privada y la imagen. <\/p>\n
Se desestim\u00f3 la propuesta panista de que los medios fueran los que pagaran la multa, cuando uno de sus articulistas incurriera en da\u00f1o moral. Asimismo se quit\u00f3 de la definici\u00f3n el rid\u00edculo criterio de atacar los sentimientos o los secretos con la publicaci\u00f3n. Sin embargo, se dejaron conceptos subjetivos que podr\u00e1n ser manipulados por un juez \u201ca modo\u201d de los funcionarios se\u00f1alados, como por ejemplo: \u201cla afectaci\u00f3n que una persona sufra en sus creencias, honor, decoro, prestigio o reputaci\u00f3n, sus aspectos f\u00edsicos, vida privada, su libertad. La consideraci\u00f3n que de s\u00ed misma tienen los dem\u00e1s, y cualquier aspecto de su privacidad.\u201d<\/p>\n
Para empezar la mayor\u00eda de los comunicadores, a excepci\u00f3n de los propietarios de los medios, no tienen los recursos econ\u00f3micos para pagar la sanci\u00f3n, y se atentar\u00eda contra el patrimonio familiar y, en caso de ser insolventes, se podr\u00eda convertir en delito para acabar en la c\u00e1rcel, lo cual seg\u00fan los defensores de la ampliaci\u00f3n del concepto de da\u00f1o moral, es lo que se quiere evitar.<\/p>\n
Seg\u00fan declaraciones de Mario Riestra Pi\u00f1a, coordinador de la diputaci\u00f3n panista, toda cr\u00edtica no puede ser considerada da\u00f1o moral; la critica profesional literaria y los an\u00e1lisis pol\u00edticos no ser\u00e1n restringidos y, en caso de que se hagan imputaciones sobre delitos, ser\u00e1n protegidos siempre que se tengan las pruebas que la sustentan. Como dijo Manuel Bartllet, esta reforma es violatoria de la libertad de prensa establecida en la Constituci\u00f3n General de los Estados Unidos Mexicanos y convertir\u00eda a los periodistas en ministerios p\u00fablicos, que tendr\u00edan que recabar pruebas, no para integrar una averiguaci\u00f3n previa, sino para escribir un art\u00edculo, un reportaje o una columna de an\u00e1lisis pol\u00edtico.<\/p>\n
Los legisladores poblanos dieron una triste demostraci\u00f3n de su obsecuencia al Ejecutivo y enga\u00f1o a los periodistas, a quienes s\u00f3lo les administraron el cl\u00e1sico atole con el dedo. La excepci\u00f3n fue Juan Jos\u00e9 Espinoza porque no se atrevi\u00f3 a votar en contra, pero por lo menos se abstuvo. Los dem\u00e1s se comportaron con absoluta subordinaci\u00f3n a lo solicitado por el gobernador. La nota triste estuvo a cargo de los priistas, sobre todo de Enrique Doger y Jes\u00fas Morales, de quienes sus correligionarios esperaban una actitud m\u00e1s digna. (Espero no lastimar su honor de alguien porque no me alcanza para pagar la infracci\u00f3n).<\/p>\n
Se ha mencionado que la intenci\u00f3n de la reforma es que no se vuelva a dar un caso como el de Lydia Cacho. Sin embargo, cabe mencionar que ese brutal error no se debi\u00f3 a que existiera el delito de difamaci\u00f3n, sino al mal uso de los medios legales para torturar y darle un \u201cescarmiento\u201d (coscorr\u00f3n) a la periodista. Y eso podr\u00eda repetir en cualquier momento, con delito o sin \u00e9l.<\/p>\n
Como se\u00f1alamos en la entrega anterior, los due\u00f1os de los peri\u00f3dicos empezar\u00e1n a ejercer censura en sus colaboradores, con el pretexto de que sus escritos provoquen un da\u00f1o moral para los funcionarios a los que se refieren o consideren que est\u00e1n haciendo una campa\u00f1a para denostarlos. Como patrones tendr\u00e1n el derecho de despedir a quienes dependan econ\u00f3micamente de ellos, cumpliendo con los art\u00edculos de la Ley Federal del Trabajo. Pero nunca se podr\u00e1n manifestar como defensores de la Libertad de Expresi\u00f3n.<\/p>\n
En virtud de que esta actitud ha sido adoptada por el peri\u00f3dico S\u00edntesis, en donde se ha censurado al columnista Alejandro C. Manjarrez , quien ha colaborado en este medio de forma gratuita durante 18 a\u00f1os sin haber nunca recibido una aclaraci\u00f3n o queja, informo a Armando Prida, quien me invit\u00f3 a escribir en ese diario,\u00a0 que esta ser\u00e1 mi \u00faltima colaboraci\u00f3n, si es que decide publicarla. Le digo adem\u00e1s que le deseo \u00e9xito en su proyecto personal, pero que por congruencia no se manifieste como un defensor de la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n
Continuar\u00e9 apareciendo en la revista R\u00e9plica, en pueblaonline, en facebook, y en algunos medios que acepten publicarme sin censura.<\/p>\n
Por el momento, me despido con respeto de mis lectores en S\u00edntesis.<\/p>\n
alvarezenriqueta@hotmail.com<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Pleno del Congreso del Estado aprob\u00f3 la propuesta del Ejecutivo estatal para abolir los delitos de difamaci\u00f3n y calumnia y modificar, para ampliarlo, el concepto de da\u00f1o moral en el C\u00f3digo Civil del estado. La sanci\u00f3n a los comunicadores que cometan esta \u201cfalta\u201d, llegar\u00e1 hasta los 170 mil pesos. Se aprob\u00f3 un art\u00edculo transitorio […]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":422976,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-389849","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/389849","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=389849"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/389849\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/422976"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=389849"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=389849"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=389849"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}