{"id":390759,"date":"2011-03-24T14:22:38","date_gmt":"2011-03-24T14:22:38","guid":{"rendered":"legacy-k2-2009-10828"},"modified":"2011-03-24T14:22:38","modified_gmt":"2011-03-24T14:22:38","slug":"carlos-slim-demanda-a-televisa-tv-azteca-y-canitec-k2-10828","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2011\/puebla\/carlos-slim-demanda-a-televisa-tv-azteca-y-canitec-k2-10828\/390759\/","title":{"rendered":"Carlos Slim demanda a Televisa, TV Azteca y Canitec"},"content":{"rendered":"<p>En una clara escalada del conflicto entre las empresas telef\u00f3nicas de Carlos Slim y las dos grandes televisoras, la compa\u00f1\u00eda Telcel present\u00f3 una demanda ante la Comisi\u00f3n Federal de Competencia en contra de Televisa, Grupo Salinas y los afiliados a la C\u00e1mara Nacional de la Industria de la Televisi\u00f3n por Cable (Canitec), por pr\u00e1cticas monop\u00f3licas en los contenidos de televisi\u00f3n restringida y colusi\u00f3n en el mercado de publicidades de televisi\u00f3n abierta.<\/p>\n<p>\u201cLas denuncias se basan principalmente en la existencia de arreglos entre competidores para fijar, elevar y manipular el precio de venta de publicidad y el intercambio de informaci\u00f3n con el mismo fin, y la existencia de arreglos para la segmentaci\u00f3n entre competidores de diversos mercados, incluyendo la publicidad y la televisi\u00f3n abierta\u201d, afirm\u00f3 Telcel en un comunicado.<\/p>\n<p>La reciente guerra entre Grupo Carso y las televisoras deton\u00f3 a principios de febrero, cuando Telmex y Telcel suspendieron sus pautas publicitarias en los canales de Televisa, y tres semanas despu\u00e9s TV Azteca suspendi\u00f3 las negociaciones para el paquete publicitario de las compa\u00f1\u00edas telef\u00f3nicas, pretextando las altas tarifas de interconexi\u00f3n.<\/p>\n<p>En su demanda ante el organismo antimonopolio, Telcel denuncia que existen acuerdos entre competidores y agentes econ\u00f3micos para ejercer presi\u00f3n, con el prop\u00f3sito de que esta compa\u00f1\u00eda de tel\u00e9fonos celulares \u2013con cerca de 70% del mercado nacional\u2013 y otras firmas, acepten condiciones discriminatorias y contrarias a la competencia en materia de publicidad e interconexi\u00f3n.<\/p>\n<p>Tras la suspensi\u00f3n de los convenios de publicidad entre Grupo Carso y Televisa y TV Azteca, las dos empresas televisoras aglutinaron a cerca de 25 empresas de televisi\u00f3n por cable \u2013la mayor\u00eda vinculadas a Televisa y a la Canitec\u2013, as\u00ed como a telef\u00f3nicas como Bestel (de Televisa), Iusacell (de Grupo Salinas) y otras de menor dimensi\u00f3n, para demandar una disminuci\u00f3n de tarifas de interconexi\u00f3n que cobran Telmex y Telcel.<\/p>\n<p>De manera simult\u00e1nea, hace 15 d\u00edas Telmex y Iusacell tambi\u00e9n presentaron demandas ante la Comisi\u00f3n Federal de Competencia para acusar al grupo de los 25 de pr\u00e1cticas monop\u00f3licas absolutas y relativas, al tiempo que la telef\u00f3nica de Ricardo Salinas Pliego acus\u00f3 a Telmex de altas tarifas de interconexi\u00f3n.<\/p>\n<p>Este mi\u00e9rcoles, Iusacell inform\u00f3 en un comunicado que Telmex incumpli\u00f3 con el pago correspondiente al mes de febrero en materia de interconexi\u00f3n.<\/p>\n<p>\u201cEs importante destacar que hasta el d\u00eda de hoy, Telmex siempre hab\u00eda cumplido en tiempo y forma con sus pagos de interconexi\u00f3n a Iusacell.<\/p>\n<p>\u201cUna vez m\u00e1s, el monopolio Telmex-Telcel act\u00faa de manera arbitraria en contra de sus competidores\u201d, advierte el comunicado de Iusacell.<\/p>\n<p>&#160;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En una clara escalada del conflicto entre las empresas telef\u00f3nicas de Carlos Slim y las dos grandes televisoras, la compa\u00f1\u00eda Telcel present\u00f3 una demanda ante la Comisi\u00f3n Federal de Competencia en contra de Televisa, Grupo Salinas y los afiliados a la C\u00e1mara Nacional de la Industria de la Televisi\u00f3n por Cable (Canitec), por pr\u00e1cticas monop\u00f3licas [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-390759","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/390759","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=390759"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/390759\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=390759"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=390759"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=390759"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}