{"id":396751,"date":"2010-09-09T17:21:34","date_gmt":"2010-09-09T17:21:34","guid":{"rendered":"legacy-k2-2009-3424"},"modified":"2010-09-09T17:21:34","modified_gmt":"2010-09-09T17:21:34","slug":"puebla-se-estanca-en-competitividad-desde-hace-dos-anos-no-mejora-revela-el-imco-k2-3424","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2010\/puebla\/puebla-se-estanca-en-competitividad-desde-hace-dos-anos-no-mejora-revela-el-imco-k2-3424\/396751\/","title":{"rendered":"Puebla se estanca en competitividad; desde hace dos a\u00f1os no mejora, revela el IMCO"},"content":{"rendered":"<p>El Instituto Mexicano de la Competitividad (IMCO) revel\u00f3 que el estado de Puebla se mantiene estancado desde hace dos a\u00f1os en t\u00e9rminos generales, ya que coloc\u00f3 en el lugar 24 al obtener una calificaci\u00f3n actual (39\/100), pero se mantiene 10.5% por debajo de la calificaci\u00f3n promedio del pa\u00eds.<\/p>\n<p>El Instituto Mexicano de la Competitividad (IMCO) revel\u00f3 que el estado de Puebla se mantiene estancado desde hace dos a\u00f1os en t\u00e9rminos generales, ya que coloc\u00f3 en el lugar 24 al obtener una calificaci\u00f3n actual (39\/100), pero se mantiene 10.5% por debajo de la calificaci\u00f3n promedio del pa\u00eds.<\/p>\n<p>Aqu\u00ed los rubros analizados y su interpretaci\u00f3n: \u201c\u201cPuebla no present\u00f3 cambios en su posici\u00f3n competitiva debido a que el estado mejor\u00f3 en cuatro factores, perdi\u00f3 posiciones en cinco, y se mantuvo igual en uno. Destaca el avance de ocho lugares en \u201cSistema de derecho confiable y objetivo\u201d, as\u00ed como la ca\u00edda de 14 posiciones en \u201cEconom\u00eda din\u00e1mica y estable\u201d y de cinco lugares en \u201cAprovechamiento de las relaciones internacionales\u201d. Adem\u00e1s de los ya destacados, Puebla present\u00f3 cambios moderados en \u201cManejo sustentable del medio ambiente\u201d y \u201cMercado de factores eficientes\u201d, avanzando una posici\u00f3n en ambos factores. Cedi\u00f3 dos posiciones en \u201cSectores precursores de clase mundial\u201d, mientras que perdi\u00f3 una posici\u00f3n en \u201cSistema pol\u00edtico estable y funcional\u201d y \u201cSectores econ\u00f3micos en vigorosa competencial\u201d. En el factor \u201cSociedad incluyente, preparada y sana\u201d no cambi\u00f3 su posici\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p>El IMCO tambi\u00e9n realiz\u00f3 una inspecci\u00f3n de las debilidades y fortalezas del estado:<\/p>\n<p>\u201cNegativos<\/p>\n<p>\u201cLa principal ca\u00edda para Puebla fue en \u201cEconom\u00eda din\u00e1mica y estable\u201d, que retrocedi\u00f3 14 posiciones ubic\u00e1ndose en el lugar 20. Esta baja es resultado principalmente de una desaceleraci\u00f3n econ\u00f3mica, pues en 2006 Puebla present\u00f3 una tasa de crecimiento promedio del PIB (2004-2006) del 6.5% mientras que en 2008 la tasa de crecimiento promedio (2006-2008) fue del 3.6%. A pesar de que su calificaci\u00f3n de riesgo se mantuvo, perdi\u00f3 puntos frente a la mejora de otros estados. Finalmente, pese a que la entidad aument\u00f3 la captaci\u00f3n bancaria (como porcentaje del PIB) en 14%, fue superado por otras entidades ya que en promedio, el pa\u00eds aument\u00f3 la cobertura en 17%. En \u201cAprovechamiento de las relaciones internacionales\u201d, cay\u00f3 de la posici\u00f3n 24 a la 29 debido a una disminuci\u00f3n del 46% en la inversi\u00f3n extranjera directa y por una ca\u00edda de 21% en el indicador de dependencia de las importaciones de los EUA.<\/p>\n<p>Fortalezas <\/p>\n<p>\u201cPuebla se encuentra por arriba del promedio nacional en tres de los diez factores de competitividad. Se ubica 17% por encima de la media nacional en \u201cSectores econ\u00f3micos en vigorosa competencia\u201d, 7% en \u201cGobiernos eficientes y eficaces\u201d y 5% en \u201cManejo sustentable del medio ambiente\u201d (gr\u00e1fica 21-9). En estos sub\u00edndices Puebla aventaja a otros estados en:<\/p>\n<p>\u2022 Materia de mejora regulatoria para facilitar tr\u00e1mites empresariales<br \/>\u2022 Valor agregado de la industria manufacturera, maquiladora y servicios de exportaci\u00f3n.<br \/>\u2022 Eficiencia en el uso de agua y fuentes de energ\u00eda no contaminantes.<\/p>\n<p>Debilidades<\/p>\n<p>\u201cPuebla se encuentra debajo del promedio nacional en siete factores, de los cuales cuatro destacan por ubicarse entre los \u00faltimos lugares.<\/p>\n<p>Puebla es el tercer estado con menor calificaci\u00f3n en \u201cAprovechamiento de la relaciones internacionales\u201d (61% por debajo del promedio nacional) y el quinto m\u00e1s bajo en \u201cSistema pol\u00edtico estable y funcional\u201d (41% por debajo de la media nacional), \u201cSociedad incluyente preparada y sana\u201d (22% por debajo del promedio nacional) y \u201cMercado de factores eficientes\u201d (21% menor al promedio del pa\u00eds). En estos sub\u00edndices Puebla presenta importantes desventajas como:<\/p>\n<p>\u2022 Un rezago en las relaciones con el exterior al presentar bajos ingresos por turismo y un bajo nivel de importaciones provenientes de EUA, as\u00ed como en llamadas de larga\u00a0\u00a0 distancia y correspondencia enviada y recibida.<\/p>\n<p>\u2022 No haber presentado alternancia partidista antes de 2008 y en t\u00e9rminos relativos una menor competencia electoral y un mayor n\u00famero de impugnaciones del proceso electoral de 2005.<\/p>\n<p>\u2022 Alta tasa de analfabetismo, alto porcentaje de poblaci\u00f3n que a\u00fan no cuenta con acceso a agua potable, elevada desigualdad de ingresos y muertes por desnutrici\u00f3n.<\/p>\n<p>\u2022 Baja productividad laboral agr\u00edcola y de los activos fijos, as\u00ed como un rezago en el n\u00famero de tractores por cada 1,000 hect\u00e1reas\u201d.<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Instituto Mexicano de la Competitividad (IMCO) revel\u00f3 que el estado de Puebla se mantiene estancado desde hace dos a\u00f1os en t\u00e9rminos generales, ya que coloc\u00f3 en el lugar 24 al obtener una calificaci\u00f3n actual (39\/100), pero se mantiene 10.5% por debajo de la calificaci\u00f3n promedio del pa\u00eds. El Instituto Mexicano de la Competitividad (IMCO) [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-396751","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/396751","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=396751"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/396751\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=396751"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=396751"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=396751"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}