No se debe menospreciar el papel de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n en los \u00faltimos 15 a\u00f1os. Desde su reforma a mediados de los 90\u00b4s, la Corte ha ido ganando importancia, debido a dos aspectos: su nueva imagen y competencias como tribunal constitucional, y la p\u00e9rdida del poder Ejecutivo por parte del PRI.<\/p>\n
La Corte ha tomado\u00a0 decisiones con acierto jur\u00eddico y pol\u00edtico (matrimonios entre personas del mismo sexo y aborto), decisiones intervencionistas (el caso del Presupuesto en el sexenio foxista) o decisiones no activistas y que dejaron demasiado que desear (caso Mar\u00edn, caso Oaxaca, etc\u00e9tera)
Ha sido una Corte de sabores agridulces y est\u00e1 llegando a un cambio generacional que comenz\u00f3 con la salida de Aguinaco, la muerte de Humberto Rom\u00e1n, la salida de Juventino Castro, Azuela, Juan D\u00edaz, G\u00f3ngora y el reciente deceso de Gudi\u00f1o Pelayo.<\/p>\n
Cualquiera podr\u00e1 coincidir que la Corte despu\u00e9s de la Reforma de 94 ha sido una de las mejores. Tuvo una nota caracter\u00edstica para ello: su pluralidad y la calidad de sus integrantes. Si bien hab\u00eda progresistas, tambi\u00e9n reinaban los conservadores y los pragm\u00e1ticos. Se puede estar de acuerdo o no, pero nadie\u00a0 pone en duda la calidad como jurista de G\u00f3ngora, Juventino, Juan Silva, Azuela o Mayagoitia. <\/p>\n
El problema de la actual Corte es la falta de esos \u201cpesos pesados\u201d. Claramente el Ejecutivo (sobre todo Calder\u00f3n y Fox) ha venido cubriendo los espacios con gente conservadora y de bajo perfil. Eso es malo, no por ser conservadores (difiero de ellos, pero no es raz\u00f3n para descalificarlos), sino que su perfil bajo hace que se debilite el reducto que es necesario para evitar la tiran\u00eda de la mayor\u00eda o las estupideces del Ejecutivo.<\/p>\n
As\u00ed, la muerte de Gudi\u00f1o vuelve a poner sobre el papel la necesidad de que se tomen decisiones de Estado. Creo que no se har\u00e1. Se deber\u00eda mirar a la academia. El lugar de Gudi\u00f1o puede ser llenado desde esa posici\u00f3n, pero por una persona que, de uno u otro color, sea un referente. En los nombramientos que se han hecho para renovar la Corte, s\u00f3lo Coss\u00edo, Franco y Zaldivar parecen superar (aunque por muy poco) el umbral de la decencia para ocupar una silla en la Corte. Me refiero a la decencia pol\u00edtica. Sus posiciones como juristas pueden variar, pero se necesita una Corte m\u00e1s due\u00f1a de s\u00ed, sabedora de sus competencias. Una Corte independiente. <\/p>\n
En todo caso, ahora es necesaria una Corte intervencionista, ante la falta de decisiones de Estado por parte del Ejecutivo y Legislativo.\u00a0 Pero creo que sue\u00f1o. Calder\u00f3n enviar\u00e1 un alfil y Beltrones lo \u201cpalomear\u00e1\u201d. Lo interesante ser\u00e1 ver c\u00f3mo ese alfil recibe \u00f3rdenes y las ejecuta. Ese ser\u00e1 el punto m\u00e1s interesante y el m\u00e1s decepcionante. Ya bastaba un\u00a0 Aguirre Anguiano (servil con el Ejecutivo); ahora habr\u00e1 uno m\u00e1s a partir de los pr\u00f3ximos d\u00edas.
\u00a0
Apunte
1. Tengo dos lecturas del art\u00edculo de Arturo Luna en relaci\u00f3n a la posibilidad de que Ricardo Vel\u00e1zquez fuera el nuevo Ministro de la Corte: 1) Creo que alguien le jug\u00f3 una mala pasada a Arturo Luna con esa informaci\u00f3n; \u00f3 2) Arturo le dio un beso de Judas a Vel\u00e1zquez: para quien empez\u00f3 a pensar en candidatearlo (o si el propio Vel\u00e1zquez pens\u00f3 en ello), la publicaci\u00f3n lo destruy\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
No se debe menospreciar el papel de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n en los \u00faltimos 15 a\u00f1os. Desde su reforma a mediados de los 90\u00b4s, la Corte ha ido ganando importancia, debido a dos aspectos: su nueva imagen y competencias como tribunal constitucional, y la p\u00e9rdida del poder Ejecutivo por parte del […]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":425147,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-397220","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/397220","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=397220"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/397220\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/425147"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=397220"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=397220"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=397220"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}