Personal de la sindicatura de Puebla reconoci\u00f3 que los abogados externos s\u00ed alertaron a Rom\u00e1n Lazcano para hacer tr\u00e1mites contra DISA y no perder el juicio que costar\u00e1 al ayuntamiento 71 mdp. En tanto, regidores del PRI y el PAN insisten en que debe ser sancionado por negligente; incluso, el pri\u00edsta Enrique Ch\u00e1vez acus\u00f3 que el s\u00edndico lo ha\u00a0amenazado por su posici\u00f3n en el caso del distribuidor Ju\u00e1rez-Serd\u00e1n<\/p>\n
Personal de la sindicatura de Puebla reconoci\u00f3 que los abogados externos s\u00ed alertaron a Rom\u00e1n Lazcano para hacer tr\u00e1mites contra DISA y no perder el juicio que costar\u00e1 al ayuntamiento 71 mdp. En tanto, regidores del PRI y el PAN insisten en que debe ser sancionado por negligente; incluso, el pri\u00edsta Enrique Ch\u00e1vez acus\u00f3 que el s\u00edndico lo ha amenazado por su posici\u00f3n en el caso del distribuidor Ju\u00e1rez-Serd\u00e1n.<\/p>\n
PERSONAL DE S\u00cdNDICATURA CONFIRMA QUE RECIBIERON ADVERTENCIA<\/span> Fernando Rodr\u00edguez, asistente de Lazcano Fern\u00e1ndez coment\u00f3 que desde junio de 2009 ya exist\u00eda un amparo para que la administraci\u00f3n de Blanca Alcal\u00e1 s\u00f3lo pagara los 26 millones de pesos que reclama la constructora DISA, deuda que fue adquirida por el ex edil Luis Paredes Moctezuma y que no fue liquidada por Enrique Doger.<\/p>\n PAN CONTRA EL S\u00cdNDICO<\/span> De acuerdo con Montiel Solana, la fracci\u00f3n de regidores panistas espera que la resoluci\u00f3n del congreso no tenga tintes partidistas que favorezcan a Lazcano Fern\u00e1ndez y que justifiquen el reciente comportamiento del funcionario p\u00fablico, el cual ya ha generado demasiadas dudas.<\/p>\n CH\u00c1VEZ ACUSA AL S\u00cdNDICO DE AMENAZARLO<\/span> Ch\u00e1vez Estudillo tambi\u00e9n aprovech\u00f3 para comunicar que de manera disfrazada, Rom\u00e1n Lazcano le ha hecho llegar amenazas, en donde le dice que no sabe con qui\u00e9n se est\u00e1 metiendo. \u201cEfectivamente s\u00ed s\u00e9 con qui\u00e9n me estoy metiendo, pero no voy a dejar de insistir en que se castigue hasta sus \u00faltimas consecuencias, si es necesario que sea retirado del cargo\u201d.<\/p>\n PRI TAMBI\u00c9N RECLAMA<\/span> \u201cNo estamos hablando de que si el s\u00edndico actu\u00f3 de manera dolosa o no, sino que no cumpli\u00f3 con algo, que fue agotar todos los recursos que la ley establece, como abogado \u00e9l ten\u00eda la obligaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n EN EL CONGRESO OPINIONES DIVIDIDAS<\/span> Fern\u00e1ndez del Campo evit\u00f3 dar fecha para la discusi\u00f3n del tema, no obstante reconoci\u00f3 que es parte de la agenda de la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n, por lo que descart\u00f3 que su cercan\u00eda con el s\u00edndico municipal pueda ser un obst\u00e1culo para poder emitir una resoluci\u00f3n. \u201cPara la gente la actuaci\u00f3n de Rom\u00e1n Lazcano ha sido reprobable porque lejos de defender al pueblo lo ha da\u00f1ado, as\u00ed que el propio presidente de la Comisi\u00f3n de Gobernaci\u00f3n nos tendr\u00e1 que decir qu\u00e9 temas son m\u00e1s importantes, si el tribunal de lo contencioso, las modificaciones al informe de gobierno o cu\u00e1les iniciativas, se me hace una actitud irresponsable que diga que no es prioridad\u201d, refiri\u00f3 el diputado panista.<\/p>\n Hay que recordar que Rom\u00e1n Lazcano perdi\u00f3 un amparo interpuesto por el Ayuntamiento en contra de la empresa DISA, encargada del distribuidor Ju\u00e1rez Serd\u00e1n, lo que ahora obliga a la Comuna a pagar m\u00e1s de 40 millones de pesos. En este caso el desempe\u00f1o del s\u00edndico dej\u00f3 mucho que desear y hasta el momento no ha aclarado los se\u00f1alamientos de negligencia en su contra.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Personal de la sindicatura de Puebla reconoci\u00f3 que los abogados externos s\u00ed alertaron a Rom\u00e1n Lazcano para hacer tr\u00e1mites contra DISA y no perder el juicio que costar\u00e1 al ayuntamiento 71 mdp. En tanto, regidores del PRI y el PAN insisten en que debe ser sancionado por negligente; incluso, el pri\u00edsta Enrique Ch\u00e1vez acus\u00f3 que […]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":425890,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-404786","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/404786","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=404786"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/404786\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":429963,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/404786\/revisions\/429963"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/425890"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=404786"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=404786"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=404786"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Despu\u00e9s de la publicaci\u00f3n en este medio de las tarjetas informativas que Ernesto Ram\u00edrez le hizo llegar a Rom\u00e1n Lazcano en octubre de 2009, en donde le suger\u00eda que estaba por vencer el plazo para el recurso de revisi\u00f3n de amparo ante la empresa DISA, el equipo de trabajo del s\u00edndico municipal inform\u00f3 que de haber seguido esta recomendaci\u00f3n se hubiera incurrido en obstrucci\u00f3n de la ley, debido a que ya exist\u00eda un amparo y dicha acci\u00f3n le asegurar\u00eda otra multa al Ayuntamiento.<\/p>\n
Sin embargo, para el regidor panista Pablo Montiel Solana, el argumento con el que se est\u00e1 defendiendo el s\u00edndico municipal no es v\u00e1lido debido a que primero tendr\u00eda que comprobarse que al solicitar el recurso de revisi\u00f3n de amparo, se estaba infringiendo la ley.\u00a0 \u201cSi se hubiera demostrado que se estaba obstruyendo la ley, el Ayuntamiento tendr\u00eda que pagar una multa no mayor a los dos mil pesos. El no meter el recurso de revisi\u00f3n genera dudas sobre el actuar del s\u00edndico y nos hace pensar que perdi\u00f3 el juicio debido a una omisi\u00f3n, no sabemos si \u00e9sta tiene un car\u00e1cter doloso\u201d. <\/p>\n
Para el regidor pr\u00edista Enrique Ch\u00e1vez Estudillo, el s\u00edndico municipal cay\u00f3 en omisiones pese a los avisos oportunos de Ernesto Ram\u00edrez, que existe algo mucho m\u00e1s grave detr\u00e1s del caso y se est\u00e1 perjudicando a la administraci\u00f3n de la presidenta Blanca Alcal\u00e1, quien est\u00e1 haciendo todo un esfuerzo por terminar con \u00e9xito.<\/p>\n
En tanto, Guillermina Hern\u00e1ndez Castro, regidora integrante de la comisi\u00f3n de Patrimonio y Hacienda Municipal, quien acudi\u00f3 al Congreso del Estado para denunciar la actuaci\u00f3n de Lazcano Fern\u00e1ndez, es importante que se aclare por qu\u00e9 no se agotaron todos los recursos para evitar que se pagaran los 26 millones de pesos, con lo que se ver\u00edan afectado el presupuesto para diversos servicios p\u00fablicos.<\/p>\n
Aunque asegur\u00f3 un d\u00eda antes que para la Comisi\u00f3n de Gobernaci\u00f3n en el Congreso del Estado el tema del s\u00edndico municipal Rom\u00e1n Lazcano Fern\u00e1ndez no era prioridad, el diputado Pablo Fern\u00e1ndez del Campo cambi\u00f3 de discurso y asegur\u00f3 que el caso s\u00ed ser\u00e1 revisado, incluyendo las pruebas que present\u00f3 Ernesto Ram\u00edrez, asesor jur\u00eddico de la presidencia municipal.<\/p>\n
Y es que momentos antes el diputado panista Enrique Guevara lament\u00f3 que para el presidente de la Comisi\u00f3n de Gobernaci\u00f3n el tema del \u201cabogado del pueblo\u201d no sea importante o prioritario en la agenda legislativa.<\/p>\n