A juicio del l\u00edder estatal del PRI, Alejandro Armenta, su partido perdi\u00f3 la gubernatura exclusivamente por factores externos y no por una mala elecci\u00f3n del candidato, Javier L\u00f3pez Zavala, como diagnosticaron directivos de encuestadoras locales <\/p>\n
A juicio del l\u00edder estatal del PRI, Alejandro Armenta, su partido perdi\u00f3 la gubernatura exclusivamente por factores externos y no por una mala elecci\u00f3n del candidato, Javier L\u00f3pez Zavala, como diagnosticaron directivos de encuestadoras locales. <\/p>\n
Aqu\u00ed su comunicado: <\/p>\n
El Comit\u00e9 Directivo Estatal de PRI seleccion\u00f3 al candidato id\u00f3neo para el proceso electoral del pasado 4 de julio y los resultados que se obtuvieron fueron consecuencia de comicios que registraron graves irregularidades que fueron denunciadas en tiempo y en forma puntualiz\u00f3 el dirigente del partido en Puebla, Alejandro Armenta Mier ante el pronunciamiento hecho por demoscopistas en una mesa redonda donde se dijo que \u201cque la mala elecci\u00f3n del candidato hab\u00eda sido factor decisivo para que perdiera el PRI la gubernatura del estado\u201d.
\u00a0
Remarc\u00f3 que en el caso de Javier L\u00f3pez Zavala, como candidato del PRI al Gobierno del Estado, siempre se mantuvo a la cabeza en las preferencias electorales, tal y como en su momento lo difundieron empresas como la de Mar\u00eda de las Heras y Consulta Mitowsky; \u201csin embargo se vivi\u00f3 una elecci\u00f3n at\u00edpica, orquestada por el Gobierno Federal y en la que fuerzas ajenas al estado sembraron intimidaci\u00f3n\u201d.
\u00a0
Armenta Mier recapitul\u00f3 los trece puntos que analiz\u00f3 el partido y que influyeron en los resultados:<\/p>\n
1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La avasalladora presencia de los programas federales. Hecho que tambi\u00e9n ocurri\u00f3 en los estados de Oaxaca y Sinaloa, como lo ha se\u00f1alado ya nuestra Presidenta Nacional, Beatriz Paredes Rangel.
2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Condicionamiento de los programas sociales federales a cambio del voto de los beneficiarios.
3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Uso ilegal e indiscriminado\u00a0 de recursos p\u00fablicos.
4.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El crecimiento inexplicable e indiscriminado del padr\u00f3n electoral.
5.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Compra de votos y de funcionarios ante las mesas directivas de casilla.
6.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Una campa\u00f1a negra brutal, tratando de desprestigiar a candidatos y funcionarios del Gobierno Estatal.
7.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Exceso de gastos de campa\u00f1a a la vista de toda la ciudadan\u00eda.
8.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Intimidaci\u00f3n de los votantes por las instituciones de seguridad p\u00fablica federal a trav\u00e9s de retenes.
9.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La inequidad con la que se condujo el IFE en materia de uso de los medios electr\u00f3nicos.
10.\u00a0\u00a0 Transmisi\u00f3n de spots\u00a0 de televisi\u00f3n y radio del Gobierno Federal, fuera de la ley, promocionando programas sociales. Il\u00edcito que denunciamos con oportunidad.
11.\u00a0\u00a0 Los ataques a los servicios de telecomunicaci\u00f3n, antes y durante el d\u00eda de la elecci\u00f3n.
12.\u00a0\u00a0 La intromisi\u00f3n en la elecci\u00f3n de personajes ajenos a Puebla; la llegada de intimidadores\u00a0 y provocadores a sueldo que actuaron en toda la entidad.
13.\u00a0\u00a0 La falsificaci\u00f3n de un acta de nacimiento de Guatemala, difundida dolosamente desde la agencia federal Notimex, cuya autor\u00eda se la acredit\u00f3 el Presidente del Partido Acci\u00f3n Nacional.
\u00a0
El dirigente del CDE del PRI enfatiz\u00f3 que el partido se condujo con respeto a la ciudadan\u00eda y a la voluntad expresada en las urnas a trav\u00e9s de los 895 mil votos a favor del candidato Javier L\u00f3pez Zavala y agreg\u00f3 que se impulsar\u00e1n las reformas necesarias para establecer el refer\u00e9ndum,\u00a0 \u201cpara que quien no cumpla sus compromisos, se vaya\u201d.<\/p>\n