A finales de octubre del 2009 unas pocas encuestadoras se atrevieron a afirmar que los dos mejores aspirantes del PRI a la candidatura a Casa Puebla, Javier L\u00f3pez Zavala y Enrique Doger, viv\u00edan un empate t\u00e9cnico pese a la cargada oficial que disfrutaba el primero y los a\u00f1os de ostracismo que sufri\u00f3 el segundo.<\/p>\n
En ese pu\u00f1ado se encontraban Mas Data de Pepe Zenteno, Gabinete de Comunicaci\u00f3n Estrat\u00e9gica, el BEAP de Rodolfo Rivera Pacheco y Sergio Cort\u00e9s de La Jornada de Oriente. En una compleja sesi\u00f3n del c\u00f3nclave tricolor, Mar\u00eda de las Heras confirm\u00f3 tal percepci\u00f3n encendiendo las alertas rojas de Casa Puebla. Sin embargo, ya en diciembre, y sin la presencia f\u00edsica de la directora de Demotecnia, se le dio una ventaja de diez puntosal delf\u00edn marinista y se le invisti\u00f3 como el mejor pri\u00edsta rumbo a Casa Puebla. De las Herasno fue la \u00fanica en cambiar de opini\u00f3n: d\u00edas antes del fallo, los encuestadores Rivera Pacheco y Sergio Cort\u00e9s abandonaron la hip\u00f3tesis del empate t\u00e9cnico y tambi\u00e9navalaron el crecimiento m\u00e1gico de Zavala, d\u00e1ndole diez puntos de ventaja sobre Doger. Los dos coincidieron en nombrarlo el mejor aspirante pri\u00edsta a Casa Puebla.<\/p>\n
Por ello, suena a canallada que Rivera Pacheco y Sergio Cort\u00e9s, quienes un d\u00edaavalaron la superpotencia electoral de Javier L\u00f3pez Zavala, tras la derrota del PRI vengan a explicarnos que en realidad Zavala era un p\u00e9simo candidato y que sin duda se trata de la causa fundamental de la debacle. \u00bfC\u00f3mo, si en sus sondeos de finales de a\u00f1o legitimaron su postulaci\u00f3n subrayando que ten\u00eda un mayor potencial electoral que el segundo lugar de la contienda interna, Enrique Doger? \u00bfC\u00f3mo es posible que un d\u00eda le construyeron un espejito en donde se ve\u00eda hermoso y lleno de cualidades, y varios meses despu\u00e9s result\u00f3 un ogro incapaz de convencer y acercarse a la ciudadan\u00eda?<\/p>\n
La afirmaci\u00f3n de tales encuestadores es una canallada, simple y sencillamente, pues pretenden aprovecharse de la desmemoria. As\u00ed lo consign\u00f3 ayer La Jornada de Oriente en su nota principal: \u201cUno de los factores que puede explicar la debacle del PRI en las elecciones pasadas es la postulaci\u00f3n de Javier L\u00f3pez Zavala como candidato a la gubernatura, pues el abanderado oficial nunca logr\u00f3 posicionarse en el \u00e1nimo de la ciudadan\u00eda, y aunque inici\u00f3 con 20 puntos de ventaja, gracias al posicionamiento del tricolor a nivel nacional, siempre estuvo en picada y fue rebasado por su adversario, Rafael Moreno Valle Rosas desde mayo.<\/p>\n
\u201dEsa fue una de las conclusiones en las que ayer coincidieron los demoscopistas Sergio Cort\u00e9s S\u00e1nchez, subdirector de La Jornada de Oriente; Rodolfo Rivera Pacheco, director general del Bur\u00f3 de Estrategias y An\u00e1lisis del Poder (BEAP), y Gustavo Aguayo Gonz\u00e1lez, jefe del \u00e1rea de Formulaci\u00f3n y Ejecuci\u00f3n de Proyectos del Centro de Investigaci\u00f3n Sobre Opini\u00f3n P\u00fablica (CISO) de la Universidad Aut\u00f3noma de Puebla, quienes ayer participaron en la mesa redonda \u2018Balance Electoral\u2019, convocada por esta casa editorial, y cuya moderadora fue Susana Rappo, tambi\u00e9n subdirectora del rotativo\u201d. Fin de la cita.<\/p>\n
Si entendemos las encuestas como fotograf\u00edas del momento y un term\u00f3metro de las percepciones sociales, no es posible que un d\u00eda Rivera Pacheco y Sergio Cort\u00e9s nos digan que Zavala era un supercandidato, y unos meses despu\u00e9s que era p\u00e9simo. No es la intenci\u00f3n defender al malogrado abanderado tricolor, sino subrayar el grado de infamias y enga\u00f1os en los que pueden caer incluso los encuestadores que se consideranserios. \u00bfA poco en noviembre del 2009 no se dieron cuenta de la poca empat\u00eda que generaba entre el electorado urbano? \u00bfNunca compararon el potencial y los enfrentamientos directos entre Zavala y Moreno Valle? \u00bfPor qu\u00e9 alimentaron el juego del aspirante oficial? \u00bfPorque les conven\u00eda o porque no dominan la ciencia de elaborar encuestas? \u00bfO porque sus conclusiones privadas son diferentes a las p\u00fablicas, pues no tienen empacho en formar parte de la propaganda a favor de un bando?<\/p>\n
Subrayo nuevamente: no es mi intenci\u00f3n defender las bondades de la candidatura de Javier L\u00f3pez Zavala. De hecho, en este espacio siempre se dud\u00f3 de que pudiera conectar adecuadamente con el electorado urbano y switcher, como al final acab\u00f3 ocurriendo. Pero bajo ninguna l\u00f3gica pueden aceptarse las justificaciones de Rivera Pacheco y Sergio Cort\u00e9s.<\/p>\n
Veamos el silogismo: si al final de la contienda interna Zavala le llevaba diez puntos a Doger y, por tanto, era el pri\u00edsta mejor posicionado y el mejor rival para Moreno Valle, pues entonces el PRI estaba destinado a perder la gubernatura. \u00bfPor qu\u00e9? Pues porque si Zavala perdi\u00f3 por diez puntos, que era el mejor, \u00bfpor cu\u00e1nto hubiera perdido Doger, Estefan o Chucho Morales? Siguiendo a Rivera Pacheco y a Sergio Cort\u00e9s, los hubieranarrasado peor.<\/p>\n
S\u00ed, es una canallada decir un d\u00eda que era el mejor y al otro que era el peor. Har\u00edan mejor reconociendo que en ese momento les convino sumarse a la ola de legitimar aldelf\u00edn marinista frente a su opositor Doger. O de plano quedarse callados, porque calladitos se ven m\u00e1s bonitos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A finales de octubre del 2009 unas pocas encuestadoras se atrevieron a afirmar que los dos mejores aspirantes del PRI a la candidatura a Casa Puebla, Javier L\u00f3pez Zavala y Enrique Doger, viv\u00edan un empate t\u00e9cnico pese a la cargada oficial que disfrutaba el primero y los a\u00f1os de ostracismo que sufri\u00f3 el segundo. En […]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-404856","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/404856","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=404856"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/404856\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=404856"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=404856"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=404856"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}