{"id":405292,"date":"2010-08-02T13:55:52","date_gmt":"2010-08-02T13:55:52","guid":{"rendered":"http:\/\/legacy-k2-2009-1729"},"modified":"2026-03-27T18:38:52","modified_gmt":"2026-03-28T00:38:52","slug":"denuncian-penalmente-a-javier-garcia-ramirez-por-fraude-y-extorsion-k2-1729","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2010\/puebla\/denuncian-penalmente-a-javier-garcia-ramirez-por-fraude-y-extorsion-k2-1729\/405292\/","title":{"rendered":"Denuncian penalmente a Javier Garc\u00eda Ram\u00edrez por fraude y extorsi\u00f3n"},"content":{"rendered":"<p>El empresario Jos\u00e9 Armando Garc\u00eda Ram\u00edrez denunci\u00f3 por presunto fraude a Javier Garc\u00eda Ram\u00edrez, secretario de Desarrollo Urbano y Obras P\u00fablicas (Seduop), a quien acus\u00f3 de obligarlo a vender a bajo precio un predio para la construcci\u00f3n del Distribuidor 8 del tramo Oriente del Perif\u00e9rico, bajo la amenaza de promoverle una expropiaci\u00f3n.<\/p>\n<p>En la constancia de hechos CH-2965\/2010\/Centro, presentada el viernes pasado, Jos\u00e9 Armando Garc\u00eda se\u00f1al\u00f3 adem\u00e1s que el funcionario p\u00fablico \u00fanicamente le pag\u00f3 4 millones 133 mil 951 pesos por su predio de 3 mil 754 metros, aunque en realidad tiene una extensi\u00f3n de 4 mil 370 metros cuadrados; Es decir, no le reconoci\u00f3 616 metros cuadrados, contemplados en escrituras originales.<\/p>\n<p>El afectado denunci\u00f3 tambi\u00e9n que Garc\u00eda Ram\u00edrez, a trav\u00e9s de la Direcci\u00f3n Jur\u00eddica de la Seduop y del despacho Roberto Reyes y Asociados, lo extorsion\u00f3 con 800 mil pesos para supuestamente &#8220;gestionar&#8221; un precio mayor por su terreno.<br \/>Transacci\u00f3n a bajo costo<\/p>\n<p>El contrato de compra-venta entre el particular y el gobierno del estado se llev\u00f3 a cabo sin tomar en cuenta una rectificaci\u00f3n de medidas promovida por el afectado en la Notar\u00eda P\u00fablica N\u00famero 1 de Tecali de Herrera, la cual establec\u00eda una superficie total de 4 mil 370 metros cuadrados.<\/p>\n<p>Desde ese momento Armando Garc\u00eda reclam\u00f3 a la Seduop el pago de los m\u00e1s de 600 metros remanentes, pero los funcionarios de la dependencia se negaron a pag\u00e1rselos.<\/p>\n<p>Tras un rompimiento con su representaci\u00f3n legal, Jos\u00e9 Armando Garc\u00eda fue obligado a vender su terreno al precio cotizado por Catastro, bajo la amenaza de una expropiaci\u00f3n y con ello un pago de 70 pesos en lugar de 1 mil 101 pesos por metro cuadrado.<\/p>\n<p>El contrato se celebr\u00f3 el 25 de mayo de 2010 ante la Notar\u00eda P\u00fablica N\u00famero 6, en el que se acord\u00f3 un pago de 4 millones 133 mil 951 pesos.<\/p>\n<p>La extorsi\u00f3n<\/p>\n<p>Armando Garc\u00eda sostuvo que en este proceso fue extorsionado por Alberto Delgado Maccise, director Jur\u00eddico de la Seduop, y por los abogados Roberto Reyes Aguilar y Jorge Alberto L\u00f3pez Aguirre, representantes del bufete jur\u00eddico Roberto Reyes y Asociados, quienes le pidieron 800 mil pesos para que el titular de la dependencia &#8220;gestionara&#8221; un precio mayor por su predio, antes de venderlo.<\/p>\n<p>Fue Delgado Meccise quien le propuso contratar los servicios del despacho de Roberto Reyes, que a decir de Armando Garc\u00eda, est\u00e1 involucrado en la mayor parte de los contratos de obra realizados por la Seduop en este sexenio:<\/p>\n<p>&#8220;Al principio (Roberto Reyes) me ayud\u00f3 con el juicio de desalojo que promov\u00ed contra unos inquilinos que adeudaban el pago de la renta de unas bodegas ubicadas en mi propiedad \u2013es decir, el predio donde se construy\u00f3 el Perif\u00e9rico-. Un d\u00eda me pidi\u00f3 que me desistiera de estos procesos y a cambio la Seduop me dar\u00eda 100 mil pesos como compensaci\u00f3n&#8221;.<\/p>\n<p>Armando Garc\u00eda rompi\u00f3 relaciones con Reyes Aguilar al enterarse que al tiempo que fung\u00eda como su representante legal, promovi\u00f3 un amparo a favor de sus inquilinos, determinaci\u00f3n judicial que detuvo la obra, hasta que fueron indemnizados con 300 mil pesos por la Seduop.<\/p>\n<p>Triangulaci\u00f3n de recursos<\/p>\n<p>Para agilizar el inicio de la obra, la empresa que gan\u00f3 la licitaci\u00f3n Gruconst S.A. de C.V. de Aristeo Reyes Hern\u00e1ndez, le entreg\u00f3 al afectado un mill\u00f3n 750 mil pesos como anticipo por su predio, en lo que el Instituto de Catastro del estado defin\u00eda un precio exacto y la Seduop iniciaba con los pagos correspondientes.<\/p>\n<p>De esta cantidad surgieron los 800 mil pesos enviados a Javier Garc\u00eda a trav\u00e9s de Roberto Reyes y Alberto Delgado, acus\u00f3 el empresario.<\/p>\n<p>En total, Gruconst le dio a Armando Garc\u00eda 1 mill\u00f3n 750 mil pesos, cantidad que el propietario reintegr\u00f3 a la firma despu\u00e9s de recibir el pago por parte de la Seduop.<\/p>\n<p>Tras el rompimiento con su representaci\u00f3n legal, el propietario busc\u00f3 a Javier Garc\u00eda para denunciar estas arbitrariedades.<\/p>\n<p>El titular de la Seduop le asegur\u00f3 que se realizar\u00eda una investigaci\u00f3n, adem\u00e1s de rechazar que recibi\u00f3 dinero de parte de su director Jur\u00eddico para recotizar el predio, ya que se trataba de &#8220;un robo y una actitud deshonesta&#8221;.<\/p>\n<p>La investigaci\u00f3n nunca se realiz\u00f3 y el titular de la Seduop se neg\u00f3 a recibir de nueva cuenta al propietario, quien gestion\u00f3 una audiencia con Mario Montero Serrano, entonces secretario de Gobernaci\u00f3n, a trav\u00e9s de Beatriz Paredes Rangel, dirigente nacional del PRI:<br \/>&#8220;Por mi cercan\u00eda con Paredes Rangel, en un principio me recibi\u00f3 y me dijo que se me pagar\u00eda un precio justo por mi propiedad. Me canaliz\u00f3 con Francisco Gil D\u00edaz, subsecretario de Asuntos Jur\u00eddicos y este a su vez con Gustavo Enciso, quien no resolvi\u00f3 nada despu\u00e9s de varios encuentros&#8221;.<\/p>\n<p>Queja ante Derechos Humanos<\/p>\n<p>Adem\u00e1s de la denuncia penal, Jos\u00e9 Armando Garc\u00eda promovi\u00f3 dos quejas ante la Fiscal\u00eda Anticorrupci\u00f3n y ante la Comisi\u00f3n de Derechos Humanos en el estado.<\/p>\n<p>Tras analizar los hechos, la CDH inici\u00f3 una la investigaci\u00f3n 4892\/2010-I y le requiri\u00f3 informaci\u00f3n a la Seduop respecto al pago del adeudo.<\/p>\n<p>A trav\u00e9s de un oficio, la Direcci\u00f3n Jur\u00eddica, argument\u00f3 que el contrato de compra-venta se celebr\u00f3 con el consentimiento de Armando Garc\u00eda y se\u00f1al\u00f3 que los m\u00e1s de 600 metros remanentes estaban en an\u00e1lisis a pesar de que la Notar\u00eda P\u00fablica de Tecali hab\u00eda realizado la rectificaci\u00f3n correspondiente.<\/p>\n<p>Hasta el momento, tanto este proceso como el de la Fiscal\u00eda Anticorrupci\u00f3n est\u00e1n abiertos.<\/p>\n<p>Armando Garc\u00eda Ram\u00edrez indic\u00f3 que despu\u00e9s de las denuncias, funcionarios de la dependencia le informaron que por \u00f3rdenes del secretario, Garc\u00eda Ram\u00edrez, su caso ser\u00e1 archivado y el adeudo no le ser\u00e1 cubierto, por lo que decidi\u00f3 hacer p\u00fablica su afectaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El empresario Jos\u00e9 Armando Garc\u00eda Ram\u00edrez denunci\u00f3 por presunto fraude a Javier Garc\u00eda Ram\u00edrez, secretario de Desarrollo Urbano y Obras P\u00fablicas (Seduop), a quien acus\u00f3 de obligarlo a vender a bajo precio un predio para la construcci\u00f3n del Distribuidor 8 del tramo Oriente del Perif\u00e9rico, bajo la amenaza de promoverle una expropiaci\u00f3n. En la constancia [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-405292","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/405292","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=405292"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/405292\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":433950,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/405292\/revisions\/433950"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=405292"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=405292"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=405292"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}