{"id":4059,"date":"2012-01-12T00:01:36","date_gmt":"2012-01-12T06:01:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/garganta_prof\/?p=4059"},"modified":"2012-01-12T00:01:36","modified_gmt":"2012-01-12T06:01:36","slug":"henaine-su-abogado-pirata-y-los-62-amparos-que-se-llevo-el-viento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2012\/gargantaprofunda\/henaine-su-abogado-pirata-y-los-62-amparos-que-se-llevo-el-viento\/4059\/","title":{"rendered":"Henaine, su abogado pirata y los 62 amparos que se llev\u00f3 el viento"},"content":{"rendered":"

Por si usted no lo sab\u00eda, a la fecha suman 62<\/strong> \u2013s\u00ed, \u00a1sesenta y dos!- los amparos<\/strong> presentados por el empresario Ricardo Henaine Mezher<\/strong> ante los juzgados de Distrito del estado<\/strong> para rebatir resoluciones en su contra<\/strong> relacionadas con el predio conocido como Valle Fant\u00e1stico<\/strong>, el edificio<\/strong> p\u00fablico<\/strong> que por a\u00f1os alberg\u00f3 las oficinas de su peri\u00f3dico, El Heraldo de Puebla; el Aeropuerto de Huejotzingo<\/strong> y las cuentas de Futbol Soccer S.A. de C.V<\/strong>.<\/span>
\n<\/span><\/p>\n

Hay que decir que ninguno<\/strong> \u2013tambi\u00e9n a la fecha- ha sido ganado<\/strong> por el \u201cabogado\u201d<\/strong> del susodicho, Rodolfo de Jes\u00fas Arag\u00f3n Mijangos<\/strong>, cuya efectividad<\/strong> es, as\u00ed, de cero por ciento<\/strong>. Ce-ro.<\/span><\/span><\/p>\n

No es broma<\/strong>: en poder del reportero est\u00e1 la larga, largu\u00edsima, lista<\/strong> de los amparos interpuestos por Henaine, Viruta y Compa\u00f1\u00eda<\/strong>: los hay para todos los gustos y de todos los tama\u00f1os, colores y sabores. <\/span><\/span><\/p>\n

De hecho, los expedientes<\/strong> ya se acumulan por docenas en las oficinas de los jueces<\/strong>, lo que ser\u00eda pat\u00e9tico<\/strong> si no fuera grotesco<\/strong>.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00bfSer\u00e1 que Arag\u00f3n Mijangos cobra por kilo de amparos?<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Sin \u00e1nimo de aburrirlo, ah\u00ed le va la relaci\u00f3n<\/strong> de las acciones emprendidas \u2013sin \u00e9xito- por Henaine<\/strong> desde que hace ya casi un a\u00f1o contra el gobierno de Rafael Moreno Valle<\/strong>:<\/span><\/span><\/p>\n

1744\/2010, 466\/2011, 355\/2011, 378\/2011, 394\/2011, 157\/2011, 333\/2011, 68\/2011, 516\/2011, 1377\/2011, 1588\/2011, 688\/2011, 1774\/2011, 1395\/2011, 1536\/2011, 386\/2011, 1390\/2011, 157\/2011, 379\/2011.<\/span><\/span><\/p>\n

468\/2011, 407\/2011, 445\/2011, 446\/2011, 1075\/2011, 1355\/2011, 326\/2011, 1082\/2011, 1139\/2011, 326\/2011, 1654\/2011, 1820\/2011, 1464\/2011, 933\/2011, 1536\/2011, 335\/2011.<\/span><\/span><\/p>\n

1492\/2010, 1656\/2010, 562\/2011, 917\/2011, 1082\/2011, 430\/2011, 1774\/2011, 1268\/2010, 779\/2010, 782\/2010, 793\/2010.<\/span><\/span><\/p>\n

164\/2011, 1856\/2010, 97\/2011, 890\/2011, 690\/2010, 758\/2010, 898\/2010, 1307\/2010, 512\/2011, 768\/2011, 1626\/2010, 580\/2011, 394\/2011, 157\/2011, 423\/2011 y 879\/2011.<\/span><\/span><\/p>\n

(M\u00e1s los que se acumulen esta semana<\/strong>).<\/span><\/span><\/p>\n

Entrar al detalle<\/strong> de cada uno de ellos, ser\u00eda casi imposible<\/strong> y pr\u00e1cticamente una tortura<\/strong>, incluso para los iniciados en el tema. <\/span><\/span><\/p>\n

Baste con decir que el caminito <\/strong>seguido por el empresario no s\u00f3lo no le ha funcionado<\/strong>, sino que ya empez\u00f3 a ser motivo de sorna<\/strong> entre los jueces de Distrito.<\/span><\/span><\/p>\n

Y de burla<\/strong> entre el gremio de los aut\u00e9nticos abogados<\/strong>, los que, a diferencia de Arag\u00f3n Mijangos<\/strong>, s\u00ed cuentan con c\u00e9dula profesional<\/strong> legal y oficialmente expedida por la SEP.<\/span><\/span><\/p>\n

Y es que quiz\u00e1 ah\u00ed est\u00e9 la raz\u00f3n de tanto bandazo<\/strong>: el \u201cdefensor\u201d<\/strong> de Henaine<\/strong> es pirata<\/strong>; vaya, que si bien presume de haber realizado estudios profesionales en la Universidad Iberoamericana, no est\u00e1 acreditado como abogado por las autoridades correspondientes<\/strong>, tal y como se demuestra en una constancia en manos de Puebla On Line<\/strong>.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00bfYa lo sabe Henaine?<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00bfNo?<\/span><\/span><\/p>\n

\u00bfO lo sabe y hace como que la virgen le habla?<\/span><\/span><\/p>\n

Bueno, pues valdr\u00eda la pena que el empresario se fuera amparando pero contra su propio \u00bfabogado?<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

No vaya a ser la de malas y por su culpa ambos terminen en la c\u00e1rcel<\/strong> por usurpaci\u00f3n de funciones<\/strong> o falsedad de declaraciones<\/strong>.<\/span><\/span><\/p>\n

Por decir lo menos.<\/span><\/span><\/p>\n

***<\/span><\/span><\/p>\n

Y por si algo faltara, ayer trascendi\u00f3 que uno de los 62 juicios de amparo presentados por Ricardo Henaine<\/strong>, el 879\/2011<\/strong>, le fue negado<\/strong> al empresario que ayer, por cierto, pr\u00e1cticamente en la v\u00edspera del primer informe de Moreno Valle<\/strong>, mont\u00f3 un verdadero show<\/em><\/strong> en el Distrito Federal para intentar sorprender con mentiras<\/strong> completas<\/strong> a los representantes de los medios de comunicaci\u00f3n.<\/span><\/span><\/p>\n

Este mi\u00e9rcoles, la Secretar\u00eda de la Contralor\u00eda<\/strong> \u2013que encabeza Patricia Leal Islas<\/strong>– fue notificada de la sentencia pronunciada por la juez d\u00e9cimo de Distrito<\/strong>, quien determin\u00f3 sobreseer<\/strong> el amparo promovido por Henaine<\/strong> en contra de la orden de auditor\u00eda<\/strong> practicada por la dependencia estatal a petici\u00f3n de la Secretar\u00eda de la Funci\u00f3n P\u00fablica del gobierno federal<\/strong>, cuyas observaciones motivaron el decreto de extinci\u00f3n<\/strong> de la Operadora Estatal de Aeropuertos S.A. de C.V.<\/strong>, del 28 de noviembre de 2011.<\/span><\/span><\/p>\n

Como se inform\u00f3 a trav\u00e9s de un comunicado de prensa, en contra de lo argumentado por Henaine<\/strong> \u2013que mal administraba el Aeropuerto de Huejotzingo<\/strong>-, la autoridad federal consider\u00f3 que tanto las secretar\u00edas de la Contralor\u00eda y de la Funci\u00f3n P\u00fablica son autoridades competentes<\/strong> para practicar auditor\u00edas a dicha Operadora y que dicho procedimiento estuvo estrictamente apegado a derecho y por lo tanto no se violaron las garant\u00edas individuales del empresario<\/strong>.<\/span><\/span><\/p>\n

En otras palabras, una nueva derrota<\/strong> para quien, por lo que se ve, vive una dualidad esquizofr\u00e9nica<\/strong>, pues es el \u00fanico que dice estar ganando una pelea que ya perdi\u00f3 desde hace rato, y por nocaut<\/strong>.<\/span><\/span><\/p>\n

gar_pro@hotmail.com<\/a><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por si usted no lo sab\u00eda, a la fecha suman 62 \u2013s\u00ed, \u00a1sesenta y dos!- los amparos presentados por el empresario Ricardo Henaine Mezher ante los juzgados de Distrito del estado para rebatir resoluciones en su contra relacionadas con el predio conocido como Valle Fant\u00e1stico, el edificio p\u00fablico que por a\u00f1os alberg\u00f3 las oficinas de […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[67],"tags":[],"class_list":["post-4059","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gargantaprofunda","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4059","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4059"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4059\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4061,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4059\/revisions\/4061"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4059"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4059"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4059"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}