{"id":4082,"date":"2012-01-22T23:21:42","date_gmt":"2012-01-23T05:21:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/garganta_prof\/?p=4082"},"modified":"2012-01-22T23:21:42","modified_gmt":"2012-01-23T05:21:42","slug":"ultimatum-al-ife-puebla","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2012\/gargantaprofunda\/ultimatum-al-ife-puebla\/4082\/","title":{"rendered":"Ultim\u00e1tum al IFE Puebla"},"content":{"rendered":"

El pasado mi\u00e9rcoles 18 de enero, el Consejo General del IFE<\/strong> revoc\u00f3 el acuerdo<\/strong> mediante el cual se designaron<\/strong> a los integrantes de los Consejos Distritales 01, 06, 08, 10, 15 y 16 del estado de Puebla<\/strong>, situaci\u00f3n que representa en los hechos un serio rev\u00e9s<\/strong> a la credibilidad<\/strong>, pero sobre todo a legalidad<\/strong> y legitimidad<\/strong>, del organismo encargado de los comicios de este 2012<\/strong> en nuestra entidad.<\/span>
\n<\/span><\/p>\n

Al dictaminar el recurso de revisi\u00f3n<\/strong> que fue presentado para inconformarse por el nombramiento de estos consejeros, proceso caracterizado por su discrecionalidad<\/strong> y opacidad<\/strong>, el Consejo General del IFE orden\u00f3<\/strong> al Consejo de la Junta Local<\/strong>, encabezado por Luis Zamora Cobi\u00e1n<\/strong>, que en la pr\u00f3xima sesi\u00f3n que celebre \u2013o en un plazo m\u00e1ximo de cinco d\u00edas, lo que acontezca primero-, dicte un nuevo acuerdo<\/strong> en el que motive \u201cde manera suficiente e individualizada\u201d<\/strong> las correspondientes designaciones de consejeros electorales distritales<\/strong> que fungir\u00e1n en los procesos electorales de 2012 y 2015.<\/span><\/span><\/p>\n

La resoluci\u00f3n es un verdadero ultim\u00e1tum<\/strong> para el IFE Puebla, que no se ha distinguido precisamente por su verticalidad<\/strong> y que ha dejado serias dudas<\/strong> sobre la legalidad<\/strong> de sus decisiones<\/strong>. De hecho, se est\u00e1 dejando un precedente<\/strong> sumamente importante para que en el futuro pr\u00f3ximo la designaci\u00f3n de los consejeros electorales no vuelva a ser discrecional<\/strong>, como hoy.<\/span><\/span><\/p>\n

Se revocaron<\/strong> las designaciones en s\u00f3lo seis de los 16 distritos poblanos, pero se sabe que en los 10 restantes tambi\u00e9n hubo imposiciones<\/strong> y nombramientos cuestionables<\/strong>. El atropello<\/strong> a la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de M\u00e9xico y a los derechos pol\u00edticos de cientos de ciudadanos con leg\u00edtimas aspiraciones<\/strong>, es una pesada losa<\/strong> que van a tener que cargar durante todo el proceso electoral de este a\u00f1o los miembros del Consejo Local del IFE.<\/span><\/span><\/p>\n

Y es que si no se puede confiar en el Instituto Federal Electoral, ir a votar pierde cualquier sentido. Bien dice que el<\/em><\/strong> buen juez por su casa empieza<\/strong><\/em>, pero desgraciadamente ese no es el caso de Luis Zamora y su pandilla<\/strong>.<\/span><\/span><\/p>\n

***<\/span><\/span><\/p>\n

Esta es parte de la resoluci\u00f3n<\/strong> del Consejo General del IFE<\/strong>, que encabezan Leonardo Vald\u00e9s Zurita<\/strong> y Edmundo Jacobo Molina<\/strong>, como presidente y secretario, respectivamente:<\/span><\/span><\/p>\n

\u201cAl resultar sustancialmente fundado y eficaz el agravio planteado por los revisionistas en el sentido de que el acto por el cual el Consejo Local design\u00f3 a los Consejeros Propietarios y Suplentes de los consejos distritales <\/span>01, 06, 08, 10, 15 y 16 en el estado de Puebla<\/span> carece de la debida y suficiente fundamentaci\u00f3n y motivaci\u00f3n; siendo congruentes con lo instruido por la Sala Superior del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n en la resoluci\u00f3n de asuntos similares, procede revocar el <\/span>\u201cA<\/em><\/span>cuerdo del Consejo Local del Instituto Federal Electoral en el estado de Puebla, por el que se designa a los Consejeros Electorales Propietarios y Suplentes de los Consejos Distritales del Instituto en la entidad, para los Procesos Electorales Federales 2011-2012 y 2014-2015<\/span><\/em>\u201d<\/span><\/em>, <\/span><\/em>identificado con el n\u00famero<\/span>, A05\/PUE\/CL\/07-12-11 y aprobado por el Consejo Local del Instituto Federal Electoral en el estado de Puebla en su sesi\u00f3n extraordinaria del siete de diciembre de dos mil once, esto \u00fanica y exclusivamente por cuanto hace a la materia de los presentes medios de impugnaci\u00f3n, es decir, respecto de la designaci\u00f3n de Consejeros Electorales de los Consejos Distritales <\/span>01, 06, 08, 10, 15 y 16 en el<\/span> estado de Puebla, para efectos de que dicha autoridad administrativa electoral federal desconcentrada, en la pr\u00f3xima sesi\u00f3n que celebre o en un plazo m\u00e1ximo de cinco d\u00edas, lo que acontezca primero, dicte nuevo acuerdo en el que motive de manera suficiente e individualizada las correspondientes designaciones de consejeros electorales distritales que fungir\u00e1n en los procesos electorales federales 2011-2012 y 2014-2015, se\u00f1alando las consideraciones que sustenten su decisi\u00f3n, en los t\u00e9rminos se\u00f1alados en el considerando anterior. <\/span><\/span><\/p>\n

\u201cLa mencionada autoridad responsable deber\u00e1 informar a este Consejo General <\/span>sobre el debido cumplimiento de lo antes ordenado, dentro de las veinticuatro horas siguientes a que esto ocurra.<\/span><\/span><\/p>\n

\u201cAhora bien, con el fin de que el Consejos Distritales <\/span>01, 06, 08, 10, 15 y 16 <\/span>en el estado de Puebla no queden ac\u00e9falos y en aras de garantizar la certeza y seguridad jur\u00eddica en los actos que realicen tales \u00f3rgano distritales, no obstante haber sido revocado en la parte atinente el Acuerdo n\u00famero A05\/PUE\/CL\/07-12-11, los y las ciudadanas que fueron designadas consejeros electorales (propietarios y suplentes) a trav\u00e9s del referido acuerdo, continuar\u00e1n ejerciendo sus funciones hasta en tanto se resuelva en forma definitiva el presente asunto. Asimismo, todos los actos realizados por esa integraci\u00f3n del referido Consejo Local (es decir, por los consejeros designados a trav\u00e9s del Acuerdo A05\/PUE\/CL\/07-12-11 -salvo los actos que en su caso sean impugnados de manera espec\u00edfica por razones distintas- tendr\u00e1n plena validez y efectos jur\u00eddicos hasta en tanto se resuelve qui\u00e9nes integrar\u00e1n en definitiva los referidos Consejos Distritales durante los procesos electorales federales 2011-2012 y 2014-2015.<\/span><\/span><\/p>\n

\u201cPor lo que qued\u00f3 expuesto y con fundamento en el art\u00edculo 41, fracci\u00f3n V y VI, de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos, as\u00ed como en los art\u00edculos 2; 6, p\u00e1rrafos 1 y 2; 35; 36, p\u00e1rrafo 2; 37; 38 y 39 de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnaci\u00f3n en Materia Electoral se:<\/span><\/span><\/p>\n

RESUELVE<\/span><\/strong><\/p>\n

\u201cPRIMERO.-<\/strong> Se revoca <\/strong>el acuerdo Acuerdo del Consejo Local del Instituto Federal Electoral en el estado de Puebla, por el que se designa a los Consejeros Electorales Propietarios y Suplentes de los Consejos Distritales del Instituto en la entidad, para los Procesos Electorales Federales 2011-2012 y 2014-2015\u201d <\/span><\/em>emitido por el Consejo Local del Instituto Federal Electoral en el estado de Puebla en su sesi\u00f3n extraordinaria del pasado siete de diciembre de dos mil once, en t\u00e9rminos y para los efectos precisados en el considerando OCTAVO<\/strong> de la presente resoluci\u00f3n. <\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

\u201cSEGUNDO.-<\/strong> Notif\u00edquese la presente resoluci\u00f3n en t\u00e9rminos del art\u00edculo 39 de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnaci\u00f3n en Materia Electoral.<\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

\u201cTERCERO.-<\/strong> Una vez recabadas las constancias de notificaci\u00f3n respectivas, arch\u00edvese el expediente como asunto total y definitivamente concluido\u201d.<\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

***<\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

Los consejeros en capilla<\/strong> son:<\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

DISTRITO 01 HUAUCHINANGO:<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Reyna M\u00e1rquez Hern\u00e1ndez<\/span><\/span><\/p>\n

Adriana Mar\u00edn Barrera<\/span><\/span><\/p>\n

Oswaldo Trujillo Cruz<\/span><\/span><\/p>\n

Rutila Gonz\u00e1lez Ram\u00edrez<\/span><\/span><\/p>\n

Lucina L\u00f3pez Celedonio<\/span><\/span><\/p>\n

Maricela Cruz Ochoa<\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

DISTRITO 06 PUEBLA<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Mar\u00eda de los Dolores Orozco Cuautle<\/span><\/span><\/p>\n

Rosa Lina de la Rosa Ruiz<\/span><\/span><\/p>\n

Jos\u00e9 de Jes\u00fas Miranda Espinosa<\/span><\/span><\/p>\n

Rodrigo N\u00fa\u00f1ez Cuetara<\/span><\/span><\/p>\n

Mar\u00eda Anabel Torres Trujillo<\/span><\/span><\/p>\n

Margarita Aceves Morquecho<\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

DISTRITO 08 CIUDAD SERD\u00c1N<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

H\u00e9ctor Omar D\u00edaz P\u00e9rez<\/span><\/span><\/p>\n

Ana Alicia Garc\u00eda Jim\u00e9nez<\/span><\/span><\/p>\n

Ayerim Berriel Mora<\/span><\/span><\/p>\n

Arturo Villanueva Murad<\/span><\/span><\/p>\n

Mar\u00eda Gloria P\u00e9rez Casimiro<\/span><\/span><\/p>\n

Jos\u00e9 Luis Flores Mendoza<\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

DISTRITO 10 CHOLULA<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Jone Miren Elizabet Urquiola Mendicute<\/span><\/span><\/p>\n

Caritina Tochimani Carranza<\/span><\/span><\/p>\n

Mauricio Toledo Minutti<\/span><\/span><\/p>\n

Jes\u00fas Israel Le\u00f3n Navarro<\/span><\/span><\/p>\n

Armando Agust\u00edn Garc\u00eda Le\u00f3n<\/span><\/span><\/p>\n

Enrique Encarnaci\u00f3n Mart\u00ednez Sinco<\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

DISTRITO 15 TEHUAC\u00c1N<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Maribel Zapi\u00e9n Santos<\/span><\/span><\/p>\n

Miriam V\u00e1zquez Esp\u00edndola<\/span><\/span><\/p>\n

Luga Elsa Mauricio Vargas<\/span><\/span><\/p>\n

H\u00e9ctor Tello Hern\u00e1ndez<\/span><\/span><\/p>\n

Omar Elih\u00fa Ortiz S\u00e1nchez<\/span><\/span><\/p>\n

\u00c9velin Hern\u00e1ndez Montes<\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

DISTRITO 16 AJALPAN<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Sergio Miranda Hern\u00e1ndez<\/span><\/span><\/p>\n

Miguel Sebasti\u00e1n Zeferino Nieva<\/span><\/span><\/p>\n

Rosario Mar\u00eda del Carmen Barbosa<\/span><\/span><\/p>\n

Lionel Aguilar Barradas<\/span><\/span><\/p>\n

Ra\u00fal Mendoza Justo<\/span><\/span><\/p>\n

Nicol\u00e1s Torres Olivier<\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

gar_pro@hotmail.com<\/a><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El pasado mi\u00e9rcoles 18 de enero, el Consejo General del IFE revoc\u00f3 el acuerdo mediante el cual se designaron a los integrantes de los Consejos Distritales 01, 06, 08, 10, 15 y 16 del estado de Puebla, situaci\u00f3n que representa en los hechos un serio rev\u00e9s a la credibilidad, pero sobre todo a legalidad y […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[67],"tags":[],"class_list":["post-4082","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gargantaprofunda","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4082","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4082"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4082\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4083,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4082\/revisions\/4083"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4082"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4082"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4082"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}