Si bien la pandemia de COVID-19 aceler\u00f3 la implementaci\u00f3n de herramientas tecnol\u00f3gicas en los Poderes Judiciales de los estados, en Puebla a\u00fan se carece del uso de firma electr\u00f3nica avanzada, de una plataforma para presentar demandas y la opci\u00f3n de sostener juicios en l\u00ednea<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Si bien la pandemia de COVID-19 aceler\u00f3 la implementaci\u00f3n de herramientas tecnol\u00f3gicas en los Poderes Judiciales de los estados, en Puebla a\u00fan se carece del uso de firma electr\u00f3nica avanzada, de una plataforma para presentar demandas y la opci\u00f3n de sostener juicios en l\u00ednea.<\/p>\n
As\u00ed lo revela el Diagn\u00f3stico para la implementaci\u00f3n de herramientas tecnol\u00f3gicas en los Poderes Judiciales, elaborado por la organizaci\u00f3n M\u00e9xico Eval\u00faa, que est\u00e1 basado en encuestas, entrevistas y solicitudes de acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica a los 32 Poderes Judiciales estatales.<\/p>\n
Se destaca que s\u00f3lo Estado de M\u00e9xico y Nuevo Le\u00f3n cumplen al 100% con las herramientas tecnol\u00f3gicas necesarias para impartir justicia, cubriendo nueve conceptos:<\/p>\n
Firma electr\u00f3nica avanzada, sistemas de gesti\u00f3n, expediente electr\u00f3nico, plataforma para presentar demandas, plataforma para presentar promociones, audiencias por videoconferencias, versi\u00f3n p\u00fablica, plataforma para consulta y juicios en l\u00ednea.<\/p>\n
EN LO T\u00c9CNICO<\/strong><\/p>\n El estudio se\u00f1ala que en la parte tecnol\u00f3gica Puebla cuenta con una computadora por funcionario jurisdiccional, lo cual establece como en la mayor\u00eda de las entidades un nivel \u00f3ptimo. S\u00f3lo en siete estados no se llega a un equipo por persona: Baja California, Campeche, Colima, Chiapas, Guerrero Jalisco y Tabasco; sobresale Quintana Roo con 2.1 por trabajador.<\/p>\n Al hablar de servidores (aparatos que almacenan, distribuyen y suministran informaci\u00f3n) en \u00f3rganos jurisdiccionales y administrativos del Poder Judicial, la entidad poblana es la \u00fanica a nivel nacional que se reporta en cero, le siguen en el fondo de la tabla Quintana Roo con cinco y Tlaxcala con siete.<\/p>\n En materia de capacitaci\u00f3n, M\u00e9xico Eval\u00faa destac\u00f3 que Puebla no cuenta con firma electr\u00f3nica avanzada, por lo que no hay registro de preparaci\u00f3n; pero s\u00ed la hay \u2013para usuarios internos\u2013 en los sistemas de gesti\u00f3n.<\/p>\n En expediente electr\u00f3nico, as\u00ed como para las plataformas de env\u00edo y\/o recepci\u00f3n de demandas y promociones, el Poder Judicial poblano da instrucci\u00f3n tanto a usuarios internos y externos.<\/p>\n Pero s\u00f3lo da preparaci\u00f3n para usuarios internos en: plataformas para llevar a cabo audiencias por videoconferencias, para b\u00fasqueda y consulta de sentencias, as\u00ed como para la elaboraci\u00f3n p\u00fablica de sentencias.<\/p>\n HERRAMIENTAS<\/strong><\/p>\n La firma electr\u00f3nica es un mecanismo que permite verificar la identidad de los usuarios.<\/p>\n Pese a ello, s\u00f3lo los Poderes Judiciales de 15 estados cuentan con la implementaci\u00f3n de la firma electr\u00f3nica avanzada, seis est\u00e1n en fase de implementarla, ocho (entre ellos Puebla) no cuentan con ella y tres utilizan la firma electr\u00f3nica simple.<\/p>\n El diagn\u00f3stico de M\u00e9xico Eval\u00faa cita: \u201cLos Poderes Judiciales que todav\u00eda no utilizan una firma electr\u00f3nica avanzada coincidieron en que se debe a la falta de presupuesto, pues el costo de contrataci\u00f3n de una firma suele ser muy elevado o requiere invertir en infraestructura\u201d.<\/p>\n \u201cOtro de los obst\u00e1culos en el uso de esta firma en las materias civil y familiar ha sido la omisi\u00f3n del Congreso de la Uni\u00f3n de emitir el C\u00f3digo Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares \u2013que debi\u00f3 expedirse en 2018\u2013\u201d.<\/p>\n De esta forma, en Puebla no pueden hacer uso de la firma electr\u00f3nica: abogados, usuarios externos, funcionarios jurisdiccionales, secretarios proyectistas, jueces y magistrados.<\/p>\n El estudio tambi\u00e9n indica que \u201clos Poderes Judiciales que todav\u00eda no utilizan una firma electr\u00f3nica avanzada coincidieron en que es por falta de presupuesto\u201d.<\/p>\n El costo promedio de la firma electr\u00f3nica avanzada es de 7 millones de pesos. Hidalgo, que en 2021 pag\u00f3 este servicio, desembols\u00f3 9 millones, la entidad que m\u00e1s recursos ha destinado es Ciudad de M\u00e9xico con 13.9 millones y la que menos ha gastado es Tamaulipas con 2.4 millones de pesos (aunque la adquiri\u00f3 en 2010).<\/p>\n En el apartado de sistemas de gesti\u00f3n (para dar seguimiento a los casos dentro de los juzgados y tribunales), Puebla tiene habilitados los de las materias civil, familiar, mercantil y penal, faltando \u00fanicamente el laboral.<\/p>\n Aunado a ello, se declara que cuenta con interoperabilidad externa, es decir, la caracter\u00edstica que posibilita a los sistemas de distintas organizaciones intercambiar informaci\u00f3n y datos.<\/p>\n El Poder Judicial poblano reporta que el uso de expediente electr\u00f3nico avanzado para las materias civil, familiar, mercantil y penal, pero no en lo laboral.<\/p>\n La entidad destaca como la tercera nacional en usuarios registrados para consultar estos expedientes con 36 mil 553, s\u00f3lo superado por Estado de M\u00e9xico con 54 mil 314 y Ciudad de M\u00e9xico con 91 mil 564.<\/p>\n En el uso de videoconferencias, Puebla las aplica en procedimientos de lo civil, familiar, mercantil y penal, no en laboral.<\/p>\n APORTACI\u00d3N<\/strong><\/p>\n M\u00e9xico Eval\u00faa precis\u00f3 que, adem\u00e1s de las herramientas tecnol\u00f3gicas descritas, identific\u00f3 en algunos Poderes Judiciales la implementaci\u00f3n de soluciones para desarrollar su trabajo de forma m\u00e1s eficiente en medio de la pandemia de COVID-19.<\/p>\n Una ha consistido en implementar sistemas de citas en l\u00ednea, para permitir a los litigantes presentar escritos en la Oficial\u00eda de Partes o consultar sus expedientes de manera presencial.<\/p>\n Las citas se solicitan por medio del portal institucional, donde se se\u00f1ala el d\u00eda y la hora en la que el o la litigante debe asistir.<\/p>\n \u201cJuan Manuel P\u00e1ez, subdirector de Ingenier\u00eda de Software del Poder Judicial de Puebla, menciona: Una\u00a0 <\/span>herramienta que en su momento nosotros pens\u00e1bamos que iba a ser temporal era precisamente que los abogados sacaran cita a trav\u00e9s de la plataforma para presentar demandas, pero es algo que ha ido en incremento y de hecho sirve porque los mismos abogados alimentan su informaci\u00f3n desde su oficina y \u00fanicamente se corroboran datos de lo que est\u00e1n presentando\u201d.<\/p>\n \u201cAntes \u00fanicamente los abogados podr\u00edan presentar tres demandas, por ejemplo. Estaba limitado y ahorita ya no. Hasta ahorita ha habido abogados que presentan 50 demandas en una sola exhibici\u00f3n. Han ido incrementando los servicios\u201d.<\/p>\n Fuente: Cr\u00f3nica<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Si bien la pandemia de COVID-19 aceler\u00f3 la implementaci\u00f3n de herramientas tecnol\u00f3gicas en los Poderes Judiciales de los estados, en Puebla a\u00fan se carece del uso de firma electr\u00f3nica avanzada, de una plataforma para presentar demandas y la opci\u00f3n de sostener juicios en l\u00ednea \u00a0 Si bien la pandemia de COVID-19 aceler\u00f3 la implementaci\u00f3n de […]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":57895,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-49677","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-estado","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49677","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49677"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49677\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57895"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49677"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49677"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49677"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}