{"id":5010,"date":"2012-12-11T00:29:35","date_gmt":"2012-12-11T06:29:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/garganta_prof\/?p=5010"},"modified":"2012-12-11T00:29:35","modified_gmt":"2012-12-11T06:29:35","slug":"focos-rojos-en-el-pri","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2012\/gargantaprofunda\/focos-rojos-en-el-pri\/5010\/","title":{"rendered":"Focos Rojos en el PRI"},"content":{"rendered":"

\"ipri\"
\nPues con la novedad de que hace unos d\u00edas se prendieron todas las alarmas<\/strong> en el equipo de operadores pol\u00edtico-electorales del presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto<\/strong>.
\n<\/span><\/span><\/p>\n

Y es que el estudio<\/strong> que encargaron a una empresa nacional<\/strong> para saber c\u00f3mo est\u00e1 el PRI<\/strong> en Puebla capital<\/strong> de cara a los comicios del<\/strong> 2013<\/strong>, ofreci\u00f3 un panorama deprimente<\/strong>, al menos para sus intereses.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

El abandono<\/strong> del partido pero sobre todo el entreguismo<\/strong> y la abyecci\u00f3n<\/strong> que los liderazgos pri\u00edstas<\/strong> han mostrado hacia el gobernador Rafael Moreno Valle<\/strong>, ya dejaron sus consecuencias<\/strong>.<\/span><\/span><\/p>\n

En otras palabras: si hoy fueran las elecciones, el Revolucionario Institucional perder\u00eda 6 de los 7 nuevos distritos de la ciudad de Puebla<\/strong>.<\/span><\/span><\/p>\n

As\u00ed de grave<\/strong>.<\/span><\/span><\/p>\n

Es el PAN<\/strong> quien se alzar\u00eda con la victoria<\/strong> en la mayor\u00eda, y en algunas de las demarcaciones electorales de forma holgada<\/strong>. <\/span><\/span><\/p>\n

El \u00fanico distrito que el tricolor ganar\u00eda es el 16<\/strong>, una p\u00e9sima noticia para el PRI, sobre todo si va en serio aquello de que Pe\u00f1a Nieto<\/strong> quiere ganarle todo a Moreno Valle<\/strong> el a\u00f1o pr\u00f3ximo, y todo incluye el Congreso del estado<\/strong>.<\/span><\/span><\/p>\n

Estos fueron los resultados<\/strong> del estudio realizado cara a cara<\/strong> en viviendas de Puebla capital:<\/span><\/span><\/p>\n

DISTRITO 10<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

PAN-40%<\/span><\/span><\/p>\n

PRI-25%<\/span><\/span><\/p>\n

PRD-10%<\/span><\/span><\/p>\n

PT-2%<\/span><\/span><\/p>\n

PVEM-0%<\/span><\/span><\/p>\n

MC-0.3%<\/span><\/span><\/p>\n

PANAL-0%<\/span><\/span><\/p>\n

CPP-0.3%<\/span><\/span><\/p>\n

DISTRITO 11<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

PAN-38%<\/span><\/span><\/p>\n

PRI-22%<\/span><\/span><\/p>\n

PRD-15%<\/span><\/span><\/p>\n

PT-2%<\/span><\/span><\/p>\n

PVEM-1.7%<\/span><\/span><\/p>\n

MC-0.7%<\/span><\/span><\/p>\n

PANAL-2.0%<\/span><\/span><\/p>\n

CPP-0%<\/span><\/span><\/p>\n

DISTRITO 12<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

PAN-32%<\/span><\/span><\/p>\n

PRI-29%<\/span><\/span><\/p>\n

PRD-11%<\/span><\/span><\/p>\n

PT-1%<\/span><\/span><\/p>\n

PVEM-1.3%<\/span><\/span><\/p>\n

MC-1.0%<\/span><\/span><\/p>\n

PANAL-0.7%<\/span><\/span><\/p>\n

CPP-0.3%<\/span><\/span><\/p>\n

DISTRITO 13<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

PAN-35%<\/span><\/span><\/p>\n

PRI-27%<\/span><\/span><\/p>\n

PRD-10.7%<\/span><\/span><\/p>\n

PT-2.0%<\/span><\/span><\/p>\n

PVEM-0%<\/span><\/span><\/p>\n

MC-0%<\/span><\/span><\/p>\n

PANAL-3.0%<\/span><\/span><\/p>\n

CPP-0%<\/span><\/span><\/p>\n

DISTRITO 14<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

PAN-34%<\/span><\/span><\/p>\n

PRI-30%<\/span><\/span><\/p>\n

PRD-13%<\/span><\/span><\/p>\n

PT-1.3%<\/span><\/span><\/p>\n

PVEM-0.3%<\/span><\/span><\/p>\n

MC-0%<\/span><\/span><\/p>\n

PANAL-1.0%<\/span><\/span><\/p>\n

CPP-1.0%<\/span><\/span><\/p>\n

DISTRITO 15<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

PAN-36%<\/span><\/span><\/p>\n

PRI-22%<\/span><\/span><\/p>\n

PRD-9%<\/span><\/span><\/p>\n

PT-0.3%<\/span><\/span><\/p>\n

PVEM-0.3%<\/span><\/span><\/p>\n

MC-1.3%<\/span><\/span><\/p>\n

PANAL-1.7%<\/span><\/span><\/p>\n

CPP-0.7%<\/span><\/span><\/p>\n

DISTRITO 16<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

PAN-27%<\/span><\/span><\/p>\n

PRI-36%<\/span><\/span><\/p>\n

PRD-10%<\/span><\/span><\/p>\n

PT-0.7%<\/span><\/span><\/p>\n

PVEM-2.0%<\/span><\/span><\/p>\n

MC-0.3%<\/span><\/span><\/p>\n

PANAL-0%<\/span><\/span><\/p>\n

CPP-1.0%<\/span><\/span><\/p>\n

Como se ve en los n\u00fameros<\/strong>, la ventaja del PAN <\/strong>en la mayor\u00eda de los distritos de la ciudad de Puebla es amplia<\/strong>. Y m\u00e1s que amplia: contundente<\/strong>.<\/span><\/span><\/p>\n

Algo extraordinario<\/strong> va a tener que hacer el novel dirigente del PRI en el estado, Pablo Fern\u00e1ndez del Campo<\/strong>, para revertir un panorama<\/strong> que hoy luce muy cuesta arriba<\/strong> y que, como digo, ya prendi\u00f3 focos rojos<\/strong> en el equipo de Pe\u00f1a Nieto<\/strong>.<\/span><\/span><\/p>\n

Y es que el 7 de julio de 2013<\/strong> no est\u00e1 tan lejos.<\/span><\/span><\/p>\n

gar_pro@hotmail.com<\/a><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pues con la novedad de que hace unos d\u00edas se prendieron todas las alarmas en el equipo de operadores pol\u00edtico-electorales del presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto. Y es que el estudio que encargaron a una empresa nacional para saber c\u00f3mo est\u00e1 el PRI en Puebla capital de cara a los comicios del 2013, ofreci\u00f3 un panorama […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[67],"tags":[],"class_list":["post-5010","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gargantaprofunda","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5010","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5010"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5010\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5012,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5010\/revisions\/5012"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5010"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5010"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5010"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}