En los \u00faltimos d\u00edas ha surgido una nueva tendencia en TikTok, se\u00f1alando que si eliminamos los correos almacenados en nuestra bandeja de entrada, apoyamos a combatir el cambio clim\u00e1tico. Sin embargo el tema no tiene la suficiente evidencia y hay otras acciones m\u00e1s efectivas para lograrlo, entre ellas, dejando de usar la propia red social.<\/p>\n
En los \u00faltimos d\u00edas ha surgido una nueva tendencia en TikTok, se\u00f1alando que si eliminamos los correos almacenados en nuestra bandeja de entrada, apoyamos a combatir el cambio clim\u00e1tico. Sin embargo el tema no tiene la suficiente evidencia y hay otras acciones m\u00e1s efectivas para lograrlo, entre ellas, dejando de usar la propia red social.<\/p>\n
Los videos que circulan por la plataforma, utilizan como referencia un dato de International Workplace Group, que se\u00f1ala que cada que se env\u00eda un e-mail, estos emiten aproximadamente 0.3 gramos de CO2 cada uno, aunque en ning\u00fan momento mencionan el dato de cu\u00e1ntas emisiones se evitan al borrar los mensajes de nuestra cuenta.<\/p>\n
Con este \u00fanico dato, varios sitios y plataformas, realizan la proyecci\u00f3n de cuanto se puede evitar contaminar si los correos se eliminan, partiendo de la premisa de que almacenar los datos en un servidor tambi\u00e9n genera contaminaci\u00f3n, por lo que si es menor la cantidad de informaci\u00f3n guardada, menor el gasto energ\u00e9tico para mantenerlos activos y en consecuencia, tambi\u00e9n baja la emisi\u00f3n de CO2 en al ambiente.<\/p>\n
El problema de las cifras<\/p>\n
Sin embargo, aqu\u00ed hay una de las primeras complicaciones para establecer una medida clara al respecto, pues nunca se hace una relaci\u00f3n directa entre la cantidad de emisiones de CO2 que el gasto de un kWH genera y tampoco hay un consenso sobre la cantidad de energ\u00eda que se requiere para el almacenamiento.<\/p>\n
Por ejemplo, en un estudio elaborado por McAffe, se\u00f1alan que guardar 1 GB en datos asciende a 32.1 kWh al a\u00f1o, otras investigaciones marcan que la cifra es much\u00edsimo menor, entre 3 y 7 kWh.<\/p>\n
En el caso de las emisiones, Orange, que tambi\u00e9n usa la informaci\u00f3n de McAffe, menciona que un correo de un megabyte genera una media de 20 gramos de CO2, y si se env\u00edan 20 al d\u00eda durante un a\u00f1o, equivale a las mismas emisiones que conducir un veh\u00edculo por 1,000 kil\u00f3metros.<\/p>\n
En sus comparaciones tambi\u00e9n dicen que si todas las personas en Francia (al menos las que hab\u00eda en 2015) borraran 50 de sus correos obsoletos, equivaldr\u00eda a tener la suficiente energ\u00eda para encender dos millones de focos de baja intensidad durante una hora.<\/p>\n
Otra fuente llamada Ovo Energy, en su propia investigaci\u00f3n descubri\u00f3 que si cada ciudadano brit\u00e1nico enviara un correo menos al d\u00eda, al a\u00f1o se evitar\u00eda la emisi\u00f3n de 23,475 toneladas de di\u00f3xido de carbono.<\/p>\n
El impacto de no enviar correos<\/p>\n
Otras posturas si bien se\u00f1alan que efectivamente el proceso y los aparatos necesarios para la comunicaci\u00f3n en internet contaminan, el impacto por eliminar los mensajes es m\u00ednimo, ya que se trata de la punta del iceberg en la infraestructura tan masiva.<\/p>\n
Por ejemplo, un informe de Financial Times analiza los datos de Ovo Energy, retomados por funcionarios de Reino Unido, se\u00f1alando que se ahorrar\u00edan 16,433 toneladas de CO2 si se dejaban de enviar correos de respuesta de agradecimientos, lo equivalente a m\u00e1s de 81,000 vuelos a Madrid.<\/p>\n
Sin embargo en comparativa este ahorro es m\u00ednimo, pues en 2019 Reino Unido tuvo 435.2 millones de toneladas de emisiones de gases de efecto invernadero, y lo que evitar\u00eda el correo electr\u00f3nico ser\u00eda \u00fanicamente del 0.0037% del total.<\/p>\n
El caso de Tiktok y otras redes sociales<\/p>\n
Sobre internet y en el uso de algunas plataformas de comunicaci\u00f3n si existen cifras, por ejemplo las obtenidas por Greenspector, que analiza la huella ambiental de algunas aplicaciones por cada minuto que son usadas.<\/p>\n
En este an\u00e1lisis la que m\u00e1s destaca es TikTok, que de acuerdo con el estudio, emite hasta 2.63 gramos de CO2 por cada 60 segundos que est\u00e1 funcionando, mientras que en el caso de Reddit la cifra es de 2.48, Facebook se queda en 0.79 y Youtube \u00fanicamente emite 0.46 gramos por minuto.<\/p>\n
Esta misma investigaci\u00f3n tambi\u00e9n hace proyecciones usando datos del Global Web Index con corte a julio de 2021, donde considerando una media de 2 horas y 24 minutos de uso de las redes sociales, se emiten por usuario al d\u00eda 165.6 gramos de CO2, lo equivalente a 1.4 kil\u00f3metros recorridos a bordo de un veh\u00edculo ligero, que al a\u00f1o corresponden a 60 kilogramos de CO2, lo mismo que 535 kil\u00f3metros recorridos.<\/p>\n
En el caso de la proyecci\u00f3n mundial, a mayo de 2021 con 4,330 millones de usuarios activos en redes sociales, donde el 99% accede desde un dispositivo m\u00f3vil y el 80% del tiempo se consume en dispositivo m\u00f3vil, se estima que aproximadamente estos emiten 262 millones de toneladas de CO2 al a\u00f1o, el 0.61& de las emisiones en 2019 en el mundo y m\u00e1s de la mitad de las provenientes de Francia (56%).<\/p>\n
Por lo pronto y con estos datos, es m\u00e1s eficiente dejar de usar las redes sociales (en especial TikTok) para ayudar al cambio clim\u00e1tico, que no enviar o borrar correos de nuestra bandeja de entrada, aunque toda acci\u00f3n ayuda en mayor o menor medida.<\/p>\n