{"id":5773,"date":"2013-07-16T21:51:02","date_gmt":"2013-07-17T03:51:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/garganta_prof\/?p=5773"},"modified":"2026-03-25T07:55:09","modified_gmt":"2026-03-25T13:55:09","slug":"pri-cronica-de-la-catastrofe-parte-i","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2013\/gargantaprofunda\/pri-cronica-de-la-catastrofe-parte-i\/5773\/","title":{"rendered":"PRI: Cr\u00f3nica de la Cat\u00e1strofe (Parte I)"},"content":{"rendered":"

<\/a><\/p>\n

Porque la memoria es corta y a m\u00e1s de un pri\u00edsta ya se le empez\u00f3 a olvidar, a poco m\u00e1s de una semana del 7 de julio, vale la pena hacer un recuento \u2013aunque apretado- de los pasos dados por el delegado del CEN, el colimense Fernando Moreno Pe\u00f1a<\/strong>, y su escudero, el dirigente estatal, el poblano Pablo Fern\u00e1ndez del Campo<\/strong>, y que condujeron al PRI<\/strong> a su peor derrota en Puebla en la historia reciente<\/strong>, aunque hoy se pretenda mirar a otro lado, y desempolvar viejos y rid\u00edculos pretextos<\/strong>, para encontrar las causas<\/strong> primigenias<\/strong> de la cat\u00e1strofe<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Veamos:<\/span><\/p>\n

Las elecciones del pasado 7 de julio, en donde se eligieron 217 presidentes municipales y 26 diputados locales de mayor\u00eda relativa en el estado de Puebla, se han colocado como las m\u00e1s adversas<\/strong> para el Partido Revolucionario Institucional en la historia del instituto pol\u00edtico en la entidad. Gan\u00f3 solamente 81 alcald\u00edas y s\u00f3lo 3 legisladores locales.<\/span><\/p>\n

El PRI dej\u00f3 de ser un partido competitivo producto de una serie de errores que se cometieron por la dirigencia estatal y de la falta de actitud pol\u00edtica para erigirse como oposici\u00f3n<\/strong> al gobernador de extracci\u00f3n panista, Rafael Moreno Valle Rosas<\/strong>.<\/span><\/p>\n

El mandatario estatal, expri\u00edsta, comenz\u00f3 a construir el camino para tener el control de las elecciones desde junio del 2012<\/strong> cuando envi\u00f3 al Congreso del estado una iniciativa para la redistritaci\u00f3n electoral<\/strong> que fue aprobada en tan s\u00f3lo una semana sin discusi\u00f3n y con el aval de los diputados priistas, excepto por el legislador David Espinosa Rodr\u00edguez. <\/strong><\/span><\/p>\n

Dicho acomodo en el mapa electoral fue calificado, en su momento, como \u201cel inicio del camino hacia una democracia moderna\u201d<\/strong> por parte del diputado \u00c9dgar Salom\u00f3n Escorza<\/strong> en su calidad de presidente de la Junta de Gobierno y Coordinaci\u00f3n Pol\u00edtica (JGCP) del Congreso local y coordinador de los pri\u00edstas. Curiosamente este oscuro personaje fue designado candidato a presidente municipal de San Mart\u00edn Texmelucan y perdi\u00f3 producto de las propias reformas que aval\u00f3 y que inclu\u00edan las candidaturas comunes<\/strong> y los partidos estatales<\/strong>, a la larga letales para el tricolor. <\/span><\/p>\n

El presidente estatal del PRI en ese momento, Fernando Morales Mart\u00ednez<\/strong>, hijo del ex gobernador Melquiades Morales Flores<\/strong>, asegur\u00f3 que se otorg\u00f3 el aval a la propuesta del mandatario panista, Rafael Moreno Valle<\/strong>, pues no se trataba de una reforma que da\u00f1ara al PRI, incluso a\u00f1adi\u00f3 que las modificaciones convert\u00edan al tricolor en un partido m\u00e1s competitivo<\/strong> y se eliminaban los viejos preceptos donde el PRI quer\u00eda adjudicarse todos los espacios.<\/strong><\/span><\/p>\n

Posteriormente, en noviembre del 2012, iniciaron las pl\u00e1ticas entre el Partido Acci\u00f3n Nacional, encabezadas por el gobernador Rafael Moreno Valle<\/strong>, con las dirigencias nacionales del Partido de la Revoluci\u00f3n Democr\u00e1tica, Nueva Alianza y Movimiento Ciudadano para conformar la alianza denominada Puebla Unida<\/strong>. El Instituto Estatal Electoral aprob\u00f3 el registro de partido local a Compromiso por Puebla<\/strong>, que se uni\u00f3 a este esfuerzo. <\/span>A pesar de ello, nada, o muy poco, se hizo a nivel nacional<\/strong> para impedir la conformaci\u00f3n de esta mezcla pol\u00edtica de ideolog\u00edas distintas que finalmente fue fundamental. El PAN por s\u00ed s\u00f3lo no garantizaba el triunfo, porque su base de votaci\u00f3n es similar al del PRI: alrededor de 180 mil votos en la capital<\/strong>. Incre\u00edblemente, el presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto<\/strong> y su secretario de Gobernaci\u00f3n, Miguel \u00c1ngel Osorio Chong<\/strong>, dejaron pasar la megacoalici\u00f3n morenovallista<\/strong>; fue la primera, y m\u00e1s firme se\u00f1al, de lo que despu\u00e9s se confirmar\u00eda: el total desinter\u00e9s de Los Pinos por la elecci\u00f3n de Puebla y por la suerte de los candidatos del PRI.<\/span><\/p>\n

Por su parte, el Revolucionario Institucional<\/strong> s\u00f3lo afianz\u00f3 a su aliado en varias batallas que es el Partido Verde Ecologista de M\u00e9xico<\/strong> y que siempre le ha resultado un compa\u00f1ero de viaje in\u00fatil, pues adem\u00e1s de tener que arrastrar a lastres y par\u00e1sitos como Juan Carlos Natale<\/strong>, muy poco votos le ha aportado en t\u00e9rminos reales.<\/span><\/p>\n

En el escenario inmediato, el Instituto Estatal Electoral obsequi\u00f3 el car\u00e1cter de partido pol\u00edtico local a Pacto Social de Integraci\u00f3n<\/strong>, ligado al diputado federal Javier L\u00f3pez Zavala<\/strong>; sin embargo, el PRI poco hizo para integrarlo<\/strong> a su alianza y nuevamente el gobernador Moreno Valle Rosas<\/strong> les comi\u00f3 el mandado y se hizo de sus servicios, los cuales, a la postre, fueron un elemento esencial para el triunfo en varios municipios y diputaciones a favor de Puebla Unida<\/strong>.<\/span><\/p>\n

El 26 de noviembre del 2012, el presidente nacional del PRI, Pedro Joaqu\u00edn Coldwell<\/strong>, design\u00f3 como delegado presidente del tricolor en Puebla a Pablo Fern\u00e1ndez del Campo<\/strong>, quien cuatro meses atr\u00e1s hab\u00eda perdido<\/strong> la elecci\u00f3n a diputado federal por un distrito de la capital de Puebla, quedando, incluso, en tercer lugar, y quien adem\u00e1s ya llevaba a cuestas la derrota en 2010 de Mario Montero<\/strong>, de quien fungi\u00f3 como coordinador de campa\u00f1a.<\/span><\/p>\n

En enero del 2013, el CEN del PRI envi\u00f3 al ex gobernador de Colima Fernando Moreno Pe\u00f1a<\/strong> como delegado y junto con Pablo Fern\u00e1ndez del Campo<\/strong>, delegado presidente del PRI en el estado, fueron los \u00fanicos responsables<\/strong> de conducir el proceso de selecci\u00f3n de los 217 candidatos a presidentes municipales y 26 candidatos a diputados locales.<\/span><\/p>\n

Moreno Pe\u00f1a<\/strong> lleg\u00f3 a Puebla con gran cartel, todo el apoyo del CEN, e infundiendo miedo entre la militancia como una forma de ganarse el respeto<\/strong> de los simpatizantes del tricolor y en especial quienes aspiraban a un puesto de elecci\u00f3n popular. Luego se sabr\u00eda que s\u00f3lo se trataba de un farsante<\/strong>, extraviado en sus ocurrencias declarativas y empeque\u00f1ecido a la hora de operar realmente lo electoral y lo pol\u00edtico.<\/span><\/p>\n

En marzo, el Comit\u00e9 Directivo Estatal del PRI inici\u00f3 unos extra\u00f1os cursos de inducci\u00f3n<\/strong> para los aspirantes a candidatos a presidentes municipales. Hubo molestia, porque los obligaron a pagar una cuota de capacitaci\u00f3n e incluso sus cuotas de militantes que fueron entre 10 mil a 20 mil pesos entre m\u00e1s de 800 interesados. Cabe mencionar que a finales de noviembre del 2012, el entonces presidente del tricolor, Fernando Morales Mart\u00ednez<\/strong>, ya hab\u00eda realizado un curso similar para los mismos objetivos con una cuota de \u201crecuperaci\u00f3n\u201d de 5 mil pesos por persona y bajo la amenaza de que quien no tomara dicho curso estar\u00eda impedido para ser tomado en cuenta en la carrera pol\u00edtica. El dinero nunca entr\u00f3 a las arcas del tricolor y desde entonces, se form\u00f3 un ej\u00e9rcito de pri\u00edstas tan enga\u00f1ados como resentidos.<\/span><\/p>\n

En ese contexto, tanto Pablo Fern\u00e1ndez<\/strong> como Fernando Moreno Pe\u00f1a<\/strong> iniciaron las pl\u00e1ticas con los aspirantes. Hablaron de la necesidad de tener a un partido unido y que la designaci\u00f3n de los candidatos se diera a favor de los perfiles con mejor rentabilidad a favor del tricolor.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, el 10 de abril del 2013, Leobardo Soto Mart\u00ednez<\/strong>, secretario general de la Confederaci\u00f3n de Trabajadores de M\u00e9xico en Puebla, en un anuncio que fue considerado como un \u201cmadruguete\u201d, inform\u00f3 de la designaci\u00f3n en bloque \u2013al m\u00e1s puro, viejo y rancio estilo pri\u00edsta- de 54 candidaturas \u201cde unidad<\/strong>\u201d para igual n\u00famero de municipios. Asegur\u00f3 que se trabaj\u00f3 \u201cen consenso\u201d con las diferentes corrientes y grupos al interior del PRI, privilegiando, principalmente, los perfiles ganadores y tomando en cuenta las opiniones de los sectores y estructuras del partido. <\/span><\/p>\n

De la lista que dio a conocer Leobardo Soto<\/strong>, suplantado el papel de la dirigencia estatal del PRI, s\u00f3lo en 16 municipios gan\u00f3 el PRI y el resto fue para otros partidos por las imposiciones que se dieron<\/strong>. Las candidaturas \u201cde unidad\u201d tan celebradas por Pablo Fern\u00e1ndez<\/strong> y Moreno Pe\u00f1a<\/strong>, nunca lo fueron.<\/span><\/p>\n

Desde entonces, al interior del PRI se desat\u00f3 un descontento real<\/strong> entre los involucrados en el proceso interno, porque en la mayor\u00eda de los casos nunca se realiz\u00f3 un consenso entre los precandidatos y muchos se enteraron de la decisi\u00f3n tomada a trav\u00e9s de los medios de comunicaci\u00f3n que difundieron la noticia. <\/span><\/p>\n

La dirigencia del partido tampoco tuvo el tino de iniciar un trabajo de conciliaci\u00f3n de intereses entre los afectados, u \u201coperaci\u00f3n cicatriz<\/strong>\u201d; los ofendidos, por la forma en c\u00f3mo los hicieron a un lado, le dieron la espalda a su partido y se entregaron a los brazos del morenovallismo, que los acogi\u00f3 con gusto.<\/span><\/p>\n

Puebla Unida, con encuestas en mano, comenz\u00f3 a detectar a los mejores posicionados en cada municipio e iniciaron las pl\u00e1ticas para incluirlos dentro de su esquema de competencia; el 7 de julio varios de estos pri\u00edstas resentidos se alzaron con el triunfo a trav\u00e9s de la megacoalici\u00f3n o bajo los colores del Partido del Trabajo, Movimiento Ciudadano o Pacto Social de Integraci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Tal fue el grado de descomposici\u00f3n que hasta el diputado federal Javier L\u00f3pez Zavala<\/strong> exigi\u00f3 la renuncia<\/strong> de Pablo Fern\u00e1ndez del Campo<\/strong> a la dirigencia estatal del PRI, a quien llam\u00f3 “pelele<\/strong>“, y denunci\u00f3 amenazas<\/strong> en su contra por parte de Fernando Moreno Pe\u00f1a<\/strong> por oponerse a la imposici\u00f3n de candidatos.<\/span><\/p>\n

Aunado a la divisi\u00f3n del PRI, los responsables de conducir el proceso, elemental para el futuro de Puebla, abrieron las puertas al ex gobernador Mario Mar\u00edn Torres<\/strong>, quien goza del desprestigio y rechazo social del 85% de los poblanos<\/strong>, de acuerdo con una encuesta sobre la aceptaci\u00f3n de personajes pol\u00edticos. <\/span><\/p>\n

Pero adem\u00e1s, el Comit\u00e9 Ejecutivo Nacional, a trav\u00e9s de su delegado y delegado presidente, minimizaron<\/strong> las expresiones de descontento social que privaron en las filas del tricolor y que presagiaban lo que hoy es una realidad: el peor descalabro en la historia de PRI en Puebla desde su fundaci\u00f3n como instituto pol\u00edtico.<\/strong><\/span><\/p>\n

As\u00ed, con la injerencia directa del \u201cg\u00f3ber precioso<\/strong>\u201d, inici\u00f3 el abandono de cuadros producto de las imposiciones; un ejemplo claro de ello fue San Pedro Cholula<\/strong>, donde a la pri\u00edsta Sara Chilaca<\/strong> le impidieron competir por la presidencia municipal pese a tener una alta aceptaci\u00f3n social y en su lugar colocaron a Sergio Galindo<\/strong>, ligado al grupo de Mario Mar\u00edn<\/strong> y quien, como se esperaba, perdi\u00f3 abrumadoramente. La alianza Puebla Unida <\/strong>convenci\u00f3 a Sara Chilaca<\/strong> para que fuera su candidata a diputada federal y finalmente gan\u00f3.<\/span><\/p>\n

Mientras tanto, al interior de la dirigencia del PRI inici\u00f3 una disputa por el pode<\/strong>r entre Pablo Fern\u00e1ndez del Campo<\/strong> y Fernando Moreno Pe\u00f1a<\/strong>. El colimense se impuso al poblano, dej\u00e1ndolo como \u201cobjeto de decoraci\u00f3n<\/strong>\u201d y fuera de las decisiones trascendentales<\/strong>, incluso del manejo de los recursos econ\u00f3micos para las campa\u00f1as de los candidatos a ediles y diputados, para propaganda y para medios de comunicaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Para fortalecer su presencia, Moreno Pe\u00f1a<\/strong> se hizo rodear de tres de sus allegados, a quienes convirti\u00f3 de la noche a la ma\u00f1ana en delegados especiales: Sergio Marcelino Bravo Sandoval, Juan Jos\u00e9 Castro <\/strong>y Javier Michel D\u00edaz<\/strong>. El primero de ellos ya perdi\u00f3 una elecci\u00f3n como candidato a presidente municipal de Manzanillo ante Nabor Ochoa L\u00f3pez<\/strong>, quien era priista y ante la imposici\u00f3n de Bravo Sandoval se refugi\u00f3 en el PAN y a la postre result\u00f3 ganador. Los otros dos personajes estuvieron como operadores pol\u00edticos para Beatriz Paredes Rangel<\/strong> en el 2012 en las delegaciones de Tlalpan y Tl\u00e1huac, consiguiendo una derrota<\/strong> en el proceso electoral para jefe de gobierno del Distrito Federal.<\/span><\/p>\n

A unos d\u00edas de que iniciara formalmente el proceso electoral \u2013el 5 de mayo del 2013-, el PRI poblano, junto con el PVEM, comenzaron con tropiezos visibles y sembraron confusi\u00f3n. Determinaron registrar la alianza con el nombre de \u201cMover a Puebla<\/strong>\u201d para tratar de jalar la imagen del slogan utilizado por el presidente de la Rep\u00fablica, Enrique Pe\u00f1a Nieto<\/strong>, \u201cMover a M\u00e9xico\u201d, en sus programas sociales. El Partido Acci\u00f3n Nacional inici\u00f3 una controversia jur\u00eddica que a la postre gan\u00f3 y el PRI tuvo que cambiar de nombre por el de \u201cAlianza 5 de Mayo<\/strong>\u201d. Cabe aclarar que esta mala decisi\u00f3n le cost\u00f3 miles de pesos<\/strong> a los candidatos que ya hab\u00edan mandado a hacer su publicidad con la frase de \u201cMover a Puebla<\/strong>\u201d.<\/span><\/p>\n

Las quejas de los militantes por la venta de las candidaturas<\/strong> fueron en aumento, porque las versiones expuestas, de manera subterr\u00e1nea, apuntaban que se vend\u00edan entre los 500 mil pesos hasta los 4 millones de pesos, dependiendo del municipio.<\/span><\/p>\n

Ante este descontrol, se fue abonando al fortalecimiento del principal contendiente: el gobernador Rafael Moreno Valle Rosas<\/strong>, quien logr\u00f3 conjuntar una fuerza letal que se centr\u00f3 en un punto b\u00e1sico: la uni\u00f3n de todos contra el PRI. <\/strong><\/span><\/p>\n

El PRI se sumi\u00f3 en un desorden<\/strong> sensible sin aparente liderazgo y oficio pol\u00edtico para poder subsanar las heridas que dejaron las imposiciones de candidatos en decenas de municipios.<\/span><\/p>\n

El argumento del delegado del PRI, Moreno Pe\u00f1a<\/strong>, fue que la base del triunfo iba a radicar en la estructura<\/strong> del partido; sin embargo, esta es caduca y llena de vicios e incluso de simulaciones: desde hace por lo menos 15 a\u00f1os, los pri\u00edstas se van con quien mejor les pague<\/strong>, jugando un doble papel, y ese, por ejemplo, fue uno de los elementos sustanciales de la p\u00e9rdida de tres de los cuatro distritos de la capital del estado en las elecciones federales del 2012. S\u00f3lo se gan\u00f3 el sexto, con Enrique Doger Guerrero.<\/strong><\/span><\/p>\n

Con gran anticipaci\u00f3n, el gobernador Moreno Valle <\/strong>comenz\u00f3 a dar muestras de que no iba a escatimar absolutamente nada de lo que estuviera en sus manos para sacar avante el proceso de julio.<\/span><\/p>\n

Por su parte, el PRI y sus dirigentes cometieron el grav\u00edsimo error de no haber aprendido nada de la cat\u00e1strofe electoral que vivi\u00f3 en el 2010<\/strong>, cuando no supo leer adecuadamente las necesidades pol\u00edticas de los electores potenciales, minimiz\u00f3 el hartazgo ciudadano a su forma de hacer pol\u00edtica y cay\u00f3 en el exceso de confianza que los llev\u00f3 a la toma de p\u00e9simas decisiones, en las cuales el personaje central fue Mario Mar\u00edn Torres<\/strong>, el mismo que hoy nuevamente irrumpi\u00f3 en la escena y que endos\u00f3 su desprestigio a los candidatos, especialmente al ex rector de la BUAP y compadre suyo, Enrique Ag\u00fcera Ib\u00e1\u00f1ez<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Incluso, Pablo Fern\u00e1ndez del Campo<\/strong> declar\u00f3 a los medios: \u201cNo puede regresar lo que nunca se fue, Mar\u00edn es Mar\u00edn y siempre ha estado vivo<\/strong>\u201d.<\/span><\/p>\n

Y en el pecado, o la sinceridad, el PRI llev\u00f3 la penitencia.<\/span><\/p>\n

***<\/p>\n

Ma\u00f1ana, la segunda parte.<\/span><\/p>\n

gar_pro@hotmail.com<\/a><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Porque la memoria es corta y a m\u00e1s de un pri\u00edsta ya se le empez\u00f3 a olvidar, a poco m\u00e1s de una semana del 7 de julio, vale la pena hacer un recuento \u2013aunque apretado- de los pasos dados por el delegado del CEN, el colimense Fernando Moreno Pe\u00f1a, y su escudero, el dirigente estatal, […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":5775,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[67],"tags":[],"class_list":["post-5773","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gargantaprofunda","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5773","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5773"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5773\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":88869,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5773\/revisions\/88869"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5775"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5773"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5773"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5773"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}