El crecimiento de la pobreza en M\u00e9xico es un fen\u00f3meno constante desde hace a\u00f1os y los efectos de la pandemia a\u00fan no est\u00e1n del todo analizados<\/p>\n
El crecimiento de la pobreza en M\u00e9xico es un fen\u00f3meno constante desde hace a\u00f1os y los efectos de la pandemia a\u00fan no est\u00e1n del todo analizados en este contexto, sobre todo en los grupos m\u00e1s vulnerables y en factores vinculados a la educaci\u00f3n, atenci\u00f3n a la salud p\u00fablica y canasta b\u00e1sica. Por ello, es urgente replantear las pol\u00edticas p\u00fablicas y analizar por qu\u00e9 el gasto en desarrollo social no impacta de forma adecuada, se\u00f1al\u00f3 el investigador de la Facultad de Econom\u00eda, Salvador P\u00e9rez Mendoza.<\/p>\n
Al considerar los informes del Consejo Nacional de Evaluaci\u00f3n de la Pol\u00edtica de Desarrollo Social (Coneval), los cuales revelaron que entre 2018 y 2020 el n\u00famero de personas en situaci\u00f3n de pobreza creci\u00f3 de 51.9 a 55.7 millones -3.8 millones m\u00e1s- y la pobreza extrema pas\u00f3 de 8.7 a 10.8 millones de personas, el doctor P\u00e9rez Mendoza consider\u00f3 que estas cifras apuntan a la necesidad de reestructurar y adecuar las pol\u00edticas p\u00fablicas de combate a la pobreza.<\/p>\n
Insisti\u00f3 en la contradicci\u00f3n que esto refleja, ya que el pa\u00eds es considerado como emergente. \u201cTiene potencialidad y crecimiento econ\u00f3mico; M\u00e9xico ocupa el lugar 11 en actividad econ\u00f3mica y es el n\u00famero 8 en t\u00e9rminos de tama\u00f1o de poblaci\u00f3n, adem\u00e1s se ubica como el pa\u00eds intermedio con mayor posibilidad de competitividad\u201d.<\/p>\n
Aunado a estos factores, el investigador se\u00f1al\u00f3 que el pa\u00eds comparte una frontera de 3 mil kil\u00f3metros con Estados Unidos, que lo hace parte de esa econom\u00eda por el intercambio comercial que existe. Por ejemplo, el 80 por ciento de las exportaciones de M\u00e9xico se destinan a la econom\u00eda norteamericana y parte de los componentes de los productos de mayor exportaci\u00f3n en M\u00e9xico vienen de ese pa\u00eds.<\/p>\n
\u201cEl problema es que casi 50 por ciento de la poblaci\u00f3n est\u00e1 clasificada en situaci\u00f3n de pobreza y la preocupaci\u00f3n radica en que no se logra reducir ese margen que pone al pa\u00eds en una situaci\u00f3n continua de rezago social, sobre todo con grupos altamente vulnerables\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n
Mayor gasto p\u00fablico, m\u00e1s pobreza<\/p>\n
Los cuestionamientos sobre lo que est\u00e1 pasando se tienen que plantear desde los gobiernos anteriores que instauraron apoyos y programas para \u201ccombatir\u201d la pobreza. En los a\u00f1os 80, record\u00f3 el investigador, durante el sexenio de Carlos Salinas de Gortari se dio a conocer que M\u00e9xico era un pa\u00eds pobre y con ello iniciaron programas sociales como \u201cSolidaridad\u201d. Sin embargo, desde entonces y hasta nuestros d\u00edas los mecanismos para reducir la pobreza siguen sin lograrlo.<\/p>\n
\u201cDe acuerdo con datos del Coneval, en 2008 hab\u00eda 49.5 millones de personas en situaci\u00f3n de pobreza. Para el 2020 se sumaron alrededor de 6 millones de pobres. Entre el 2010 y 2018 estas cifras fluctuaron, porque en 2014 la pobreza que era de 55.3 millones disminuy\u00f3 a 52.4 en el 2018, pero entre 2018 y 2020 aument\u00f3 a poco m\u00e1s de 3 millones el n\u00famero de pobres\u201d.<\/p>\n
El doctor Salvador P\u00e9rez Mendoza indic\u00f3 que estas mediciones se correlacionan con el gasto p\u00fablico en desarrollo social, con respecto al Producto Interno Bruto (PIB), el cual siempre es la referencia de lo que se produce en valor en un a\u00f1o. El acad\u00e9mico destac\u00f3 que en 2008 el gobierno federal destin\u00f3 10.7 por ciento del PIB en gasto p\u00fablico para el desarrollo social, cuando hab\u00eda 49 millones de pobres, mientras que en 2020 fue de 12.4 por ciento. Pese a este aumento no se dieron los resultados esperados.<\/p>\n
Los m\u00e1s afectados por la crisis<\/p>\n
Otro dato del Coneval que subray\u00f3 el acad\u00e9mico, as\u00ed como de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares 2020 (ENIGH), es que la poblaci\u00f3n que gana entre un salario m\u00ednimo (decil 1) y hasta m\u00e1s de 10 salarios m\u00ednimos (decil 10) ha sufrido de distinta forma el impacto econ\u00f3mico, pues las cifras revelan que los m\u00e1s afectados fueron quienes ten\u00edan ingresos m\u00e1s altos que los que se mantienen en la medici\u00f3n m\u00e1s baja de deciles.<\/p>\n
Al citar a la ENIGH, el doctor P\u00e9rez Mendoza refiri\u00f3 que a nivel nacional en 2016 el ingreso anual promedio era de 57 mil 742 pesos y para 2020 baj\u00f3 a 50 mil 309 pesos. La encuesta tambi\u00e9n mostr\u00f3 que los deciles m\u00e1s bajos (con un ingreso anual promedio de 9 mil 770 pesos) crecieron 0.4 por ciento en 2020 (9 mil 938 pesos), y aunque no es significativo el incremento, el cambio no implic\u00f3 una reducci\u00f3n. En cambio, los deciles m\u00e1s altos que en 2016 ten\u00edan un ingreso anual promedio de 202 mil 768 pesos, bajaron para 2020 a 163 mil 282 pesos.<\/p>\n
\u201cEsta reducci\u00f3n probablemente se deba a un reajuste en las actividades econ\u00f3micas, sobre todo entre el 2018 y principios del 2020, algo que no incluye los efectos de la pandemia porque la encuesta fue aplicada en junio de 2020, para ese momento ya hab\u00eda cierto impacto, pero no de la magnitud de lo ocurrido en los siguientes periodos. De igual forma, los datos del Coneval son hasta julio de 2020 y no consideran del todo la pandemia; los resultados de esta se ver\u00e1n sobre todo en 2021 y ah\u00ed tendremos que analizar lo que se llama pobreza laboral producida por esta contingencia sanitaria\u201d.<\/p>\n
Puebla, segundo estado con m\u00e1s pobres<\/p>\n
Para el investigador en Econom\u00eda Urbana, probablemente los ajustes de pol\u00edtica econ\u00f3mica que se aplicaron entre 2018 y 2020 tuvieron un mayor impacto en la ca\u00edda de ingresos, sobre todo para aquellos que tienen m\u00e1s de seis salarios m\u00ednimos. No obstante, no dej\u00f3 de lado otros factores como la reducci\u00f3n en la inversi\u00f3n p\u00fablica por parte del sector gubernamental.<\/p>\n
\u201cNo hubo la suficiente capacidad para acompa\u00f1ar el gasto p\u00fablico en desarrollo social con gasto p\u00fablico en inversi\u00f3n y creaci\u00f3n de infraestructura y esto depende tambi\u00e9n de cada entidad\u201d.<\/p>\n
Al referir la situaci\u00f3n por estado, el doctor Salvador P\u00e9rez destac\u00f3 el caso de Puebla, que pas\u00f3 a ser el segundo estado con mayor pobreza, despu\u00e9s de Guerrero, esto a pesar de que la entidad representa la octava econom\u00eda a nivel nacional con un aporte importante al PIB gracias a su actividad industrial.<\/p>\n
En su reciente informe, el Coneval revel\u00f3 que en Puebla se calculan 300 mil nuevos pobres que se suman a los que ya estaban clasificados en situaci\u00f3n de pobreza extrema, pobreza moderada y pobreza por alimentaci\u00f3n.<\/p>\n
\u201cCreo que el problema central del municipio de Puebla y la zona conurbada es la existencia de grupos vulnerables, como la poblaci\u00f3n originaria o ind\u00edgena; en t\u00e9rminos generales, 44 por ciento, se muestra con pobreza extrema. Otro grupo son los discapacitados, de ellos el 39 por ciento tambi\u00e9n est\u00e1 en situaci\u00f3n de pobreza extrema. Adicional a esto existe la brecha salarial que a\u00fan padecen las mujeres que entran al mercado laboral, pero que ganan menos que los hombres, ese problema no est\u00e1 resuelto y adem\u00e1s hay mujeres que son jefas de familias y esta disparidad las hace m\u00e1s vulnerables. De hecho, 35.9 por ciento del total de la poblaci\u00f3n femenina est\u00e1 en situaci\u00f3n de pobreza extrema\u201d.<\/p>\n
El investigador mencion\u00f3 el problema del analfabetismo como otro indicador de pobreza y vulnerabilidad, de ah\u00ed que se pronunciara por reorientar el tipo de gasto que se requiere para una pol\u00edtica econ\u00f3mica de desarrollo regional m\u00e1s orientada a grupos mayormente vulnerables, a fin de reducir esa tendencia de crecimiento de la pobreza.<\/p>\n
\u201cLos gobiernos municipales deben poner especial atenci\u00f3n en los ejes m\u00e1s importantes, servicios b\u00e1sicos: agua potable, drenaje, alcantarillado, recolecci\u00f3n de basura; mientras que el gobierno federal, la reestructuraci\u00f3n de pol\u00edticas concretas en atenci\u00f3n a la salud p\u00fablica. Se espera que por la pandemia crezca el n\u00famero de pobres hacia 2030; por eso la importancia de ajustar las pol\u00edticas p\u00fablicas, federales y estatales, para que incidan realmente en los rubros mencionados, as\u00ed como en la educaci\u00f3n, que tambi\u00e9n se ver\u00e1 muy afectada\u201d.<\/p>\n
Para el doctor Salvador P\u00e9rez, aunque el panorama es inquietante, no es imposible salir adelante: se requieren estrategias que tomen en cuenta el an\u00e1lisis de la academia para plantear alternativas a largo y mediano plazos, y enfocar mayor atenci\u00f3n a los grupos vulnerables.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El crecimiento de la pobreza en M\u00e9xico es un fen\u00f3meno constante desde hace a\u00f1os y los efectos de la pandemia a\u00fan no est\u00e1n del todo analizados El crecimiento de la pobreza en M\u00e9xico es un fen\u00f3meno constante desde hace a\u00f1os y los efectos de la pandemia a\u00fan no est\u00e1n del todo analizados en este contexto, […]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":69768,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-63965","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-estado","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63965","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=63965"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63965\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69768"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=63965"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=63965"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=63965"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}