{"id":6737,"date":"2014-07-06T22:16:05","date_gmt":"2014-07-07T04:16:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/garganta_prof\/?p=6737"},"modified":"2026-03-25T07:54:49","modified_gmt":"2026-03-25T13:54:49","slug":"blanca-alcala-por-que-si-al-2018-y-por-que-no-al-2016","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2014\/gargantaprofunda\/blanca-alcala-por-que-si-al-2018-y-por-que-no-al-2016\/6737\/","title":{"rendered":"BLANCA ALCAL\u00c1: \u00bfPOR QU\u00c9 S\u00cd AL 2018 Y POR QU\u00c9 NO AL 2016?"},"content":{"rendered":"<p style=\"ext-align: cente\"><a href=\"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-content\/uploads\/2014\/07\/6-alcala-2.jpg\"><\/a><\/p>\n<p><span >El futuro del <strong>PRI<\/strong> en Puebla enfrenta numerosas <strong>variables<\/strong> para construir un escenario <strong>competitivo<\/strong> en las pr\u00f3ximas elecciones.  Ser\u00eda demasiado trivial querer asegurar que \u201cX\u201d o \u201cY\u201d <strong>personajes <\/strong>son <strong>responsables <\/strong>de \u201cX\u201d o \u201cY\u201d  proceso electoral cuando las circunstancias exigen una <strong>estrategia de conjunto<\/strong> que involucra el <strong>corto, mediano y largo plazo<\/strong>; y m\u00e1s a\u00fan la intervenci\u00f3n directa o indirecta de m\u00faltiples actores, as\u00ed como  circunstancias locales y nacionales.<\/span><\/p>\n<p><span ><!--more--><\/span><\/p>\n<p><span >La raz\u00f3n: Puebla es un estado que se encuentra entre los <strong>cinco <\/strong>m\u00e1s importantes del pa\u00eds; corredor de la izquierda, perla de la derecha, contenci\u00f3n del pri\u00edsmo, son algunos de los comentarios que se escuchan con frecuencia en relaci\u00f3n con  el papel del PRD,  PAN o PRI, y lo es  porque m\u00e1s all\u00e1 de la rumorolog\u00eda, el tama\u00f1o de su <strong>padr\u00f3n electoral <\/strong> es significativo para los procesos federales electorales.<\/span><\/p>\n<p><span >Este <strong>factor<\/strong> juega a la hora de tomar decisiones o en el peor de los casos, repercutir\u00e1 si existe ausencia de ellas.<\/span><\/p>\n<p><span >Primero porque evidentemente 2015, 2016 o 2018 son elecciones en donde las variables y motivaciones son <strong>distintas<\/strong> tanto para los electores como para los actores pol\u00edticos.<\/span><\/p>\n<p><span >Vayamos por partes: en el <strong>2015<\/strong>, el <strong>efecto<\/strong> que se persigue de las <strong>reformas <\/strong>en materia de competitividad, empleo, inversi\u00f3n, calidad educativa, incluso nuevas y mejores inversiones extranjeras y hasta las muy anunciadas reducciones al  precio del gas y la electricidad, <strong>a\u00fan no ser\u00e1 percibido por los mexicanos<\/strong>; por el contrario, los costos del poco crecimiento de la econom\u00eda , los impactos de la reforma fiscal, la puesta en vigor de nuevos y mayores controles, ser\u00e1n<strong> factores que pesen<\/strong> para quienes resulten ser los candidatos del PRI  y puedan ganar o perder la elecci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<p><span >Recordemos,  por ejemplo, lo ocurrido en <strong>2009<\/strong>, donde el PAN gobernaba a nivel federal y la molestia de la poblaci\u00f3n era tal que permiti\u00f3 en casi todo el pa\u00eds que el <strong>voto de rechazo<\/strong> y el<strong> voto nulo<\/strong> fueran  fundamentales  para que el PRI,  aun siendo oposici\u00f3n, obtuviera buenos resultados con candidatos que enfrentaban muy poco conocimiento  o arraigo en los lugares que fueron postulados y que Acci\u00f3n Nacional, aun con la maquinaria del gobierno, perdiera en muchos distritos. Un a\u00f1o despu\u00e9s, en el  <strong>2010<\/strong>, y aun con los mismos actores del gobierno federal y estatal, los electores encontraron <strong>nuevas razones<\/strong> para orientar sus votos y en esa ocasi\u00f3n le dio en Puebla el triunfo al PAN y su coalici\u00f3n de partidos,  que experimentaron la exitosa f\u00f3rmula <strong>todos  juntos contra el PRI.<\/strong><\/span><\/p>\n<p><span >Se <strong>equivocaron <\/strong>quienes confiados en el triunfo consecutivo de 2007 y 2009 pensaban que ser\u00eda igual para ese a\u00f1o; los n\u00fameros  dan cuenta de otra l\u00f3gica  y  otros resultados.<\/span><\/p>\n<p><span >En aquel a\u00f1o, 2009, el principal perjudicado fue el presidente <strong>Felipe Calder\u00f3n<\/strong>, quien vio reducido, y a veces eliminado,  el margen de negociaci\u00f3n para la aprobaci\u00f3n de leyes, que ir\u00f3nicamente hoy est\u00e1n  siendo discutidas por algunos de sus colaboradores, aunque  ahora con otra cachucha: la de oposici\u00f3n, como <strong>Cordero, Gil Zuarth, Lozano Alarc\u00f3n y Vega,<\/strong> funcionarios  calderonistas, hoy legisladores panistas.<\/span><\/p>\n<p><span >En este sentido, si para alguien es crucial el resultado  en el <strong>2015 <\/strong>ser\u00e1 para el <strong>gobierno federal,<\/strong> por encima de los gobiernos locales,  a excepci\u00f3n claro de aquellas entidades que tienen elecciones simult\u00e1neas y que llevar\u00e1n mano.<\/span><\/p>\n<p><span >Ganar las elecciones intermedias en 2015 ser\u00e1 muy importante para el partido en el gobierno, de este modo garantizar\u00eda respaldo en el Congreso y sobre todo  estabilidad sobre el conflicto de cara a las elecciones presidenciales del 2018.<\/span><\/p>\n<p><span >Frente a este panorama, el PRI  deber\u00e1 conjugar <strong>candidatos que aporten a la competencia conocimiento del territorio, capital pol\u00edtico y hasta econ\u00f3mico frente a nuevas reglas del juego  y un escenario poco alentador para el \u00e1nimo del electorado<\/strong>. De tal suerte que frente a ello el resultado hoy es incierto.<\/span><\/p>\n<p><span >As\u00ed pues llaman la atenci\u00f3n quienes quieren <strong>hilvanar<\/strong> de manera lineal esta elecci\u00f3n, 2015, con la siguiente, la del 2016; por supuesto que cuenta, que el dise\u00f1o de estrategias es fundamental para el an\u00e1lisis del comportamiento de grupos y de ciudadanos, pero <strong>nunca ser\u00e1 definitivo un resultado con el siguiente.<\/strong><\/span><\/p>\n<p><span >Y es que en el <strong>2016<\/strong> habr\u00e1 varios estados que tendr\u00e1n nuevamente proceso electoral, elegir\u00e1n gobernador, diputados y alcaldes y hasta ahora s\u00f3lo el caso de <strong>Puebla<\/strong> tendr\u00e1 de manera aislada la elecci\u00f3n del candidato a gobernador. <strong>El caso poblano ocurrir\u00e1 en un escenario por dem\u00e1s adverso para el pri\u00edsmo<\/strong>, donde trazar cualquier estrategia deber\u00e1 partir de evaluar la fortaleza de los contrarios  y a partir de ello decidir con qui\u00e9n, para qu\u00e9 y c\u00f3mo competir en esta elecci\u00f3n, la del <strong>minigobernador<\/strong>.<\/span><\/p>\n<p><span >De entrada, <strong>m\u00e1s de un centenar de  municipios son gobernados por alcaldes que no le son afines al PRI<\/strong>, muchos por cierto eran sus candidatos naturales que por  diversas razones compitieron contra el mismo partido del que eran militantes, simpatizantes o formaban parte  de gobiernos locales priistas; en muchos de ellos persistir\u00e1 el coraje de que los rechazaron, en otros prevalecer\u00e1 la soberbia  y  hasta la arrogancia de mostrar que ellos s\u00ed lo lograron, que eran los buenos y que el partido,  en este caso el PRI, no contaba.  Evaluaci\u00f3n limitada, pero sin duda frecuente,  de quienes ostentan un cargo de poder y querr\u00e1n en la primera mitad de su mandato cobrar revancha. <\/span><\/p>\n<p><span >En ese momento a\u00fan ser\u00e1n y\/o se sentir\u00e1n muy importantes. Otros, los pocos que ganaron por el PRI, a excepci\u00f3n de  una decena de ellos,  representan a <strong>municipios con poca poblaci\u00f3n y recursos escasos <\/strong>que se sentir\u00e1n doblemente afligidos y sin  rumbo claro de qu\u00e9 hacer frente a inversiones pendientes por lograr, promesas que cumplir, intereses que atender y sobre todo cuentas p\u00fablicas por aprobar en un congreso donde  s\u00f3lo siete diputados le son afines y eso, adem\u00e1s, con sus asegunes. <\/span><\/p>\n<p><span >Lo anterior har\u00e1 que est\u00e9n, por un lado, <strong>vigilados<\/strong>, y por otro, <strong>temerosos<\/strong>, pues  buscar\u00e1n  no pelearse con Casa Puebla, pues a\u00fan les falta la mitad por avanzar.<\/span><\/p>\n<p><span >De ah\u00ed que  para el PRI,  el escenario  del <strong>2016 <\/strong>ser\u00e1 complejo pero si lo juega bien, tambi\u00e9n interesante,  pues al final tiene como partido <strong>nada que perder y todo que ganar<\/strong> si logra dibujar con qui\u00e9n la juega, para qu\u00e9 y c\u00f3mo. <\/span><\/p>\n<p><span ><strong>\u00bfTiene sentido  en el 2016 sacrificar a quien hoy es su mejor activo, es decir, Blanca Alcal\u00e1? <\/strong>, o  por el contrario, competir con quien puede dar la batalla y aun  perdiendo, <strong>comprar boleto para otros escenarios<\/strong>, como la alcald\u00eda o el Senado.<\/span><\/p>\n<p><span >Curiosamente, a la \u00fanica que no podr\u00edan ofrecerle ello es a <strong>Blanca Alcal\u00e1<\/strong>,  pues senadora ya es, alcaldesa ya fue, lo mismo que diputada local y secretaria del gabinete. \u00bfVale entonces la pena desgastarla en un proceso que de entradas se ve incierto?<\/span><\/p>\n<p><span >Qu\u00e9 sentido tendr\u00eda para ella y para el PRI <strong>quemar todas sus naves en la elecci\u00f3n del 2016 cuando puede consolidarse para el 2018  y plantear una estrategia competitiva, en la que todas las piezas juegan  y lograr un buen acuerdo de c\u00f3mo avanzar  hacia adelante, en funci\u00f3n del papel, las aspiraciones y expectativas que pueden tener todos los  actores.<\/strong><\/span><\/p>\n<p><span >Generalmente las guerras son de varias batallas, pero el objetivo<strong> no es ganar una contienda y quedarse sin municiones;<\/strong> en este caso sin actores claves para la siguiente que ser\u00e1<strong> la madre de todas las batallas<\/strong>, donde adem\u00e1s de la  Presidencia de la Rep\u00fablica,  a nivel local se disputar\u00e1 la Gubernatura, el Senado, los diputados federales, los locales y  las presidencias municipales, y los cuadros que se requerir\u00e1n <strong>son muchos y todos querr\u00e1n ganar, y para lograrlo habr\u00e1n de aportar desde su espacio lo mejor para conseguirlo<\/strong>, pues de lo contrario el que regate\u00e9 esfuerzo corre el riesgo de tambi\u00e9n salir damnificado.<\/span><\/p>\n<p><span >Prepararse para  una estrategia de ganar-ganar, pensar qui\u00e9n encaja mejor en qu\u00e9 papel y a partir de ah\u00ed construir un proyecto s\u00f3lido, en donde el PRI pueda decirle al ciudadano  para qu\u00e9 quiere regresar  a gobernar; ese  es el <strong>reto <\/strong>que tiene el partido en los meses por venir.<\/span><\/p>\n<p><span >Ah\u00ed es donde el  2016 y el 2018 deben mirarse en conjunto, sin que ello implique  postergar m\u00e1s el trabajo y hacerlo  con  una <strong>mirada global.<\/strong><\/span><\/p>\n<p><span >Seguramente esas son algunos de los m\u00faltiples an\u00e1lisis que pasan por la cabeza de<strong> Blanca Alcal\u00e1<\/strong> cuando  afirma que<strong> hay mucho que trabajar<\/strong> y por ello su camino es el <strong>2018 <\/strong>y ser <strong>gobernadora para el periodo de 6 a\u00f1os<\/strong>, no la minigubernatura a la que algunos actores la quieren mandar a fuerza para, adem\u00e1s, quitarse de encima a quien ya ven como <strong>la rival m\u00e1s peligrosa<\/strong>, hacia adentro y hacia afuera del PRI.<\/span><\/p>\n<p><span >\u00bfVoy bien o me equivoco?<\/span><\/p>\n<p><span > <span lang=\"ES\"><a href=\"mailto:gar_pro@hotmail.com\">gar_pro@hotmail.com<\/a><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El futuro del PRI en Puebla enfrenta numerosas variables para construir un escenario competitivo en las pr\u00f3ximas elecciones. Ser\u00eda demasiado trivial querer asegurar que \u201cX\u201d o \u201cY\u201d personajes son responsables de \u201cX\u201d o \u201cY\u201d proceso electoral cuando las circunstancias exigen una estrategia de conjunto que involucra el corto, mediano y largo plazo; y m\u00e1s a\u00fan [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":6738,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[67],"tags":[],"class_list":["post-6737","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gargantaprofunda","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6737","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6737"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6737\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":88691,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6737\/revisions\/88691"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6738"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6737"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6737"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6737"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}