{"id":7731,"date":"2015-09-22T20:17:39","date_gmt":"2015-09-23T02:17:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/garganta_prof\/?p=7731"},"modified":"2026-03-25T07:54:30","modified_gmt":"2026-03-25T13:54:30","slug":"pri-la-paja-en-el-ojo-ajeno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2015\/gargantaprofunda\/pri-la-paja-en-el-ojo-ajeno\/7731\/","title":{"rendered":"PRI: LA PAJA EN EL OJO AJENO"},"content":{"rendered":"

<\/a><\/p>\n

Nadie duda que el Comit\u00e9 Ejecutivo Nacional del PRI <\/strong>est\u00e1 en todo su derecho de interponer un recurso de inconstitucionalidad<\/strong> ante la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) contra la reforma<\/strong> aprobada por el Congreso de Puebla, que impuso candados <\/strong>a las candidaturas independientes<\/strong>, mejor conocida como #LeyAntiBronco.<\/strong><\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Lo que s\u00ed sorprende,<\/strong> y se presta a m\u00faltiples (y muy sospechosas) interpretaciones<\/strong> \u2013por ejemplo: que en realidad lo que busca el PRI es impulsar y\/o sembrar a un panista resentido <\/strong>como Eduardo Rivera<\/strong> para, en modo \u201cpati\u00f1o<\/strong>\u201d, quitarle votos a Tony Gali<\/strong> en 2016-, es que s\u00f3lo le indigne el caso de Puebla<\/strong>. Es decir, que, como dice el dicho, vea la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.<\/strong><\/span><\/p>\n

Seg\u00fan el recurso presentado ante la SCJN por el dirigente nacional pri\u00edsta, Manlio Fabio Beltrones<\/strong>, es \u201cantidemocr\u00e1tico<\/strong>\u201d y \u201cdesproporcionado<\/strong>\u201d que los aspirantes ciudadanos deban reunir firmas por un equivalente del 3 por ciento del padr\u00f3n electoral y que adem\u00e1s tengan que presentar uno a uno, en persona, a cada uno de los ciudadanos que les hayan firmado; tambi\u00e9n, seg\u00fan el PRI, resulta \u201cexcesivo<\/strong>\u201d que se pretenda suprimir un derecho ciudadano, como es el ser votado, a quien sea o haya sido militante, afiliado o equivalente de un partido pol\u00edtico en los 12 meses anteriores al d\u00eda de la elecci\u00f3n del proceso electivo en el que pretenden postularse.<\/span><\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 de que la #LeyAntiBronco de Puebla haya enmarcado el primer gran desacuerdo <\/strong>entre Beltrones y el secretario de Gobernaci\u00f3n, Miguel \u00c1ngel Osorio Chong<\/strong>, quien hab\u00eda pedido a los diputados del PRI sumarse a la iniciativa presentada y luego aprobada por los legisladores afines al gobernador Rafael Moreno Valle<\/strong>, lo que no hicieron porque el presidente del tricolor dict\u00f3 \u201cl\u00ednea<\/strong>\u201d en sentido contrario, es de llamar mucho la atenci\u00f3n el doble discurso, <\/strong>y hasta la doble moral <\/strong>y la hipocres\u00eda<\/strong>, de un partido que no tiene precisamente entre sus virtudes la de la pr\u00e1ctica democr\u00e1tica.<\/strong><\/span><\/p>\n

Y es que lo que el PRI ve terrible <\/strong>\u2013y hasta escandaloso- en el caso poblano, s\u00ed vale <\/strong>para los estados gobernados por el PRI <\/strong>que legislaron en sentido \u00a1casi id\u00e9ntico! a Puebla, como Tamaulipas, Tlaxcala, Hidalgo, Chihuahua y sobre todo Veracruz, donde el cat\u00e1logo de candados <\/strong>a las (endiosadas) candidaturas independientes es vasto y prol\u00edfico, pero donde hasta hoy, hasta donde se sabe, Beltrones <\/strong>curiosamente no ha dado muestras de indignaci\u00f3n, dudas, recelo o martirologio. <\/span><\/p>\n

En Tamaulipas<\/strong>, cuya #LeyAntiBronco valid\u00f3 por cierto la SCJN a inicios de septiembre, se aprob\u00f3 que los candidatos independientes deban tener el respaldo del 3 por ciento del padr\u00f3n.<\/span><\/p>\n

En Veracruz<\/strong>, adem\u00e1s de pedir el respaldo del 3 por ciento del padr\u00f3n, los candidatos deber\u00e1n acreditar \u201cbuena fama p\u00fablica\u201d \u2013cualquier cosa que eso signifique-.<\/span><\/p>\n

Aqu\u00ed cerquita, en Tlaxcala<\/strong>, el pasado 3 de septiembre, el Congreso estatal aval\u00f3 que en la elecci\u00f3n de 2016 participen candidatos independientes, pero con firmas de \u00a1hasta 12 por ciento! de la lista nominal.<\/span><\/p>\n

En Hidalgo<\/strong>, la reforma electoral, aprobada el 10 de septiembre, limita la participaci\u00f3n como independientes a quienes hayan militado en partidos pol\u00edticos.<\/span><\/p>\n

Y en Chihuahua<\/strong>, tambi\u00e9n bajo el control pol\u00edtico del PRI, se aprob\u00f3 que contiendan por la v\u00eda independiente quienes no hayan participado con otros partidos en los \u00faltimos tres a\u00f1os.<\/span><\/p>\n

\"imagen-cuadro\"<\/a><\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 el PRI s\u00ed <\/strong>moviliz\u00f3 a su equipo jur\u00eddico para buscar que la Suprema Corte revierta la reforma poblana y no <\/strong>hizo lo propio en los otros estados que tambi\u00e9n elaboraron su propia #LeyAntiBronco?<\/span><\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 all\u00e1 los diputados y dirigentes pri\u00edstas s\u00ed promovieron y avalaron<\/strong> los candados a los independientes y en Puebla los impugnaron<\/strong>?<\/span><\/p>\n

En resumen, \u00bfpor qu\u00e9 Beltrones ve la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio? <\/strong><\/span><\/p>\n

Simulaciones, incongruencias y dobles discursos aparte, queda claro que el recurso de inconstitucionalidad presentado por el PRI ante la SCJN tiene dedicatoria<\/strong> y mucho mar de fondo<\/strong>, y que lo que en realidad se busca es favorecer <\/strong>a un \u201cindependiente\u201d que, bajo el disfraz de \u201cciudadano\u201d, le haga el trabajo sucio<\/strong> para frenar al candidato morenovallista.<\/span><\/p>\n

Un personaje con sed de venganza <\/strong>salido del cl\u00f3set de la pol\u00edtica<\/strong>, pero arropado por el dinero y los apoyos pri\u00edstas, capaz de robarle votos al PAN<\/strong> en las elecciones del a\u00f1o pr\u00f3ximo, cuando estar\u00e1 en juego la minigubernatura.<\/span><\/p>\n

Un Emilio Maurer <\/strong>moderno, clase 2016, que sirva de alcahuete<\/strong> o de \u201ctonto \u00fatil\u201d <\/strong>para que el candidato o la candidata del PRI encuentre m\u00e1s facilidades en su camino hacia Casa Puebla.<\/span><\/p>\n

Vaya, alguien como el ex alcalde Eduardo Rivera P\u00e9rez<\/strong>, a quien, seg\u00fan cuentan, verdaderamente le empieza a atraer la idea de servir de plomero<\/strong> de ese PRI que antes tanta urticaria le daba.<\/span><\/p>\n

Todo en aras de cobrar las (muchas) facturas <\/strong>pendientes con el gobernador <\/strong>que les arrebat\u00f3 el PAN, los desplaz\u00f3 groseramente del ejercicio del poder y los dej\u00f3 en la orfandad pol\u00edtica.<\/span><\/p>\n

Como dir\u00eda el cl\u00e1sico: \u00a1son tan obvios!<\/strong><\/span><\/p>\n

gar_pro@hotmail.com<\/a><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nadie duda que el Comit\u00e9 Ejecutivo Nacional del PRI est\u00e1 en todo su derecho de interponer un recurso de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) contra la reforma aprobada por el Congreso de Puebla, que impuso candados a las candidaturas independientes, mejor conocida como #LeyAntiBronco.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":7732,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[67],"tags":[],"class_list":["post-7731","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gargantaprofunda","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7731","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7731"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7731\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":88530,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7731\/revisions\/88530"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7732"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7731"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7731"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7731"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}