{"id":8320,"date":"2016-04-19T21:39:33","date_gmt":"2016-04-20T03:39:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/garganta_prof\/?p=8320"},"modified":"2026-03-25T07:54:16","modified_gmt":"2026-03-25T13:54:16","slug":"las-incongruencias-del-caso-ana-tere","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2016\/gargantaprofunda\/las-incongruencias-del-caso-ana-tere\/8320\/","title":{"rendered":"LAS INCONGRUENCIAS DEL CASO ANA TERE"},"content":{"rendered":"<p style=\"ext-align: cente\"><a href=\"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/foto-aranda-gali.jpg\"><\/a><\/p>\n<p><span >En junio de 2013, <strong>Ana Teresa Aranda<\/strong> se sum\u00f3 p\u00fablicamente al entonces candidato de la alianza \u201cPuebla Unida\u201d a la alcald\u00eda capitalina, <strong>Tony Gali Fayad<\/strong>. \u201c<em>Una panista que no apoya a su partido y a su candidato, pues no es panista, yo estoy apoyando a Tony Gali\u201d<\/em>, intent\u00f3 justificar ante lo que, desde entonces, ha sido una larga<strong> cadena de incongruencias<\/strong> en la carrera pol\u00edtica de \u201c<strong>La Do\u00f1a<\/strong>\u201d, quien en pocos a\u00f1os pas\u00f3 de ser un <strong>s\u00edmbolo<\/strong> de la lucha contra el r\u00e9gimen corrupto y autoritario del PRI a servir a los <strong>intereses<\/strong> del mismo PRI en la actual guerra por el poder en el estado de Puebla.<\/span><\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p><span >Como si los ciudadanos no tuvieran memoria, hoy, tras renunciar a su partido, buscar una candidatura a diputada federal por el <strong>PRI-PVEM<\/strong>, coquetear con <strong>MORENA<\/strong> y<strong> Movimiento Ciudadano<\/strong>, acercarse a <strong>Mario Mar\u00edn<\/strong> y vencer la serie de obst\u00e1culos que las autoridades electorales torpemente le pusieron, <strong>Aranda<\/strong> se presenta como <strong>candidata \u201cindependiente\u201d a la minigubernatura de Puebla,<\/strong> pero no para encabezar un proyecto de cambio pol\u00edtico y social, sino para cobrar <strong>venganza<\/strong> de las afrentas que dice haber recibido por parte de <strong>Rafael Moreno Valle<\/strong>, causando el mayor de los da\u00f1os a aquel a quien en 2013, previos \u2013e inconfesables- acuerdos, le levant\u00f3 la mano: <strong>Tony Gali.<\/strong><\/span><\/p>\n<p><span >Y no pod\u00eda ser para menos: el <strong>fallo del TEPJF<\/strong> que le otorg\u00f3 el registro que el IEE le neg\u00f3, est\u00e1 lleno de <strong>incongruencias<\/strong>, como la <strong>trayectoria<\/strong> de quien hoy intenta pasar como <strong><em>outsider<\/em><\/strong> aunque sus nexos y ligas con el <strong>PRI<\/strong> y su candidata, <strong>Blanca Alcal\u00e1,<\/strong> son m\u00e1s que evidentes.<\/span><\/p>\n<p><span >Veamos algunas de esas <strong>incongruencias<\/strong> del m\u00e1ximo tribunal en materia electoral:<\/span><\/p>\n<p><span ><strong>Aranda<\/strong> dice haber renunciado en abril de 2015 al PAN, pero en julio de 2015 aparece en busca de ser secretaria general del PAN a nivel nacional, en la planilla encabezada por <strong>Javier Corral<\/strong>. \u00bfC\u00f3mo pudo haber renunciado al PAN en abril de 2015, quien en julio de ese a\u00f1o quer\u00eda ser Secretar\u00eda General del Comit\u00e9 Ejecutivo Nacional?<\/span><\/p>\n<p><span >Dijeron los magistrados del TEPJF que el INE le declar\u00f3 <strong>v\u00e1lidas<\/strong> m\u00e1s de 156 mil firmas y eso es <strong>falso<\/strong>. El INE no revis\u00f3 firmas en ninguna c\u00e9dula de apoyo ciudadano; su tarea fue informar si las claves de elector forman parte del padr\u00f3n electoral o no.<\/span><\/p>\n<p><span >En su sentencia, el TEPJF dijo que el IEE no ten\u00eda facultades para revisar esas firmas, mientras que en la sentencia anterior del juicio que promovi\u00f3 la misma <strong>Ana Tere<\/strong>, le dijo al IEE que s\u00ed ten\u00eda la facultad para revisar su autenticidad.<\/span><\/p>\n<p><span >En esta \u00faltima sentencia, el TEPJF se\u00f1al\u00f3 que el IEE debi\u00f3 dar a conocer p\u00fablicamente cu\u00e1les eran las firmas declaradas falsas, para que Ana Tere pudiera subsanarlas; es decir, corregirlas.<strong> \u00bfC\u00f3mo se subsana o se corrige una firma falsificada? <\/strong><\/span><span >\u00bfHabr\u00e1 cre\u00eddo el TEPJF que si a un elector le falsifican su firma querr\u00eda acompa\u00f1ar a <strong>Ana Tere<\/strong> a estampar su firma verdadera? \u00bfHabr\u00e1 pensado el TEPJF que a los poblanos a quienes <strong>Ana Tere<\/strong> les falsific\u00f3 la firma les gustar\u00eda que sus nombres fueran exhibidos en medios de comunicaci\u00f3n o que los mandaran llamar para aclarar por qu\u00e9 Aranda les falsific\u00f3 la firma? \u00bfPor qu\u00e9 exhibir los nombres de los electores para satisfacer la <strong>ambici\u00f3n<\/strong> de quien les hace trampa y falsifica sus firmas?<\/span><\/p>\n<p><span >Dijeron los magistrados que deb\u00edan respetar los derechos humanos de <strong>Aranda<\/strong> y aunque ellos reconoc\u00edan que ella s\u00ed hab\u00eda sido dirigente del PAN el a\u00f1o pasado y que ella no ten\u00eda raz\u00f3n en sus argumentos, deb\u00edan dejarla participar. <strong>\u00bfY los derechos humanos de quienes fueron falsificadas sus firmas?<\/strong><\/span><\/p>\n<p><span >Los magistrados\u00a0del TEPJF establecieron que al entrar en vigor la Ley Electoral el 22 de agosto, <strong>Ana Tere <\/strong>no pod\u00eda ser <strong>adivina<\/strong> y evitar ejercer su cargo de dirigente antes de esa fecha, pero esos mismos magistrados<strong> fingieron no ver que Ana Tere particip\u00f3 como consejera nacional vitalicia el 29 de agosto, cuando la ley ya estaba vigente y pod\u00eda evitar ejercer su cargo con conocimiento de la prohibici\u00f3n.<\/strong><\/span><\/p>\n<p><span >El magistrado que dict\u00f3 la sentencia, <strong>Salvador Nava,<\/strong> dijo que <strong>Ana Tere<\/strong> s\u00ed era dirigente del PAN, pero que hab\u00eda que dejarla pasar. Mientras tanto,\u00a0<strong>Ana Tere <\/strong>le aseguraba a los poblanos no haber sido dirigente del PAN. Ella sab\u00eda lo contrario y, enga\u00f1osamente, lo ocult\u00f3.<\/span><\/p>\n<p><span ><strong>Nava<\/strong> se\u00f1al\u00f3 que el Consejo Nacional es el \u00f3rgano de m\u00e1ximo nivel directivo del PAN, s\u00f3lo debajo de su Asamblea Nacional. Incluso, dijo que los argumentos de <strong>Ana Tere<\/strong> \u201cno ten\u00edan la raz\u00f3n\u201d. Entonces \u00bfpor qu\u00e9 se la dieron, si ellos reconocen que no la ten\u00eda? La <strong>respuesta<\/strong> la dio otro magistrado, <strong>Manuel Gonz\u00e1lez Oropeza,<\/strong> quien confes\u00f3: <strong>\u201cLa prioridad es que haya candidatos independientes\u201d<\/strong>. \u00bfLa prioridad <strong>de qui\u00e9n<\/strong>? \u00bfDel <strong>PRI<\/strong>? \u00bfDe la <strong>Segob<\/strong>?<\/span><\/p>\n<p><span >Y la \u00faltima <strong>incongruencia<\/strong>: apenas la semana pasada, el TEPJF determin\u00f3 que un funcionario menor del PAN, que no ten\u00eda un cargo de <strong>dirigencia<\/strong>, deb\u00eda consider\u00e1rsele como dirigente, para retirarlo del cargo de magistrado en Tamaulipas, donde gobierna el <strong>PRI<\/strong>.<\/span><\/p>\n<p><span >Pero el mismo TEPJF, reconociendo que <strong>Ana Tere<\/strong> era dirigente del PAN y no ten\u00eda la raz\u00f3n, acord\u00f3 que deb\u00edan dejarla pasar como candidata independiente, porque era prioridad en Puebla, donde gobierna el <strong>PAN<\/strong>. Es decir, e<strong>n donde gobierna el PRI, a quien no es dirigente lo tumban del cargo; y a donde gobierna el PAN, a quien s\u00ed es dirigente, falsifica firmas, hace trampa, usa los padrones de Prospera y miente con descaro, lo dejan pasar para \u201crespetar sus derechos humanos\u201d.<\/strong><\/span><\/p>\n<p><span >\u00a1De locos!<\/span><\/p>\n<p><span >Otro de los magistrados, <strong>Esteban Penagos<\/strong>, reconoci\u00f3 que estaba de acuerdo con negarle el registro a <strong>Ana Tere<\/strong>, porque la SCJN, que est\u00e1 por encima de ellos, hab\u00eda aceptado que la prohibici\u00f3n que pesa sobre los dirigentes de los partidos es legal y v\u00e1lida.<\/span><\/p>\n<p><span >Es decir, a pesar de que los magistrados confesaron conocer que la SCJN declar\u00f3 v\u00e1lida la Ley de Puebla, el TEPJF <strong>la desobedeci\u00f3 descaradamente y no pas\u00f3 nada,<\/strong> confirmando que, como muchos piensan, hubo \u201c<strong>mano negra\u201d<\/strong> para favorecer a quien, haciendo de la incongruencia una norma de conducta, hoy est\u00e1 al servicio de los intereses del PRI, dispuesta a hacer todo, y todo es todo, con tal de sacar al morenovallismo de Casa Puebla, incluso declinar a favor de <strong>Blanca Alcal\u00e1<\/strong> al final de la campa\u00f1a, en lo que ser\u00eda otra m\u00e1s de la larga, y documentada, cadena de incongruencias de <strong>\u201cDo\u00f1a Incongruencia<\/strong>\u201d, a veces tambi\u00e9n conocida simplemente como \u201c<strong>La Do\u00f1a\u201d<\/strong>.<\/span><\/p>\n<p><span >\u00bfO me equivoco?<\/span><\/p>\n<p><span > <span lang=\"ES\"><a href=\"mailto:gar_pro@hotmail.com\">gar_pro@hotmail.com<\/a><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En junio de 2013, Ana Teresa Aranda se sum\u00f3 p\u00fablicamente al entonces candidato de la alianza \u201cPuebla Unida\u201d a la alcald\u00eda capitalina, Tony Gali Fayad. \u201cUna panista que no apoya a su partido y a su candidato, pues no es panista, yo estoy apoyando a Tony Gali\u201d, intent\u00f3 justificar ante lo que, desde entonces, ha [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":8321,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[67],"tags":[],"class_list":["post-8320","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gargantaprofunda","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8320","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8320"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8320\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":88425,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8320\/revisions\/88425"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8321"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8320"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8320"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8320"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}