En los pr\u00f3ximos d\u00edas se har\u00e1 p\u00fablica una decisi\u00f3n judicial que podr\u00eda cambiar el curso del caso de Lydia Cacho<\/p>\n
En los pr\u00f3ximos d\u00edas se har\u00e1 p\u00fablica una decisi\u00f3n judicial que podr\u00eda cambiar el curso del caso de Lydia Cacho. En diciembre del a\u00f1o 2005 la periodista fue torturada por denunciar a una red internacional de trata de ni\u00f1os y ni\u00f1as en la que est\u00e1n involucrados pol\u00edticos y empresarios mexicanos. Despu\u00e9s de a\u00f1os de b\u00fasqueda de justicia, un tribunal en Quintana Roo orden\u00f3 finalmente en abril del a\u00f1o pasado la detenci\u00f3n de los probables autores intelectuales de estos hechos. Se trata de un hito en la lucha contra la impunidad en uno de los pa\u00edses m\u00e1s violentos en el mundo para ejercer el periodismo. Pero ahora es posible que esta orden se caiga y peor a\u00fan, que se derrumbe toda posibilidad de sanci\u00f3n contra la estructura organizada de poder responsable.<\/p>\n
Lydia Cacho fue detenida arbitrariamente por un grupo de polic\u00edas el 16 de diciembre de 2005 en Canc\u00fan y trasladada en veh\u00edculo hasta la ciudad de Puebla. En el trayecto fue torturada. Estas agresiones sucedieron como consecuencia de la publicaci\u00f3n del libro Los Demonios del Ed\u00e9n: el poder detr\u00e1s de la pornograf\u00eda infantil, sobre una red internacional de explotaci\u00f3n sexual de ni\u00f1as y ni\u00f1os de entre cuatro y 14 a\u00f1os de edad. El libro menciona a los empresarios Jean Succar Kuri y Kamel Nacif como responsables. Y tambi\u00e9n menciona a Emilio Gamboa y Miguel \u00c1ngel Yunes entre otros poderosos empresarios y pol\u00edticos como integrantes de la red.<\/p>\n
Derivado de estos hechos se inici\u00f3 una investigaci\u00f3n judicial por los actos de tortura en contra de la periodista. Sin embargo, el asunto se mantuvo en impunidad, estancado, sin ninguna persona procesada, ni verdad, ni reparaci\u00f3n. Casi diez a\u00f1os despu\u00e9s, ARTICLE 19 present\u00f3 junto con la periodista una petici\u00f3n al Comit\u00e9 de Derechos Humanos de la ONU para revisar el caso por la inactividad del Estado mexicano.<\/p>\n
En diciembre de 2014, dos meses despu\u00e9s de presentar la comunicaci\u00f3n ante Naciones Unidas, la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica (PGR) ejerci\u00f3 acci\u00f3n penal contra dos polic\u00edas judiciales del estado de Puebla que perpetraron directamente la tortura y por \u00f3rdenes de sus superiores. Uno de ellos, Jos\u00e9 Monta\u00f1o, fue capturado y sentenciado por el delito de tortura (actualmente en prisi\u00f3n) mientras que el otro se encuentra pr\u00f3fugo. En diciembre de este a\u00f1o, Monta\u00f1o cumplir\u00e1 la totalidad de su sentencia.<\/p>\n
Cinco a\u00f1os despu\u00e9s, el 11 de abril de 2019 un tribunal en Quintana Roo libr\u00f3 finalmente \u00f3rdenes de aprehensi\u00f3n en contra Mario Mar\u00edn, Kamel Nacif, el exdirector de la entonces Polic\u00eda Judicial del estado de Puebla, Hugo Adolfo Karam Beltr\u00e1n; y el excomandante para el Cumplimiento de Mandamientos Judiciales de la entonces Procuradur\u00eda de Puebla, Juan S\u00e1nchez Moreno. De estos \u00faltimos, hasta el d\u00eda de hoy solamente S\u00e1nchez Moreno ha sido detenido, procesado y sentenciado por el delito de tortura. Pero Mar\u00edn, Nacif y Karam se encuentran a\u00fan pr\u00f3fugos. Lo inexplicable es: \u00bfPor qu\u00e9 a un a\u00f1o y medio de su emisi\u00f3n no han sido ejecutadas las \u00f3rdenes? La misma Lydia ha aportado informaci\u00f3n sobre el paradero de sus agresores, pero la inacci\u00f3n de la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica sobre lo aportado por la periodista genera dudas sobre la determinaci\u00f3n de la instituci\u00f3n.<\/p>\n
Contrario a ser capturados, Mar\u00edn, Nacif y Karam promovieron juicios de amparo contra las \u00f3rdenes de aprehensi\u00f3n, alegando la existencia de violaciones procesales y la falta de pruebas en su contra, recibiendo menci\u00f3n particular aquellas llamadas telef\u00f3nicas conocidas p\u00fablicamente en 2006 entre Mar\u00edn y Kamel y cuya ilicitud alega la defensa.<\/p>\n
La teor\u00eda del caso de la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica y de ARTICLE 19, consiste en la puesta en operaci\u00f3n de una estructura organizada de poder que activ\u00f3 el aparato estatal para castigar a la periodista. Y la llamada telef\u00f3nica es la evidencia m\u00e1s contundente de ello pues demuestra que Kamel Nacif orden\u00f3 los cr\u00edmenes contra Lydia y que Mar\u00edn utiliz\u00f3 el Estado para ejecutar esas \u00f3rdenes. Sin embargo, debido a que estas llamadas no fueron incorporadas al expediente como consecuencia de una orden judicial para interceptar comunicaciones, sino que fueron filtradas a medios de comunicaci\u00f3n quienes luego las hicieron p\u00fablicas, el Tribunal podr\u00eda ordenar excluir esa evidencia del proceso. No est\u00e1 en duda la veracidad del contenido de la llamada, sino la validez para mantener la prueba en el proceso.<\/p>\n
El pasado 2 de octubre se celebr\u00f3 la sesi\u00f3n en el tribunal de Quintana Roo que resolvi\u00f3 finalmente estos amparos. Esta decisi\u00f3n -que a\u00fan no es p\u00fablica- es fundamental, ya que de ella podr\u00eda depender la posibilidad de encontrar justicia despu\u00e9s de 15 a\u00f1os de buscarla. En su fallo, el amparo otorgado a Mar\u00edn, Karam y Nacif regresa \u201cla pelota a la cancha\u201d de la magistrada para que decida nuevamente. Es de conocimiento de ARTICLE 19 que hay una fuerte presi\u00f3n sobre los tribunales federales en Quintana Roo que han conocido del caso. El tribunal dej\u00f3 abierta la posibilidad de que la magistrada que gir\u00f3 inicialmente las \u00f3rdenes en esta ocasi\u00f3n recule y decida negarlas.<\/p>\n
No hay que olvidar que debido a los intereses del crimen organizado que aqu\u00ed se est\u00e1n tocando, y al poder de las personas involucradas, jueces y magistrados requieren de medidas especiales para obrar con independencia y seguridad. Hasta el momento el Consejo de la Judicatura Federal ha fallado en entregar esas garant\u00edas.<\/p>\n
Los recientes avances en la justicia -y los intentos de los probables autores para huir de ella- han implicado nuevas amenazas para Lydia. El 31 de julio 2019 su casa en Canc\u00fan fue allanada por desconocidos que entraron a su domicilio y robaron material period\u00edstico relacionado con sus investigaciones sobre pederastia en M\u00e9xico. Por este motivo la periodista tuvo que desplazarse fuera del pa\u00eds sin que a la fecha existan condiciones de seguridad para su regreso.<\/p>\n
Asimismo, derivada de la petici\u00f3n presentada en 2014, el Comit\u00e9 de Derechos Humanos de Naciones Unidas emiti\u00f3 el 31 de julio de 2018 una resoluci\u00f3n contra el Estado mexicano, determinando que los hechos ocurridos en diciembre de 2005, son violatorios de los derechos humanos de Lydia a la no discriminaci\u00f3n en raz\u00f3n de g\u00e9nero, no ser sometida a tortura, a la libertad personal, a la integridad personal, y de libertad de expresi\u00f3n, adem\u00e1s declar\u00f3 que el Estado no cumpli\u00f3 con sus obligaciones de proveer un recurso efectivo para investigar a los culpables. Era la primera vez que el comit\u00e9 condenaba a un Estado por no proteger a una periodista y la primera vez que ordenaba investigar y sancionar a los responsables. Por esa raz\u00f3n las autoridades activaron la investigaci\u00f3n contra los responsables del m\u00e1s alto nivel. Ahora existe el riesgo de que esto nunca se cumpla.<\/p>\n
Este art\u00edculo fue redactado por la oficina de M\u00e9xico y Centroam\u00e9rica de Art\u00edculo 19.<\/p>\n
Fuente: El Pa\u00eds<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En los pr\u00f3ximos d\u00edas se har\u00e1 p\u00fablica una decisi\u00f3n judicial que podr\u00eda cambiar el curso del caso de Lydia Cacho En los pr\u00f3ximos d\u00edas se har\u00e1 p\u00fablica una decisi\u00f3n judicial que podr\u00eda cambiar el curso del caso de Lydia Cacho. En diciembre del a\u00f1o 2005 la periodista fue torturada por denunciar a una red internacional […]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":108241,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[84],"tags":[],"class_list":["post-91597","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacion","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91597","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=91597"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91597\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/108241"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=91597"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=91597"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=91597"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}