El pueblo maseual logr\u00f3 en 2018 un amparo contra tres concesiones mineras en etapa de exploraci\u00f3n en Cuetzalan, Puebla, otorgadas en 2007, 2008 y 2011 a la compa\u00f1\u00eda mexicana Minera Autl\u00e1n, de Jos\u00e9 Antonio Rivero Larrea. Pero en mayo, cuando celebran rituales a sus manantiales, el recurso estuvo en riesgo por un proyecto en la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) que propuso desvincular la Ley Minera (1992) de sus derechos ind\u00edgenas, por lo que no bajar\u00e1n la guardia<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
El pueblo maseual logr\u00f3 en 2018 un amparo contra tres concesiones mineras en etapa de exploraci\u00f3n en Cuetzalan, Puebla, otorgadas en 2007, 2008 y 2011 a la compa\u00f1\u00eda mexicana Minera Autl\u00e1n, de Jos\u00e9 Antonio Rivero Larrea. Pero en mayo, cuando celebran rituales a sus manantiales, el recurso estuvo en riesgo por un proyecto en la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) que propuso desvincular la Ley Minera (1992) de sus derechos ind\u00edgenas, por lo que no bajar\u00e1n la guardia.<\/p>\n
\u201cEs un momento muy dif\u00edcil tambi\u00e9n por la contingencia. Nosotros exigimos que se reconozcan y garanticen los derechos de los pueblos ind\u00edgenas, y que la SCJN se\u00f1ale la inconstitucionalidad de la Ley Minera para que d\u00e9 pie a que m\u00e1s instituciones gubernamentales se sumen a una propuesta de Ley bien elaborada\u201d, dijo Ofelio Hern\u00e1ndez, oriundo de Cuetzalan, en el marco de la reapertura durante esta pandemia de la actividad minera que aporta un 4 por ciento del Producto Interno Bruto nacional (PIB).<\/p>\n
En M\u00e9xico, ya sea con proyectos de energ\u00edas renovables (e\u00f3licas) o extractivos (minas), las violaciones a los derechos de los pueblos persisten con el paso de sexenios. En el caso de la miner\u00eda, el 35 por ciento del territorio nacional se encuentra concesionado a empresas mineras, lo que ha generado diversos conflictos socioambientales como el despojo, acusa el Consejo Maseual Altepetajpianij compuesto por 30 representantes de los tres municipios afectados con asesor\u00eda del Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA). Desde la Ley Minera de 1992 van m\u00e1s de 27 mil concesiones de las cuales solo 3 mil operan, seg\u00fan la C\u00e1mara Minera de M\u00e9xico.<\/p>\n
En marzo del 2015, el pueblo ubicado en la Sierra Norte de Puebla present\u00f3 una demanda de amparo alegando la inconstitucionalidad de la Ley Minera, as\u00ed como la violaci\u00f3n de sus derechos a la autodeterminaci\u00f3n y al control de los recursos naturales por la entrega de las concesiones mineras Atexcaco I, Atexcaco II y Macuilquila, ubicadas en los municipios de Tlatlauquitepec, Yaon\u00e1huac y Cuetzalan del Progreso, en especial por la falta de consulta previa, libre e informada tanto en la expedici\u00f3n de la Ley como en el otorgamiento de las concesiones. Se presentaron peritajes en antropolog\u00eda, impacto ambiental y topograf\u00eda y agrimensura. En septiembre de 2018 se otorg\u00f3 el recurso solo respecto a las concesiones en etapa a\u00fan de toma de muestras.<\/p>\n
\u201cLa actividad minera conlleva afectaciones en el ecosistema y sus habitantes, que transitan desde un impacto negativo en la biodiversidad, flora, fauna, en el ciclo hidrol\u00f3gico, sistema hidrogeol\u00f3gico (subterr\u00e1neo y superficial), calidad del agua, composici\u00f3n del suelo, agricultura, servicios de aprovisionamiento, de regulaci\u00f3n de clima, de crecidas, de inundaciones, de control de erosi\u00f3n, dep\u00f3sitos de sedimentos, sequ\u00edas, regulaci\u00f3n de enfermedades, purificaci\u00f3n del agua y fertilizaci\u00f3n de suelos; hasta influencia relevante en la calidad del aire, ruido y modificaci\u00f3n de la topograf\u00eda y del paisaje\u201d, reconoci\u00f3 la Jueza del Juzgado Quinto de Distrito en Materia de Amparo Civil, Administrativa y de Trabajo y de Juicios Federales Pueblas. Orden\u00f3 a la Secretar\u00eda de Econom\u00eda del Gobierno pasado tanto dejar sin efectos las tres concesiones mineras como realizar la consulta ind\u00edgena.<\/p>\n
Pero, acus\u00f3 Ofelio, la resoluci\u00f3n \u201cya no es adecuada\u201d porque desde un inicio se viol\u00f3 su derecho a la autodeterminaci\u00f3n. Y al estar interconectado el aire, el subsuelo y el entorno, la afectaci\u00f3n es de un todo. \u201cEn Cuetzalan, a pesar de que est\u00e1 solo en el 10 por ciento de las concesiones, es territorio alto y tiene escurrimientos, manantiales y r\u00edos subterr\u00e1neos. Nuestra lucha fue considerando que si la miner\u00eda a cielo abierto se practica en esos cerros, toda el agua estar\u00eda contamin\u00e1ndose, envenenar\u00eda a las personas y destruir\u00eda los circuitos de mantos fre\u00e1ticos, lo que implica una amenaza muy fuerte\u201d, expuso en entrevista. \u201cAl desaparecer los mantos nos quitar\u00edan nuestros puntos de comunidad; valoramos mucho que en un manantial se encuentran las personas mayores y las mujeres para transmitir conocimiento entre generaciones\u201d.<\/p>\n
El proceso de litigio \u2013acordado desde una asamblea en 2014 por m\u00e1s de 3 mil habitantes del pueblo maseual\u2013 busca solidarizarse y sumar esfuerzos a la lucha de los pueblos ind\u00edgenas para poner fin a la violencia estructural, por lo que exigen que sea un precedente que sirva para otros casos de pueblos y comunidades ind\u00edgenas que han decidido acudir a tribunales a reclamar sus derechos que les han sido violados por la imposici\u00f3n de proyectos mineros en sus territorios.<\/p>\n
\u201cComo muchos pueblos originarios y grupos equiparables, buscamos una Vida Buena (Yeknemilis, como decimos en la lengua maseual) y no podemos estar bien sino tenemos una paz social en nuestros territorios, y los proyectos extractivos como la miner\u00eda destructiva nos agreden directamente a nuestra forma de ser y estar con el entorno\u201d, aseguraron los maseualmej en un comunicado.<\/p>\n
EL PROYECTO DEL MINISTRO LAYNEZ<\/strong><\/p>\n Hace unos d\u00edas el Ministro Javier Laynez Potisek present\u00f3 un proyecto de resoluci\u00f3n en la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) contra el recurso de revisi\u00f3n de los pobladores de Cuetzalan (928\/2019) sobre la constitucionalidad de la Ley Minera.<\/p>\n El Ministro afirm\u00f3 que \u201cel contenido de la Ley no se vincula directamente con los intereses y derechos de los grupos ind\u00edgenas involucrados\u201d, a pesar de que en juzgados federales en Guerrero, Puebla, Oaxaca y San Luis Potos\u00ed se ha concluido que el otorgamiento de concesiones mineras en territorios ind\u00edgenas ha sido inconstitucional por no garantizarles su derecho a la consulta previa, libre e informada por los impactos a sus derechos al agua, ambiente, territorio y autodeterminaci\u00f3n.<\/p>\n \u201cLa Ley Minera representa el instrumento que posibilita la expedici\u00f3n de t\u00edtulos de concesi\u00f3n con los que se despoja a los pueblos y comunidades ind\u00edgenas sus territorios. El proyecto erosiona el Estado pluricultural en M\u00e9xico\u201d, acusaron el Consejo Maseual Altepetajpianij, Consejo Tiyat Tlali, Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA), Comit\u00e9 de Ordenamiento Territorial Integral de Cuetzalan (COTIC) y el Environmental Defender Law Center (EDLC).<\/p>\n A pesar de no tener acceso a una audiencia por la COVID-19, ante la presi\u00f3n de los pobladores y las organizaciones a trav\u00e9s de una carta enviada a la SCJN, videos y notas period\u00edsticas, el 14 de mayo el Ministro Laynez Potisek retir\u00f3 su proyecto de sentencia antes de ser votado. Pero se mantendr\u00e1n en la resistencia \u201cporque sabemos que en cualquier momento esta propuesta puede ser retomada\u201d.<\/p>\n Fuente: Sinembargo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El pueblo maseual logr\u00f3 en 2018 un amparo contra tres concesiones mineras en etapa de exploraci\u00f3n en Cuetzalan, Puebla, otorgadas en 2007, 2008 y 2011 a la compa\u00f1\u00eda mexicana Minera Autl\u00e1n, de Jos\u00e9 Antonio Rivero Larrea. Pero en mayo, cuando celebran rituales a sus manantiales, el recurso estuvo en riesgo por un proyecto en la […]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":115427,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-97520","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-estado","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97520","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=97520"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97520\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/115427"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=97520"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=97520"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=97520"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}