El Pleno de la LX Legislatura del Congreso del estado, en Sesi\u00f3n Ordinaria virtual, aprob\u00f3 por mayor\u00eda de votos en lo general reformas a la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de Puebla en materia de eliminaci\u00f3n de fuero constitucional, con diversas disposiciones a los art\u00edculos 22, 41, 57 126, y 129; asimismo, fueron derogados los art\u00edculos 127 y 128<\/p>\n
El Pleno de la LX Legislatura del Congreso del estado, en Sesi\u00f3n Ordinaria virtual, aprob\u00f3 por mayor\u00eda de votos en lo general reformas a la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de Puebla en materia de eliminaci\u00f3n de fuero constitucional, con diversas disposiciones a los art\u00edculos 22, 41, 57 126, y 129; asimismo, fueron derogados los art\u00edculos 127 y 128.<\/p>\n
Al dar un posicionamiento, a nombre de los legisladores sin partido respecto a la iniciativa, el diputado Marcelo Garc\u00eda Almaguer asegur\u00f3 que eliminar el fuero constitucional es necesario, pero no es suficiente, toda vez que opin\u00f3 que la corrupci\u00f3n es un fen\u00f3meno sist\u00e9mico, por lo que propuso una serie de reformas al dictamen original.<\/span><\/p>\n En su oportunidad, y por la bancada de Compromiso por Puebla, el diputado Uruviel Gonz\u00e1lez Vieyra critic\u00f3 parte del dictamen y resalt\u00f3 que no se encuentra justificaci\u00f3n, por lo que se\u00f1al\u00f3 algunos de los cambios que se van a realizar en este sentido.<\/p>\n Por su parte, el diputado Juan Pablo Kuri Carballo, por el Partido Verde Ecologista, se\u00f1al\u00f3 que eliminar el fuero constitucional es un compromiso con la rendici\u00f3n de cuentas y la transparencia; asimismo, se\u00f1al\u00f3 que los gobernantes deben ser responsables y respetar la Constituci\u00f3n, por lo que se pronunci\u00f3 a favor de la eliminaci\u00f3n del fuero.<\/p>\n En tanto que el diputado Gerardo Islas Maldonado, por la bancada de Nueva Alianza, asever\u00f3 que muchos funcionarios utilizan su cargo como un privilegio, por<\/p>\n lo que afirm\u00f3 que desde el Congreso del Estado se cumple con el mandato de los poblanos y se le dice adi\u00f3s al fuero.<\/p>\n Asimismo, dando voz a Movimiento Ciudadano, el diputado Carlos Alberto Morales \u00c1lvarez, dijo estar a favor de que ni los diputados ni alg\u00fan otro funcionario p\u00fablico gocen de privilegios, tampoco que tengan tratos indistintos de los dem\u00e1s ciudadanos; asimismo, pidi\u00f3 que el dictamen tenga una redacci\u00f3n impecable, por lo que critic\u00f3 este proyecto de iniciativa.<\/p>\n A hacer uso de la palabra la diputada Liliana Luna Aguirre, por el Partido de la Revoluci\u00f3n Democr\u00e1tica, se\u00f1al\u00f3 que con el paso del tiempo el fuero se ha desvirtuado no solo en su definici\u00f3n sino en su ejecuci\u00f3n, ya que ahora es sin\u00f3nimo de impunidad y de corrupci\u00f3n, lo que ha generado entre los ciudadanos un ejercicio de rechazo y de condena, por lo que se pronunci\u00f3 a favor de que la clase pol\u00edtica no tenga m\u00e1s privilegios.<\/p>\n Mientras que a nombre del Revolucionario Institucional, el diputado Javier Casique Z\u00e1rate, precis\u00f3 que la idea principal de abrogar el fuero es para que no sea utilizado como una herramienta pol\u00edtica, de la misma manera mencion\u00f3 que la iniciativa tiene como finalidad la eliminaci\u00f3n de este privilegio; sin embargo, anunci\u00f3 su voto en abstenci\u00f3n toda vez que consider\u00f3 que hay vac\u00edos en el dictamen.<\/p>\n A nombre de la bancada de Encuentro Social, la diputada M\u00f3nica Lara Ch\u00e1vez asegur\u00f3 que Puebla se posicionar\u00e1 como una de las entidades que elimina el fuero constitucional y, de esta forma, los servidores p\u00fablicos podr\u00e1n ser juzgados como cualquier ciudadano, de tal forma que suscribi\u00f3 el dictamen.<\/p>\n En tanto que la diputada M\u00f3nica Rodr\u00edguez Della Vecchia, dando voz a la bancada del Partido Acci\u00f3n Nacional, asegur\u00f3 que est\u00e1 a favor del fuero constitucional, pero no a favor del proyecto, toda vez que consider\u00f3 que tiene muchos errores.<\/p>\n Mientras que el diputado Valent\u00edn Medel Hern\u00e1ndez, por el Partido del Trabajo, se pronunci\u00f3 a favor de la eliminaci\u00f3n del fuero constitucional, lo cual es una exigencia de la ciudadan\u00eda pues dio paso al influyent\u00edsimo, la inmunidad, impunidad, garant\u00eda y abuso de autoridad por parte de servidores p\u00fablicos.<\/p>\n Al dar un posicionamiento a nombre de Morena, el diputado Gabriel Biestro Medinilla se\u00f1al\u00f3 que en Puebla y en M\u00e9xico se ha combatido la corrupci\u00f3n como nunca antes y aunque se est\u00e1 lejos de erradicarla, la lucha se da a todas horas, ya que lleg\u00f3 una nueva generaci\u00f3n de autoridades que entiende que la corrupci\u00f3n tiene una \u00edntima relaci\u00f3n con la impunidad. Agreg\u00f3 que el fuero ha sido un motivo para que muchos\u00a0no tengan responsabilidad de diferentes actos ilegales ante la justicia; sin embargo, asegur\u00f3 que no se solapar\u00e1 la impunidad de un peque\u00f1o grupo que se siente con el derecho de pasar por encima de la ley, por lo que estar figura ser\u00e1 eliminada para que ya no existan privilegios.<\/p>\n Como parte de la discusi\u00f3n el diputado Jos\u00e9 Juan Espinosa Torres se\u00f1al\u00f3 que la discusi\u00f3n del fuero es necesaria, no obstante, consider\u00f3 que el dictamen tiene una serie de errores, postura que fue secundada por el diputado H\u00e9ctor Alonso Granados.<\/p>\n En tanto que la diputada Vianey Garc\u00eda Romero sostuvo que una de las exigencias de la ciudadan\u00eda es eliminar los privilegios de la clase gobernante, pues asegur\u00f3 que la gente est\u00e1 harta de los pol\u00edticos; sin embargo, critic\u00f3 con que hay grupos que rechazan la iniciativa, por lo que hizo un llamado a la transparencia y permitir que la sociedad sea participe de las decisiones del Congreso del Estado, cumpliendo con demandas como la eliminaci\u00f3n de fuero.<\/p>\n Asimismo, el diputado Ra\u00fal Espinosa Mart\u00ednez refiri\u00f3 que en la actualidad m\u00e1s de 15 estados eliminaron la figura de fuero constitucional, por lo que apoy\u00f3 que se legisle en la materia en Puebla, pero anunci\u00f3 su voto en abstenci\u00f3n del dictamen.<\/p>\n De la misma forma la diputada Tonantzin Fern\u00e1ndez D\u00edaz expres\u00f3 que el mayor problema del pa\u00eds es la corrupci\u00f3n, pues esto ha impedido el crecimiento del pa\u00eds, creando desigualdad y pobreza; sin embargo, la corrupci\u00f3n es mayor debido al fuero constitucional ya que muchos funcionarios son protegidos bajo esta figura, de tal forma que se pronunci\u00f3 a favor del dictamen.<\/p>\n Por su parte el diputado Armando Garc\u00eda Avenda\u00f1o resalt\u00f3 algunos puntos de la iniciativa que consider\u00f3 como err\u00f3neos, mismos que enunci\u00f3 durante su exposici\u00f3n, aunque expres\u00f3 que est\u00e1 a favor del fuero constitucional.<\/p>\n En tanto que el diputado Fernando Jara Vargas expres\u00f3 que era inimaginable que los privilegios se acabaran, pero hoy se acabaron y la cuarta transformaci\u00f3n da cuenta de eso.<\/p>\n Asimismo, el diputado Emilio Maurer Espinosa sostuvo que con el paso del tiempo el fuero se ha distorsionado, por lo que asegur\u00f3 que aprobando la eliminaci\u00f3n de esta figura se va a combatir la corrupci\u00f3n.<\/p>\n En tanto que la diputada Mar\u00eda del Carmen Saavedra Fern\u00e1ndez asegur\u00f3 que este fuero se hab\u00eda utilizado por servidores p\u00fablicos cometiendo abusos, delitos y faltas\u00a0administrativas, algunos han pidi\u00f3 violar la ley dejando un da\u00f1o irreparable, por lo que celebr\u00f3 que se pueda eliminar el fuero para que los servidores p\u00fablicos y pol\u00edticos no gocen de m\u00e1s privilegios.<\/p>\n Mientras que el diputado Raymundo Atanacio Luna advirti\u00f3 que los tiempos en los que los funcionario gozaban de fueron ya se acabaron, porque algunos actores hac\u00edan uso de \u00e9ste para abusar de sus cargos y estaban acostumbrados a cometer todo tipo de delitos, pero con este proyecto la LX Legislatura del Congreso de Estado va a cumplir sus compromisos a Puebla.<\/p>\n Al hacer uso de la palabra la diputada Roc\u00edo Garc\u00eda Olmedo precis\u00f3 que la iniciativa tiene como objetivo evitar el abuso de poder y se trata de un tema hist\u00f3rico; asimismo, resalt\u00f3 que no se trata de un tema nuevo, pero s\u00ed tiene la intenci\u00f3n de terminar con los pol\u00edticos corruptos.<\/p>\n Respecto al dictamen la diputada Guadalupe Muci\u00f1o Mu\u00f1oz pidi\u00f3 legislar por las y los poblanos y se pronunci\u00f3 a favor de la eliminaci\u00f3n del fuero.<\/p>\n Como parte de la discusi\u00f3n en lo particular de la Ley, el diputado Gabriel Biestro Medinilla present\u00f3 una proposici\u00f3n reformatoria al art\u00edculo 126 el cual fue aprobada para quedar de la siguiente manera:<\/p>\n \u201cEl gobernador, los diputados, el auditor Superior, los magistrados y consejeros de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, durante el periodo de su encargo, podr\u00e1n ser sujetos a proceso penal por cualquier delito. Cuando el proceso comprenda alguno de los delitos previstos en el art\u00edculo 19 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos, el juez correspondiente ordenar\u00e1 la prisi\u00f3n preventiva oficiosamente; en caso de delito distinto, el \u00f3rgano judicial competente podr\u00e1 dictar las medidas cautelares de separaci\u00f3n del cargo y la prisi\u00f3n preventiva mediante una motivaci\u00f3n reforzada respecto de la plena justificaci\u00f3n de la medida de conformidad con lo previsto por la legislaci\u00f3n penal\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Pleno de la LX Legislatura del Congreso del estado, en Sesi\u00f3n Ordinaria virtual, aprob\u00f3 por mayor\u00eda de votos en lo general reformas a la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de Puebla en materia de eliminaci\u00f3n de fuero constitucional, con diversas disposiciones a los art\u00edculos 22, 41, 57 126, y 129; asimismo, fueron derogados los art\u00edculos 127 y […]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":113577,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-99395","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-estado","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99395","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=99395"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99395\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/113577"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=99395"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=99395"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=99395"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}