Archive for July, 2009

¿Y para las diputaciones, apá?

Wednesday, July 22nd, 2009
Arturo Luna Silva

Un proceso que sin duda corre paralelo a la designación de los candidatos a la gubernatura y a la presidencia municipal de Puebla, pero del que poco o nada se ha hablado a pesar de su importancia, es el de la elección de los futuros integrantes del Congreso del estado, que también se renueva totalmente en julio de 2010.

Para nadie es un secreto que de la gobernabilidad de la Cámara depende la estabilidad y salud del gobierno estatal en turno; el partido que gane Casa Puebla querrá indudablemente tener también el control mayoritario del poder Legislativo, no sólo para sacar adelante sus iniciativas y manejar a su antojo la fiscalización de las entidades públicas, sino para garantizar en los hechos la puesta en marcha de todo, todo su proyecto de Estado.

De ahí que si los partidos no deben equivocarse en quiénes serán sus candidatos al gobierno estatal y a la alcaldía de Puebla, tampoco pueden cometer errores a la hora de elegir a sus abanderados a diputados locales. Deben pensar en perfiles ganadores y jóvenes, así como en liderazgos fuertes. Es un asunto de sobrevivencia.

Y es que para un partido ganar el Ejecutivo pero perder el Congreso puede representar un infierno político; en sentido inverso, mantener bajo control ambos poderes, tal y como hoy sucede con el PRI, es el cielo.

Está claro: así como ya inició la feria de los destapes para la gubernatura y para el ayuntamiento capitalino (ya nada más falta que mi vecino, el borrachito de enfrente, diga que también quiere ser candidato), no tardará en iniciar un fenómeno similar en cuanto a las 26 curules de mayoría -y las benditas plurinominales- que estarán en juego el primer domingo de julio del año próximo.

Por el PAN está verdaderamente confuso. Aún no acaban de saber por qué perdieron en 2007. Ya tienen encima el análisis de la derrota de 2009. Y hoy nadie parece tener cabeza para meterse a resolver ese tipo de “enigmas”. Lo empezarán a hacer cuando salgan -si salen- del shock causado por el “carro completo” priísta del pasado 5 de julio (ahí nos avisan, por fa).

En contraste, en el PRI sus dirigentes reales y formales ya empezaron el conocido -y muy heterodoxo- proceso de encarte y descarte de una lista verdaderamente interminable de suspirantes. Y es que todo mundo le tira a por lo menos ganarse una beca legislativa, así sea de chiripa.

En ese contexto, aunque por otra parte, ¿cuántos de los perdedores de las carreras al gobierno del estado y a la alcaldía de Puebla van a pedir, y aceptar, su premio de consolación por la vía del Congreso?

De entrada parecería que ellos llevarán “mano”.

No veo sinceramente a Javier López Zavala bajándose del caballo a mitad del río o a Blanca Alcalá dejando el ayuntamiento de Puebla o a Jorge Estefan abandonando su proyecto nacional para ser diputados estatales, pero sí a Jesús Morales Flores, Víctor Hugo Islas, Alberto Amador Leal y tal vez, tal vez a Enrique Doger y Alejandro Armenta, estos dos al frente de la Cámara y todos como parte de su cuota de poder (o rebanada de pastel).

A la enormeee lista habría que sumar a varios de los que en su momento hayan quedado en el camino en la puja por suceder a la propia Alcalá.

¿Qué opina de Valentín Meneses, Mario Montero, Javier García Ramírez, José Antonio López Malo, Gerardo Pérez Salazar o Carlos Meza Viveros enfundados en su traje de diputados -descartamos a Pablo Fernández del Campo y Luis Alberto Arriaga porque ya lo son y para su desgracia aún no existe la reelección-?

Del gabinete de Mario Marín -cuyo primer piso deberá sin duda rehacerse casi por completo en diciembre próximo, pero ese es otro tema- también habría que anotar quizá a Arturo Hernández Davy, Guillermo Deloya Cobián, Pericles Olivares Flores, Darío Carmona…y un largo etcétera.

Al listado quizá igual haya que incorporar a quienes aspiraron a una diputación federal en 2009 y por diversas razones no la consiguieron:

Entre otros, Enoé González, René Lechuga, Carlos Peredo, Juan Antonio Martínez, Luis Manuel González, Édgar Salomón Escorza, Sandra Montalvo, María Luisa Conde, Norma Sánchez Valencia, Gonzalo Amador Juárez Uribe, Efraín García Bello, Isabel Allende, Julián Haddad, Víctor Manuel Carreto Jr., Sara María Chilaca, Fernando Ariza, Marcela Jiménez Avendaño, Lázaro Jiménez Aquino, América Soto, Reyes Hernández Rosas, Cutberto Cantorán, Filiberto Guevara, Alfredo Arango y Rosalío Zanatta

Más los que se acumulen semana a semana, de aquí a la hora de las definiciones.

Si hubo un tema que el gobernador Mario Marín omitió en su famoso desayuno con columnistas de la semana pasada, fue precisamente éste: el de los aspirantes al Congreso, a pesar de su importancia.

Y es que nadie, nadie le preguntó:

¿Y para las diputaciones, apá?

gar_pro@hotmail.com

PAN: la guerra que viene

Tuesday, July 21st, 2009
Arturo Luna Silva

A pesar de haber mostrado sin duda suficiente músculo político durante el festejo-destape a propósito de su cumpleaños número 41, Rafael Moreno Valle sabe que las cosas ya no le pintan tan fácil para conseguir la candidatura del PAN al gobierno del estado.

No, sobre todo después de la paliza del pasado 5 de julio y el “carro completo” priísta.

Sí, en la comilona de Cholula estuvieron 140 presidentes de comités municipales de Acción Nacional, 30 de 42 alcaldes de extracción panista, la mayoría de los diputados federales, delegados y legisladores locales, y los resentidos u ofendidos del marinismo, que no son pocos.

Es decir, la estructura morenovallista en pleno, o lo que puede ser identificada como tal.

No obstante, Moreno Valle sabe que no puede echar las campanas al vuelo, dado que la demostración de fuerza resultará insuficiente si a la larga sus más peligrosos rivales internos, Ana Teresa Aranda y Humberto Aguilar Coronado, no se suman a su proyecto de “sacar al marinismo de Casa Puebla” (Ana Tere, en sentido inverso, pidió sacar al PRI del PAN para ganar la gubernatura), ya sea coordinando la campaña, asumiendo la candidatura a la alcaldía de Puebla, reclamando posiciones de poder políticamente trascendentales -como la Secretaría de Gobernación- o estratégicas -como la SEP-, o liderando la Cámara de Diputados.

De ahí el insistente discurso del ex priísta en el sentido de que “si hay un mejor aspirante del PAN”, él lo (o la) apoyará.

Y es que el evento del sábado en un jardín de fiestas de San Andrés Cholula tuvo como fin confirmar que él es el mejor aspirante que puede tener Acción Nacional, que el PAN “lo necesita” para lograr lo que nunca ha podido: gobernar el estado de Puebla, y que o van con él o todos se hunden.

El mensaje fue en especial para dos destinatarios: precisamente Ana Tere y Humberto, a quienes Moreno Valle quiso mostrar no sólo el control que tiene de los principales referentes y actores del PAN en el estado, incluyendo a su dirigentes estatal y municipales, sino la capacidad para mover voluntades a su favor en el momento y modo que él lo desee (no lo hizo para la elección federal intermedia de 2009, pero si lo podrá hacer para el 2010).

Eso explica que parte del éxito del plan estratégico de Rafael radique en haber dejado en claro que hoy por hoy no hay otro con tal poder al interior del PAN, partido del que, como aquí le adelante, ya es miembro en toda regla.

Pero sabe que en caso de no haberlo conseguido, el choque será inevitable.

Y más: de vida o muerte.

Para ello ya tiene lista una propuesta para quienes le disputan la candidatura: retarlos de plano a una consulta directa entre militantes activos y miembros adherentes, con el objetivo de ver de qué cuero salen más correas.

Es sencillo: el que saque más votos, será el candidato.

Así de fácil -y de difícil-.

Simple operación numérica.

¿Estaría dispuesta Ana Teresa Aranda a someterse a una prueba como ésa?

¿Y Humberto “El Tigre” Aguilar?

¿Con qué canicas?

¿Y después de lo que se vio el sábado?

Mientras hay respuesta, Moreno Valle aceita su estructura y se pone el traje verde olivo.

Y es que en el PAN ya suenan los tambores de guerra.

gar_pro@hotmail.com

Calendario electoral para gobernador

Monday, July 20th, 2009

Arturo Luna Silva


Circula al interior del Instituto Electoral del Estado (IEE) una interesante tarjeta informativa con el calendario exacto para la elección de gobernador.

Paso por paso, casi milimétricamente, va de noviembre de 2009 a febrero de 2011.

Un largo, intenso, apasionado momento de la historia de Puebla.

Aquí se lo comparto para que se vaya preparando:

* Segunda semana de noviembre (8-14 de nov-09): El Consejo General del IEE declara el inicio del proceso electoral.

* Segunda semana de noviembre (8-14 de nov-09): Acreditación de los partidos políticos nacionales ante el Consejo General.

* Segunda semana de noviembre (8-14 de nov-09): Topes de gastos de precampaña de gobernador.

* Segunda quincena de marzo de 2010: Presentación y obtención del registro de la plataforma electoral para la elección de gobernador.

* 20 de enero al 20 de marzo de 2010: Precampañas de gobernador (no más de 60 días).

* Primera semana de marzo de 2010: Topes de gastos de campaña de gobernador.

* 22 de marzo al 28 de marzo de 2010: Presentación de solicitud de candidatos a gobernador.

* 29 al 31 de marzo de 2010: El Consejo General del IEE efectúa registro de candidatos a gobernador.

* 2 de abril al 30 de junio de 2010: Campañas de gobernador (no más de 90 días).

* 4 de julio de 2010: Jornada electoral.

* Julio-Agosto de 2010: Presentación y resolución de recursos de revisión, apelación e inconformidad.

* Septiembre-Octubre de 2010: Presentación y resolución de recursos ante el Trife.

* 1 de febrero de 2011: Toma de posesión del gobernador electo.

***

Ayer se destapó Mario Montero Serrano como aspirante del PRI a la candidatura a la presidencia municipal de Puebla, posición que ya ha buscado en dos anteriores ocasiones.

El relevante, significativo pronunciamiento del secretario de Gobernación se dio apenas cinco días después de que el gobernador Mario Marín, en un desayuno con columnistas, lo metió a esa carrera.

¿Qué pasó del miércoles a ayer que Montero salió a hablar con tanta claridad?

¿Qué amarres hubo?

¿Entre cuáles personajes?

¿En qué sitios?

¿Y bajo cuáles condiciones?

¿Qué sabe Mario que no sabemos nosotros los mortales?

¿Usted cree que el encargado de la política interna levantaría la mano si no sabe que va a lo seguro?

¿Acaso se permitiría un tercer fracaso?

¿Una nueva salida en falso?

¿Qué necesidad tendría de hacer el caldo gordo a otro?

Yo creo que ninguna.

Desde hoy apúntelo como favorito a suceder a Blanca Alcalá.

Los únicos que podrían hacerle sombra son: Pablo Fernández del Campo, Luis Alberto Arriaga y Gerardo Pérez Salazar.

El resto es comparsa.

Sin ofender, pero comparsa de la gran obra de teatro del poder.

Al tiempo.

gar_pro@hotmail.com