Archive for August, 2009

El mensaje que Zavala se perdió (en una reunión de gabinete)

Sunday, August 23rd, 2009

Arturo Luna Silva

Dos fueron los mensajes más importantes del gobernador Mario Marín Torres durante la reunión de gabinete a la que convocó el pasado miércoles en el anexo de Casa Puebla y a la que únicamente faltaron, por razones personales, Javier García Ramírez, secretario de Desarrollo Urbano y Obra Pública; Valentín Meneses Rojas, secretario de Comunicaciones y Transportes, y Guillermo Deloya Cobián, secretario particular.

El primero versó sobre la grave crisis económica que agobia al estado de Puebla y especialmente a las finanzas públicas ante la caída en los ingresos por la vía de las participaciones federales.

Mario Marín fue enfático al decir a los miembros de su equipo que éstos son momentos de austeridad, de apretarse el cinturón y de evitar derroches y gastos innecesarios; de hecho, les dio luz verde para cancelar de plano aquellos programas no prioritarios y concentrarse sólo en los urgentes, y que tengan viabilidad técnica y presupuestal, de aquí a su quinto informe de gobierno en enero próximo.

El segundo mensaje fue igual de importante, pues fue en un solo sentido y dirigido a todos los que pertenecen al gobierno del estado y al mismo tiempo andan desatados porque tienen aspiraciones políticas.

A ellos el gobernador les pidió cuidarse para no verse involucrados en actos de corrupción y vigilar y amarrar las manos a sus propios colaboradores, pues el tema de la corrupción, subrayó, será usado tanto a nivel federal como estatal por el PAN en las elecciones de 2010 para atacar al PRI y a sus candidatos a cargos de elección popular.

En ese contexto, con vehemencia les exigió evitar el uso de las estructuras oficiales para hacer campaña en pos de sus proyectos políticos personales.

Les dijo que además de las sanciones que marcan las nuevas reglas electorales, él estará pendiente de castigar cualquier abuso en ese sentido.

Algunos de los asistentes a la citada reunión de gabinete me comentaron que todo estuvo bien, muy bien, en especial el último mensaje (el de evitar el uso de estructuras de gobierno), pero también me confiaron que hubiese estado mejor, muchooo mejor si dicho mensaje también lo hubiese escuchado Javier López Zavala.

Y es que justo antes de que el gobernador entrara a esa parte de su breve discurso, el secretario de Desarrollo Social se disculpó para levantarse de la mesa con el fin de ir al baño.

Para cuando “el delfín” regresó para reincorporarse a la reunión, Mario Marín ya hablaba de otros temas, por lo que ni se enteró del llamado de atención de su jefe, al igual que los ausentes García Ramírez, Meneses Rojas y Deloya Cobián, que también tienen lo suyito.

Lo que son las cosas, ¿verdad?

***

A propósito:

No cabe duda que los tiempos de la política están convulsos y que la temporada de caza se ha iniciado.

Y es que dos denuncias entraron este fin de semana al buzón de este columnista.

La primera tiene que ver con Mario Montero Serrano o más bien con su ex secretario particular y actual coordinador general de Enlace Institucional y Participación Ciudadana, Ángel López Badillo, a quien se acusa de haber creado en la Secretaría de Gobernación una estructura electoral paralela para apoyar, con personal y recursos públicos, el proyecto de su jefe hacia la presidencia municipal de Puebla.

La segunda parece más delicada, pues la “garganta profunda” aporta algunos datos duros sobre la posibilidad de que el secretario de Comunicaciones y Transportes, Valentín Meneses Rojas, se haya otorgado mediante prestanombres tres autorizaciones para centros de verificación vehicular; hete aquí la denuncia completa:

Por encima del interés ciudadano, la discrecionalidad tanto en la autorización de la concesión como en el otorgamiento del acuerdo de la instalación y operación de nuevos centros de verificación vehicular, quedó de manifiesto con la entrega de permisos de dichos centros a Erika Fierro Caballero, Carlos Rogelio Padilla Gómez, Irma Pérez López, uno cada uno, y dos a Gerardo Sosa Torres, estas dos últimas personas identificados como prestanombres del secretario de Comunicaciones y Transportes, Valentín Meneses, y los otros son funcionarios menores de administraciones pasadas.

Posiblemente la entrega de tales concesiones no significaran nada si es que se cumplió en tiempo y forma con los requisitos a no ser porque se pasó por encima de la solicitud ciudadana que desde 1999 presentó Fausto Traconis Ramos al respecto, que en esta administración simplemente ignoró Francisco Castillo Montemayor, por acuerdo con el gobernador Mario Marín Torres, privilegiando a la élite política.

Fausto Traconis Ramos, quien cumplió con la solicitud y los requisitos para el otorgamiento de Concesión de Centro Verificación Vehicular desde 1999, la cual le fue concedida mediante oficio SEDUEEP 99/00476 de fecha 25 de enero de 1999, sin embargo se le ordenó que esperara a que se implemente en nuevo programa de Ordenamiento de los Centros de Verificación, para que el equipamiento fuera de acuerdo con las nuevas disposiciones que se emitirían, lo cual jamás se concretó durante los 6 años siguientes en la administración del gobernador Melquiades Morales Flores.

Una vez que entra la nueva administración del gobierno estatal, Traconis Ramos reitera su petición para instalar y operar la concesión ya otorgada desde 1999. Lo cual niega administrativamente la Secretaría del Medio Ambiente, sin dar elementos legales que lo sustenten.

Ante la lentitud del trámite iniciado en el año de 1999 y la implementación del nuevo programa señalado, es que para fines del año de 2005, el 4 de noviembre, Traconis Ramos presenta queja ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos en el estado de Puebla. Esta queja hasta la fecha no encuentra eco.

Ante tales circunstancias, en 2006 el solicitante se amparó bajo el documento número 155/06 del Juzgado Segundo de Distrito, por lo que Francisco Castillo Montemayor se retracta y reconoce la validez de la concesión, pero argumenta que no se puede autorizar la operación porque no existe suficiente demanda vehicular.

Estos mismos argumentos no fueron tomados en cuenta al autorizar cinco nuevos centros de verificación vehicular en este año a personas distintas del solicitante Fausto Traconis Ramos, perdiendo de vista el principio legal de “primero en tiempo, primero en derecho”.

gar_pro@hotmail.com

Doger: te lo digo Alejandro para que lo entiendas Mario

Thursday, August 20th, 2009

Arturo Luna Silva

Imparcialidad, requisito básico para ser dirigente partidista”.

Así encabezó Enrique Doger Guerrero el artículo de opinión que ayer publicó en varios medios de comunicación, especialmente impresos locales y destacadamente “Milenio Puebla”.

Cualquier lector novato podría decir que el destinatario del ex alcalde es Alejandro Armenta Mier, el líder del PRI en el estado.

Pero no (más allá de que Alejandro ande de vacaciones).

Y es que en realidad es Mario Marín Torres a quien se dirige el aspirante a sucederlo y presidente nacional del Indema.

Y lo hace no desde la diatriba; sí, sin duda, desde el reproche por la forma, digamos, poco aseada en que se viene conduciendo el proceso de elección del candidato del PRI a la gubernatura.

Doger dice, dice mucho y dice cosas como éstas:

Como he dicho en varias ocasiones en éste y otros espacios, cuando el réferi es parcial, tendencioso o se comporta más como protector de un contendiente que como el árbitro, se deslegitima el resultado de la disputa y –hablando de política- se generan disputas y divisiones que en muchas ocasiones llevan a la ruptura interna y a la derrota (…).

En consecuencia, es importante que al interior de las dirigencias del PRI en todos los niveles prevalezca una actitud de imparcialidad, objetividad e igualdad hacia militantes que aspiran a ganar en las elecciones locales de 2010, porque sólo así se puede tener un proceso interno que fortaleza al partido, legitime a los futuros candidatos y mantenga la unidad entre los priístas (…)

Tampoco es correcto juzgar de manera diferente dos hechos iguales. Me explico: un dirigente partidista puede avalar o no lo que él considere como “actos anticipados de campaña”, pero lo que no debería hacer es guardar silencio cuando un precandidato hace un evento público con jóvenes y reparte sus playeras propagandísticas y, una semana después, condenar con dedo flamígero las acciones de otros aspirantes (…)

Lo deseable es que prevalezcan la imparcialidad, objetividad y el sentido común en representantes de un partido, que de cara a la ciudadanía vive un proceso interno competido y difícil, del que puede salir fortalecido o lesionado, dependiendo del comportamiento no sólo de sus participantes, sino también de sus árbitros. Insisto: un proceso interno equitativo, imparcial y sin cartas marcadas fortalecería al PRI y a sus candidatos en el 2010, pero lo contrario puede provocar escisiones, ilegitimidad y derrotas (sic).

En otras palabras:

Te lo digo Alejandro para que lo entiendas Mario.

¿Así o más claro?

gar_pro@hotmail.com

Diario de la sucesión (III)

Wednesday, August 19th, 2009

Arturo Luna Silva

Querido diario: me encuentro fuera de Puebla pero aún así vuelvo a ti para contarte que allá en nuestra tierra las aguas están calientes y casi fuera de control.

En el PRI y Casa Puebla afirman que todo marcha como maquinaria de reloj y no sólo eso: como entre algodones; sin embargo, otra cosa muy distinta se ve desde ésta, la butaca de primera fila donde, gracias a la distancia, se ve todo en conjunto.

Y es que ya quedó claro, clarísimo, que la regla es que no hay reglas (o si existen, nadie cree en ellas y nadie las respeta porque de entrada –y de salida- son inequitativas).

Que el árbitro del cotejo tiene dueño y por tanto empieza a ser acusado de “vendido” dada su inocultable inclinación hacia el “elegido” (si bien no deben nunca negarse, los compadrazgos sí deben al menos disimularse. La forma sigue siendo fondo).

Que los aspirantes que no gozan del beneplácito del “Gran Elector” (los rebeldes, pues, de la galaxia) comienzan a entender que son más fuertes, y más temibles, en acción coordinada y concertada que cada uno solo por su lado.

Y que a los “enanos” les están creciendo las piernas –y las garras- (minimizar a Alcalá, a Doger o a Estefan Chidiac puede ser un grave, gravísimo yerro).

En otras palabras, la sucesión está saliéndose del guión (o story board).

Las palabras mágicas (equidad e imparcialidad) no se ven por ningún lado y mientras este estado de las cosas continúe, el ya de por sí difícil proceso de elección del candidato se irá paulatinamente complicando más y más.

Y mira, dicha lectura no es patente exclusiva de algunos analistas locales (por cierto, qué buen ojo el del maestro Alejandro Chacón).

Hasta a nivel nacional, los observadores empiezan a anticipar una verdadera “camotiza”, en la que los precandidatos del PRI (Zavala, Alcalá, Doger, Estefan, Morales y Amador) se acaben sacando el “mole”.

La gallera –escribió por ejemplo Fray Bartolomé hace unos días, en la columna institucional del Reforma- “anda muy alborotada en Puebla, donde los suspirantes a la gubernatura andan desatados”.

Y sí, que nadie luego se llame a engaño. Todos los días la prensa –o al menos cierto sector de ella- registra las tensiones, las divisiones y los enconos propios del caso.

¿Será porque más tardan los suspirantes en pedir equidad y respeto que el dueño del balón (y del estadio y de los vestidores y de las porras y de los uniformes) en mandarlos a callar?

Sí, amadísimo cómplice: el pronóstico del tiempo (político) anticipa tormenta con fuertes ráfagas de viento y lluvia intensa con granizo, y verdaderos huracanes formándose a lo lejos y avanzando lenta pero sostenidamente hacia la Angelópolis.

Qué Dios nos agarre confesados.

Querido diario: te busco –y te cuento- luego.

gar_pro@hotmail.com