Archive for June, 2010

Se dice…

Monday, June 21st, 2010

Arturo Luna Silva

Que hay quien ve al melquiadismo detrás de las grabaciones telefónicas a Mario Marín. Cito, por ejemplo, a Gabriel Jiménez: “Mucho se ha comentado sobre el origen de los audios que involucran a Mario Marín, así como de los autores materiales, ya que gran parte del círculo rojo cree que fueron filtrados por el gobierno federal, cosa que no es así. De muy buena fuente te comento que dichos videos fueron entregados a Rafael Moreno Valle por David Villanueva, por instrucciones precisas del senador Melquiades Morales, hace un mes más o menos en una propiedad de la familia Morales Alfaro en Zacapoaxtla, producto de la indignación que prevalecía por el tema del hoyo financiero. Estos audios forman parte de la audioteca personal del senador, los cuales fueron recabados en la peor etapa de la relación Melquiades-Marín”.

Que el candidato panista a la alcaldía de San Andrés Cholula, Miguel Á­­­ngel Huepa Pérez, continúa mintiendo y pretende sustentar una mentira con otra, ya que en entrevista radiofónica ayer por la mañana en el noticiero que conduce Javier López Díaz, señaló que sus padres lo registraron en San Pedro Cholula porque había “problemas políticos en el municipio y en ese año no hubo registros en San Andrés”. Para su desgracia o fortuna de los demás contendientes, esto también es una mentira ya que con actas de nacimiento de gente nacida en San Andrés en el año de 1975, se comprueba que sí hubo registros durante ese año y que los cinco libros físicos que existen en este momento en el Registro Civil del municipio dan fe de éstos.

Que el ambiente que se vive en el edificio de la 4 Oriente Núm. 11 en el Centro Histórico, que alberga las oficinas de los regidores del ayuntamiento de Puebla, está más que pesado. Y todo porque desde que le fue concedida la coordinación de regidores a Alejandro Contreras Durán, el poco tiempo que va a las oficinas sólo lo emplea para ver que está mal puesto, cuál gendarme vigilando cada paso de los trabajadores, y es que cada regidor tiene a su propio personal y no debe rendir cuentas a nadie más que a su jefe. Y es que Contreras se siente hecho a mano, así como su asistente, una tal Brenda; tienen dos meses en la coordinación y se han subido a su ladrillo y así seguirán hasta que se les acabe el pequeño coto de poder aproximadamente en un mes. Y los inconformes no sólo son asistentes, sino los mismos regidores que han quedado relegados a un segundo término, pues Contreras ya se siente vicepresidente y últimamente ya no actúa por indicaciones de Blanca Alcalá, sino del mismísimo gobernador. En el edificio ya están contando los días al 14 de julio, fecha en que se acabará su pequeño reinado y están pidiendo que regrese René Sánchez Juárez.

Que fuentes del Congreso del estado comentan que desde hace dos o tres semanas hay una enorme presión para que le otorguen la ciudadanía poblana al Sr. Elías Abaid Kuri. Lo interesante del caso es: ¿por qué tanta insistencia en pleno proceso electoral? y ¿quiénes son los familiares políticos de este personaje, con intereses en partidos opuestos y que son los que ejercen dicha presión? Elías ya fue candidato suplente a una diputación plurinominal en el pasado proceso electoral por el PRI, pero ¿de quién es yerno? y ¿quién lo apoya en el Revolucionarios Institucional? Y más: ¿de este doble juego, ya están enterados tanto Javier López Zavala como Rafael Moreno Valle Rosas? Pronto, más detalles.

gar_pro@hotmail.com

Guerra de estiércol

Sunday, June 20th, 2010

Arturo Luna Silva

 

Videos, grabaciones telefónicas, filtraciones, resurrección de viejos expedientes, acusaciones sin sentido, verdades a medias, mentiras completas…

Todo, todo verá usted de aquí al final de las campañas.

Aunque nada -o casi nada- de lo que se lea, vea o escuche será cierto, el lodazal no tendrá precedentes en la historia reciente de Puebla.

Y es que el 4 de julio es PRI contra PRI.

Rudos contra rudos.

Cochinos contra marranos.

Vamos: la elección más competida, más dura y más sucia de todos los tiempos.

Una fábrica de estiércol funcionando las 24 horas del día.

No se trata de ser más inteligentes, más rápidos, más astutos, más agresivos.

El tema es quién escupe más alto.

Porque estamos ante una verdadera guerra de guerrillas.

Guerra de la que nadie es inocente y nadie es culpable.

De las puertas del horror.

Del volcán en erupción.

De las sirenas encendidas, aullando de dolor.

Del fúnebre desfile de víctimas y victimarios.

Del choque cara a cara, cuerpo a cuerpo, hasta morir.

De la encarnizada y sangrienta lucha por el poder.

De la ventilación de lo privado como si fuese patrimonio público.

Porque patear traseros o mover traseros, será el deporte de moda de aquí a la jornada electoral.

Prepárese.

Porque se va a poner intenso.

Corrijo: muy, pero muy intenso.

***

Un ejemplo:

Este fin de semana, un tal Robert Regards envió este correo titulado “Una historia de amor” a miles de poblanos:

Próximamente se revelará una grabación entre un candidato a la gubernatura del Estado y su novio de Boston, quienes tuvieron sus amoríos cuando ambos estudiaron en Boston University School of Law, USA. La tierna historia de amor resulta conmovedora porque la relación se dio en 1992 cuando él tenía 24 años y su boyfriend -su pareja sentimental- era un guapo joven de 17 años de edad.

El tórrido romance fue tan intenso que provoco tremendo escándalo entre las prominentes familias, una de las cuales amenazó a su hijo con quitarle todo su apoyo si continuaba con su idilio.

“Está por demás decir que los dos jovencitos terminaron con el corazón roto, luego de que el más grande decidió terminar con el romance para no poner en riesgo la consigna que había en su familia de iniciar una prometedora carrera política que estaba por iniciar en el que “dice” es su estado natal.

“Pronto les daré más detalles”.
***

Otro: este volante anónimo llegó en las últimas horas al 50 por ciento de los poblanos con acceso a computadora:

abre-los-ojos

***

Otro: las supuestas grabaciones entre el supuesto gobernador de Puebla y una supuesta menor de edad que supuestamente son falsas u obtenidas de forma ilegal pero que supuestamente han sido profusamente difundidas a través de las redes sociales para supuestamente resucitar viejas acusaciones de supuesta pederastia.

***

Y uno más: la bandeja de entrada de todos los periodistas de Puebla recibió este video de parte del “Centro de Estudios Kunt Almaguer”.

Aquí la liga de lo que denominaron “espionaje telefónico profesional”:

***

Y así por el estilo.

Ad Infinitum

¿Quién fue el ingenuo que pidió “campañas de altura”?

gar_pro@hotmail.com

Focus group de Indicadores: Moreno Valle perdió el debate porque “no se supo defender”

Thursday, June 17th, 2010

Arturo Luna Silva

Tuve acceso a un estudio cualitativo de Indicadores S.C. sobre el debate entre los tres candidatos a la gubernatura de Puebla.

Dicho estudio fue coordinado por el director general de la empresa, Elías Aguilar, y realizado al mismo tiempo que el debate mediante una sesión de análisis entre un grupo mixto de votantes switcher, residentes en la ciudad de Puebla, de entre 30 y 40 años de edad, y del nivel socioeconómico “C”.

Los resultados coincidieron con la generalizada percepción en el “círculo rojo”: el ganador del debate fue el priísta Javier López Zavala.

¿Las causas?

Los entrevistados consideraron que el candidato de la alianza “Puebla Avanza” se desenvolvió con más seguridad que los otros dos aspirantes a Casa Puebla.

Señalaron que, en contraste, Rafael Moreno Valle Rosas perdió “porque no se supo defender” de los ataques de López Zavala y porque “se mostró inexperto, inseguro y tímido”.

Y dijeron que el abanderado del PT, Armando Etcheverry, se mostró como un candidato preparado académicamente, pero no parecía seguro ni se posicionó como una opción viable.

Un dato digno de resaltar: durante el focus group, las mujeres participantes en el mismo se manifestaron en contra de los comentarios de ataque entre los candidatos, mientras que los hombres dijeron estar a favor de esa dinámica.

La opinión fue dividida, pues la mitad del grupo consideró que los ataques personales fueron innecesarios y la otra mitad dijo que dichos ataques estuvieron bien.

Los entrevistados que formaron parte del ejercicio, principalmente las damas, indicaron que argumentos como aludir al “cambio del sexo”, a los abortos y a la adopción gay fueron innecesarios; sin embargo, los mismos temas incidieron favorablemente en la intención de voto masculino.

Hete aquí algunas de las gráficas principales del citado estudio:

8

9

10

11

gar_pro@hotmail.com