Archive for November, 2011

La carta a Humberto Moreira

Tuesday, November 22nd, 2011

Adicional a la amenaza de acudir al TEPJF para impugnar por la vía legal la alianza con el PVEM y el PANAL, los priístas de Puebla efectivamente enviaron una carta a su dirigente nacional, Humberto Moreira Valdés, para que sea modificado el convenio de coalición, de forma tal que sea el tricolor “quien postule la fórmula en su totalidad de los candidatos al Senado de la República y no sean los distritos 4 y 16, históricamente priístas, donde postule candidatos el Partido Nueva Alianza” (sic).

Fechada el pasado 18 de noviembre y signada por varios de quienes se han manifestado totalmente inconformes con el arreglo electoral con los verdeecologistas y con el partido de la maestra Elba Esther Gordillo, en la carta –copia de la cual obtuvo este reportero- los rebeldes denuncian el atropello de sus derechos partidarios y exponen sus argumentos contra una alianza que, dicen, tal vez se apega a los estatutos del PRI, “pero es carente de legitimación, al dejar de lado las afectaciones de quienes aspiran legítimamente a ser postulados por nuestro partido al Senado de la República”.

La alianza que repudian otorga una de las dos candidaturas al Senado para un soldado de la profesora y la otra para un priísta, pero los quejosos apuntan que “no se tomó en cuenta la posición antagónica y (el) conflicto de intereses políticos, electorales y doctrinales, que confrontan ambas posiciones en el estado, ya que como consecuencia del proceso local del año 2010, el Partido Nueva Alianza fue adversario del PRI en dicho proceso”.

Otro de los argumentos de los insurrectos (entre quienes están: Enrique Doger, Javier López Zavala, Ignacio Mier, Alejandro Armenta y una eternamente titubeante e indecisa Blanca Alcalá a través de Víctor Giorgana) descalifica el peso electoral real del PANAL en Puebla, ya que al pasar de 58,212 votos en el caso de la elección de senadores a 66,973 en la elección de 2009, “exhibe números que no permiten entender el por qué se cedió un espacio tan importante a un partido que no cuenta con los números que respalden esta candidatura y que contrastan con los resultados obtenidos por nuestro partido en la misma elección de 2009”.

Sobre el hecho de que el acuerdo otorga los distritos 4 de Zacapoaxtla y 16 de Ajalpan al PANAL para que designe a sus propios candidatos, los priístas dicen a Moreira que la presencia electoral de Nueva Alianza es esos lugares no puede compararse con la del PRI y que incluso la unión de fuerzas puede prestarse “a confusión” el día de los comicios entre electores, funcionarios de casilla y representantes de partido, pues la nueva legislación electoral establece que deben permanecer las representaciones individuales de los partidos incluso en el caso de una coalición.

Y tras exigir que por estas y otras razones se modifique el convenio con el PVEM y PANAL y se devuelva lo que el CEN le quitó a los priístas poblanos, concluyen: “Se manifiesta a nuestra dirigencia la necesidad de que antes de promover una alianza con otras fuerzas políticas, se deberá apoyar una cohesión verdadera con el priísmo de todo el país. Con la particularidad de que Puebla se tiene como uno de los estados más importantes desde el punto de vista en peso electoral”.

Es, sí, la rebelión en la granja, ¿o más bien la visión de los vencidos?

Hete aquí la carta completa:

pri-01pri-02pri-03pri-04

gar_pro@hotmail.com

PRI: rebelión en la granja

Sunday, November 20th, 2011

Cuando se empezó a forjar la alianza con otros partidos (el Verde Ecologista y Nueva Alianza), el PRI de Puebla se preocupó por la unidad externa y dejó a un lado la interna, apelando siempre –y como siempre- a la institucionalidad de sus militantes, es decir, a ese gen con el que nacieron, crecieron y se desarrollaron para garantizar la Pax Priísta.

Pero la bomba explotó el pasado miércoles en la noche cuando los tricolores se enteraron de que el PANAL, propiedad de la maestra Elba Esther Gordillo, no sólo ganó en la mesa dos diputaciones cómodas: Zacapoaxtla y Ajalpan, sino también una senaduría.

La decisión fue repudiada por casi todos y, como consecuencia, unió a casi todos los priistas poblanos, quienes desde entonces empezaron a realizar reuniones privadas a diversas horas y en diferentes hoteles de la ciudad.

Los participantes de esos encuentros han sido: Alejandro Armenta Mier, Javier López Zavala, Alberto Jiménez Merino, Blanca Alcalá, Enrique Doger Guerrero y Fernando Morales Martínez, así como el dirigente estatal y del delegado del CEN, Juan Carlos Lastiri Quirós y Ranulfo Márquez, respectivamente.

La (ni tan) silenciosa batalla es para presionar al CEN del PRI para que Humberto Moreira, alfil de la maestra, devuelva la senaduría que le dieron al PANAL en Puebla.

Ante este escenario, en los últimos días las izquierdas unidas han empezado a tejer puentes para llevarse a sus filas a quienes trabajaron de cerca con Manuel Bartlett Díaz, quien ya está asegurado como candidato al Senado por la vía plurinominal y uninominal por Puebla.

Entre ellos están: Alejandro Armenta Mier, Ignacio Mier Velasco, Alejandro Oaxaca Carreón, Carlos Meza Viveros y Óscar Aguilar González, quienes, ante la eventual ruptura en el PRI por la alianza con el PANAL y el PVEM, han empezado a ser tentados por operadores y emisarios del virtual candidato Andrés Manuel López Obrador.

Por lo pronto, los priístas unidos buscan impedir la llegada del profesor y diputado Guillermo Aréchiga Santamaría como candidato a senador, por considerarlo una incongruencia política.

En su enorme irritación, los priístas poblanos buscarán aliarse con los militantes de otros estados, como los chiapanecos, quienes también se sienten agraviados por la abusiva intromisión de la maestra. Consideran que está recibiendo mucho a cambio de muy poco y que el PANAL gana más aliándose con el PRI que éste con el PANAL.

Por lo pronto, según ha trascendido de las citadas reuniones entre los conspiradores, ni Blanca Alcalá ni Enrique Doger tienen considerado aceptar una candidatura a una diputación como premio de consolación, porque no quieren contribuir al uso de sus nombres para beneficiar a quienes, sin merecerlo, y sin siquiera aparecer en las encuestas, estarían a un paso de ser senadores de forma fácil y cómoda.

Solo como dato curioso, hay que recordar que en la elección federal inmediata anterior el PRI le ganó al PANAL 5 a 1 en el distrito de Zacapoaxtla, cuando se enfrentaron Óscar Aguilar y Cupertino Alejo. Este último, por cierto, se alista para ser el candidato de la alianza y avalado por el PRI, a quien combatió hace poco.

De esta forma, de cara al 2012, el escenario favorable para Enrique Peña Nieto se puede descomponer en Puebla, Chiapas y otros estados para beneficiar indirectamente a Andrés Manuel López Obrador.

El aparato federal se va a ir con todo en contra de Elba Esther Gordillo. El presidente Calderón –con quien se alió en 2006- se la cobrará y muy alto por apostarle al PRI para las próximas elecciones. Cuando esto suceda en plenas campañas, ¿en dónde quedará la congruencia de los priístas poblanos para defender el enriquecimiento inexplicable de la dirigente de los maestros?

¿Donde quedará la lógica si Guillermo Aréchiga se convierte en compañero de fórmula de, por ejemplo, Javier López Zavala, cuando el primero fue parte del grupo que llevó a la derrota al priísta al buscar la gubernatura en 2010?

En el PRI, al estilo orwelliano, la rebelión está en marcha.

Y es que hoy los priístas afilan sus cuchillos en la oscuridad, pero prometen emprender una guerra de cara al sol por primera vez en la historia de Puebla, y lo más increíble: con todos los “ismos” unidos.

¿Lo lograrán?

gar_pro@hotmail.com


Puebla: Anarquía Urbana e Impunidad

Thursday, November 17th, 2011

Uno de los temas respecto al cual el gobierno morenovallista no puede –ni debe- poner oídos sordos, sobre todo si el cambio va de veras en serio, es el que tiene que ver con los millonarios negocios que funcionarios de por lo menos los dos últimos sexenios realizaron con una serie de asentamientos humanos irregulares, que fueron incorporados al desarrollo urbano de forma ilegal, mediante mentiras, mal uso de información oficial, tráfico de influencias y falsificaciones de documentos ante instancias como la Corett, el Registro Agrario Nacional, el INAH, la PGJ y el ayuntamiento de Puebla.

El crecimiento desordenado de una urbe como Puebla no es ni ha sido casual, sino reflejo de la corrupción que ha caracterizado a los diversos programas parciales de desarrollo emprendidos desde, por ejemplo, lo que fue por muchos años la todopoderosa Secretaría de Gobernación estatal.

So pretexto el reordenamiento territorial de asentamientos humanos irregulares, susceptibles de ser incorporados al desarrollo urbano del estado o de su capital, se cambiaron usos de suelo de grandes extensiones y se comerció con las mismas, generando enormes ganancias que no precisamente ingresaron a las arcas públicas.

Bastaría que la actual Secretaría General de Gobierno, a cargo de Fernando Manzanilla, lleve a cabo una simple auditoría técnica, con especialistas en el ramo, para descubrir cómo, cuándo y quiénes promovieron desde el gobierno cambios de carpetas básicas, de densidades y hasta de zonificaciones urbanas para generar una “planificación” que no responde a la realidad histórica.

¿Quiénes fueron los infames vendedores de cientos –sí, cientos- de lotes sin permiso alguno y lo peor: en barrancas rellenadas por ellos mismos, en predios ubicados en zonas arqueológicas o en sitios donde los ductos de Pemex se encuentran a tan solo unos metros de profundidad, representando una verdadera bomba de tiempo para miles de poblanos?

Expertos en el tema, como el arquitecto y urbanista J. Carlos Hernández B. –quien desde hace años ha indagado a fondo-, aseguran que una de las tantas líneas de investigación lleva hacia Igor Ferrer Acuña, ahijado de un conocido ex secretario de Gobernación, y su madre, la señora Luz María Acuña, quienes particularmente en el sexenio pasado –el del ínclito Mario Marín- hicieron de las suyas gracias a la protección gubernamental que recibieron desde la cúpula del poder.

Cabe mencionar que de Luz María Acuña, los antecedentes se remontan al periodo 2005-2007, cuando pretendió sorprender a diversas autoridades federales para hacerse de grandes extensiones en la zona búfer –de protección o impacto- de Huejotzingo.

En los próximos días le ofreceré aquí ejemplos claros y contundentes de los alcances que han tenido estos fraudes inmobiliarios con el patrimonio de los poblanos, que están impunes y que fueron cometidos a través de una serie de acciones ilícitas y tan concertadas que no pueden considerarse sino como auténtica delincuencia organizada.

Se va a sorprender.

gar_pro@hotmail.com