El desacato del Congreso del estado

March 15th, 2010

Arturo Luna Silva

Pues con la novedad de que hoy se da inicio al procedimiento de destitución y consignación de la dirigencia del Congreso del estado de Puebla, encabezada por los diputados priístas Eloy Humberto Aguilar Viveros y Pablo Fernández del Campo, presidentes de la Gran Comisión y de la Comisión de Gobernación, Justicia y Puntos Constitucionales, respectivamente, por el desacato en que han incurrido sobre el cumplimiento a la sentencia de amparo en el caso del ex magistrado Germán Gabriel Alejandro López Brun.

La terquedad y soberbia de los aludidos está por poner en un serio aprieto al Legislativo poblano.

Y es que el juez primero de distrito en el estado, José Ybrain Hernández Lima, mediante resolución del 11 de marzo en curso, ordenó remitir el expediente a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para dar inicio al procedimiento a que hace referencia la fracción XVI del artículo 107 de la Constitución Federal, que establece que cuando la autoridad responsable trata de eludir la sentencia protectora (de amparo) y el máximo tribunal de la nación estimara que es inexcusable, dicha autoridad será inmediatamente separada de su cargo y consignada al juez de distrito que corresponda, y una vez analizado el incumplimiento o repetición del acto reclamado, podrá disponer de oficio el cumplimiento substituto de la sentencia de amparo.

Es un hecho insólito la omisión del Congreso del estado para dar cabal cumplimiento a la sentencia del máximo tribunal de la nación en este asunto, ya que en cinco ocasiones el juez de amparo ha requerido al Congreso para acatar la sentencia en el término de 24 horas.

Aunado ello a que en el acuerdo emitido el 23 de febrero del año en curso se dejó insubsistente la resolución del 21 de enero del 2010, mediante la cual el Congreso pretendió se diera por cumplida la sentencia de amparo, cuyas razones se basaron en la falta de observancia a los lineamientos dados en la propia ejecutoria que emitió la superioridad, fundamentalmente por eludir e ignorar al definir la ratificación del quejoso, la evaluación aprobada respecto a su desempeño en el cargo, la cual en la ejecutoria de la corte se determinó como un acto firme e intocado que debe tomar en cuenta el Congreso al emitir la nueva resolución “justificada mediante una motivación reforzada” (jurídica).

Con independencia de lo anterior, y por disposición del artículo 105 de la Ley de Amparo, el juez de amparo de nueva cuenta, en su resolución del 11 de marzo del año en curso, reitera a la autoridad responsable que deberá dar cumplimiento al proveído de 23 de febrero pasado, esto es, para que en término de 24 horas contadas a partir de la notificación de dicho proveído cumplan la sentencia de amparo, informando de ello al juzgado de distrito, remitiendo las constancias que lo acrediten y con ello analizar su cabal cumplimiento.

Pero no lo han hecho.

Y no cabe duda que la forma de proceder y actuar por parte del Congreso del estado en el caso en cuestión, es una muestra más de que en Puebla no se respeta el imperio de la ley, que no existe el estado de derecho y que contrariamente a ello prevalece el poder de facto, bajo el ejercicio de un gobierno autoritario e impositivo por parte del titular del ejecutivo, bajo el cual el Congreso del estado, de manera sumisa, ha realizado una falaz aplicación del derecho en el procedimiento seguido para el cumplimiento de la ejecutoria dictada por la segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en el juicio de amparo promovido por el ex magistrado Germán Gabriel Alejandro López Brun.

He aquí los documentos que prueban todo lo anterior:

Para leer los documentos, haga click en las imágenes


desacato-01

desacato-02desacato-03

desacato-04

gar_pro@hotmail.com

Irma Ramos contra la banda de las cucarachas

March 11th, 2010

Arturo Luna Silva

Tartufos”.

Canallas”.

Cobardes”.

Egoístas”.

Hipócritas”.

Fantoches”.

Burgueses de nacimiento”.

Usurpadores de profesiones”.

Profesionales de la mentira”.

Mercenarios”.

Grillos centaveros”.

Traidores”.

Mentirosos”.

Fariseos”.

Malditos”.

Y “cucarachas”.

Eso –ni más ni menos- dijo ayer la diputada Irma Ramos a panistas y perredistas.

Vamos: se les fue a la yugular.

Y desde la más alta tribuna del estado, la tribuna del Congreso, donde subió para denunciar en voz alta, altísima, las maniobras de su partido, el PRD, para expulsarla por el “pecado” de oponerse en -público y en privado- al matrimonio electoral entre azules y amarillos.

Adjetivos, fuertes adjetivos que, además, endosó con nombres y apellidos:

Jesús Ortega Martínez.

Miguel Ángel de la Rosa.

Erick Cotoñete.

Y Elba Cerezo, entre otros integrantes de las dirigencias nacional y estatal del sol azteca.

Fúrica, la Ramos les dijo:

A quienes pretenden suspenderme mis derechos, a quienes traicionan los principios de respeto, de libertad, de dignidad de la mujer, les informo que los actos ilícitos generan acciones nulas.

Si con esta pretensión los miembros del Comité Directivo Estatal del PRD pretenden crear un clima de terror que preocupe a quienes no estamos de acuerdo con sus imposiciones, les digo en nombre de miles de mujeres perredistas que sus fantocherías y sus complejos de dictadores no tendrán eco; tartufos, eso es lo que son”.

Añadió, pensando sobre todo en Miguel Ángel de la Rosa:

A quienes presentaron una queja en mi contra, pregunten a los militantes las quejas que tienen respecto a ustedes perredistas de nombre pero burgueses de nacimiento y usurpadores de profesiones; pregunten qué opina la sociedad de que reciben dinero, que estrenan camionetas, que no pagan cuotas, que prometieron renunciar si había coalición, pregunten a la base qué opinan respecto a su inclusión para ser diputados plurinominales, pero sobre todo qué opinan que durante mucho tiempo fueron unos profesionales de la mentira, atacando con sus palabras al gobierno estatal pero pidiendo apoyos económicos y en especie para intereses personales, vendiendo su dignidad, qué bueno que muestran el cobre, ¡mercenarios!, qué bueno que la sociedad sabe que son grillos centaveros, que se mimetizan, que se ufanan como dirigentes pero que se arrodillan ante el poder”.

Y concluyó:

¡A ver traidores!: sostengan lo que dicen, no le den la vuelta, díganle al PAN lo que en verdad piensan de ellos, díganle que durante mucho tiempo juraron que irían en alianza con el PRI. ¡Mentirosos!, eso es lo que son, ¡traidores! todos aquellos hombres y mujeres que piden mi suspensión de derechos, hipócritas, fariseos, qué bueno que Puebla sabe quiénes son ustedes, porque sus nombres saldrán a la luz pública para que no sigan como las cucarachas, viviendo en abundancia pero haciendo de su vida una basura (sic).

Desde hace mucho, mucho tiempo no se escuchaba un discurso tan subido de tono en el sacrosanto Palacio Legislativo poblano.

Y menos proveniente de una diputada.

Ocurrió ayer.

Y no tuvo réplica.

No.

(Ni modo mujer, traes puñal).

***

El que ya también se puso intenso es el proceso priísta en Tehuacán para elegir candidato a la alcaldía.

Hay, de hecho, información importante sobre la designación de Marco Antonio Balseca Romero como virtual candidato del tricolor a la presidencia municipal.

Y es que en aquella ciudad es de sobra conocido que Marco Balseca sólo heredó dos cosas: primero el apellido y segundo las enormes deudas que le dejó su padre en la empresa refresquera “Manantiales San Francisco”.

En Tehuacán hasta los jóvenes saben que la familia Balseca está en completa bancarrota y que buscaron la candidatura a la presidencia como una tabla de salvación a los muchos problemas económicos y legales que tienen en su contra.

Para Balseca la candidatura era una tabla de salvación ya que prácticamente tenía un pie en la cárcel.

Tan crítica es la situación económica de Marco Balseca que ni siquiera tiene automóvil propio. En Tehuacán es cotidiano verlo transportarse en taxis.

En el escritorio del delegado del IMSS, Francisco Fraile García, por ejemplo, obra el expediente de las empresas de Marco Balseca.

Con el nombre fiscal de “Grupo Mexicano de Agua SA de CV”, el joven Balseca tiene un adeudo total con el Instituto Mexicano del Seguro Social por 235 mil 627 pesos 33 centavos.

El expediente en poder de Fraile asegura:

Patrón con acciones constantes de evasión en el pago de sus aportaciones de seguridad social.

Constantemente cambia de razón social: “Manantiales San Francisco SA de CV” cambió a “Autotransporte de Carga Mercurio SA de CV”, además de una inmobiliaria, al ser tenedor de toda la manzana especula con los accesos y en consecuencia domicilio fiscal, lo que entorpece los actos de embargo”.

Empero, apenas el pasado mes de febrero la Sub Delegación del IMSS en Tehuacán ejecutó un “embargo precautorio” contra la empresa de Balseca Romero.

De acuerdo con una indagatoria en Ciudad Judicial, estos son los dos expedientes que Balseca tiene en su contra y que se desahogan en juzgados poblanos:

Juicio Ejecutivo Mercantil con el Expediente Número 1544 / 2009 del Juzgado Séptimo de lo Civil por un monto de 1 millón 116 mil 865 pesos.

Juicio Ejecutivo Mercantil con el Expediente Número 1557 / 2009 del Juzgado Noveno de lo Civil por un monto de 163 mil 103 pesos.

En el estado de Tabasco, donde “Grupo Mexicano de Agua” (razón social de “Manantiales San Francisco”) también distribuye refrescos y adonde Balseca pasó su domicilio ante el SAT, estos son los expedientes:

Juicio Ejecutivo Mercantil con el Expediente 1495 / 2007 del Juzgado Segundo de lo Civil de Villahermosa, Tabasco por un monto de 1 millón 365 mil pesos.

También ha sido denunciado penalmente ante la Procuraduría de Justicia del estado de Tabasco, como consta en la averiguación previa número 275 / 2009, de la Primera Agencia de Villahermosa por el delito de “Fraude” por un monto de 645 mil pesos.

Esta es la radiografía del actual candidato del PRI a la presidencia municipal de Tehuacán.

Y quien además, para colmo, lleva a Félix Alejo como compañero de fórmula.

gar_pro@hotmail.com

Alianza de “lentejuela y matraca”

March 10th, 2010

Arturo Luna Silva

¿Qué pensaría si su asesora y encuestadora de cabecera escribe que usted no ganará la elección para la cual compite?

¿Qué diría si esa misma asesora asegura que la alianza que lo postula a la gubernatura no es más que de “lentejuela y matraca”, por lo que no le garantiza el triunfo?

¿Creería que enloqueció?

¿Qué se pasó de copas?

¿O más bien que es muy, pero muy sincera?

Bueno, pues algo así pasa con Gisela Rubach Lueters, consultora del candidato de la coalición opositora al gobierno del estado de Puebla, Rafael Moreno Valle Rosas.

Resulta que el pasado mes de febrero, la directora general de Consultores y Marketing Político escribió un interesante artículo en la revista Siempre!

Allí, Rubach, con 20 años de experiencia llevando campañas políticas, dice que hay cinco condiciones para que una alianza como la del PAN con el PRD pueda triunfar:

Que el candidato sea emanado de las filas del PRI.

Que el gobernador saliente esté mal calificado.

Que la coalición sea para todos los cargos de elección popular en juego.

Que los partidos participantes tengan gran fuerza y arrastre electoral.

Que la disputa por el dinero y las posiciones no se conviertan en la piedra de toque.

Y que no haya traiciones.

Gisela Rubach señala, en ese sentido, que este escenario sí se observa en el estado de Oaxaca, no así en Durango, Hidalgo, Sinaloa y Puebla, donde –subraya- “el PRI no tendrá problemas para conservar la gubernatura”.

Por si fuera poco, agrega que las coaliciones, por sí mismas, no garantizan el triunfo.

Si no existe un programa de gobierno y sólo se busca el poder por el poder, la gente es quien pierde”, resalta.

Hete aquí el artículo completo de la asesora estrella (¿o estrellada?) de Moreno Valle, quien sin ningún problema podría decirle:

No me ayudes, comadre”:

http://www.marketingpolitico.com.mx/NOTAS/Rubach_febrero2010.htm

***

Por cierto: ¿sabe Moreno Valle de dónde salió la información que publicaron Puebla On Line, El Sol de Puebla y Cambio sobre los amagos de ruptura en el frente opositor?

¿Sabe quién o quiénes filtraron, con pelos y señales, los detalles de la trifulca de la noche del martes, ésa que puso en riesgo a la coalición?

¡Qué no se haga que la virgen le habla!

El Yunque está fúrico con él, que insiste en desconocer el acuerdo de que el candidato a la alcaldía de Puebla debe ser un panista, no un externo y menos un ex priísta.

Rafael sabe exactamente lo que sucedió durante la discusión y el papelón que hizo frente a los operadores de la ultraderecha, dispuestos a tumbarle su alianza de papel entre el PAN, PRD, PANAL y Convergencia.

El candidato a Casa Puebla del Frente Amplio Antimarinista duerme con el enemigo.

¿O acaso tampoco de eso se ha dado cuenta el aventajado alumno de Elba Esther?

***

¿De qué fue la torta por la que Ignacio Mier Velasco terminó por convertirse al zavalismo, en una metamorfosis que asombraría al mismísimo Kafka?

¿De jamón?

¿De queso de puerco?

¿O acaso fue por un plato de lentejas?

¿O por dos latas de atún?

¿Una despensa del DIF?

¿Tres huevos duros con sal?

¡Qué barato nos salió el tristemente célebre operador dogerista que un día juró morirse antes que terminar como Jesús Morales Flores: de gato de Javier López Zavala!

Sí, aquel al que Nacho bautizó como babuino.

El pinche chiapaneco ése –juraba desde su púlpito de margaritas- que nunca será gobernador de Puebla”.

Sería trágico de no ser cómico.

El venerable druida de la aldea dogerista (Asterix dixit) acabó de merolico de la isla fantástica de Tito Monterroso: por ejemplo, en ese burro que todas las noches, antes de dormir, tocaba con fuerza la flauta pensando que al día siguiente se convertiría en trompeta. (El burro, no la flauta).

Ahora es “Enlace de Conciliación” del Comité Directivo Estatal del PRI.

O sea, achichincle de su pariente: Alejandro Armenta Mier, que debe estar muriéndose de la risa viendo cómo su ejército de lame botas ya incluye a los prohombres del dogerismo y crece, crece y creceee conforme se acerca el 4 de julio.

Nacho Mier, pálida sombra, ánima en pena, letra muerta que por fin salió del clóset.

Sujeto camaleónico que quiso ser Fouché región cuatro y acabó como un mero hocicón, maromero y trepador.

Naturaleza.

Y todo por una torta ¿de jamón?

gar_pro@hotmail.com

¿Y los candidatos de Alcalá, apá?

March 9th, 2010

Arturo Luna Silva

Que el PRI está minimizando (otra vez) la importancia de la alcaldesa Blanca Alcalá de cara al 4 de julio.

Y es que de seis posibles, la dirigencia priísta (la real, no la formal) sólo le está otorgando una candidatura a diputado por los distritos de la ciudad que gobierna –y muy bien, por cierto-.

¿Por qué el ninguneo?

Olvidan que Alcalá goza de una gran popularidad y que siete de cada 10 ciudadanos aprueban su gestión, por lo que será un factor determinante ya sea para el triunfo o para la derrota de su partido.

En el régimen político que vivimos, es costumbre que el edil en funciones –y más si es del PRI- se haga de al menos la mitad de las posiciones al Congreso del estado.

No es el caso de Alcalá, y nadie, nadie quiere dar explicaciones.

Pero eso sí, luego le van a exigir que gane los seis distritos.

La soberbia vuelve a asomar su nariz en el PRI.

¿Qué opinará el candidato a la gubernatura?

***

Que, por cierto, además de Édgar Chumacero, director del Instituto Municipal del Deporte, Blanca Alcalá tiene dos cartas con gran perfil y enorme potencial:

Héctor Sulaimán Safi, director del Organismo Operador del Servicio de Limpia, y Mónica Barrientos Sánchez, secretaria técnica de Presidencia.

Pero aunque su trabajo y las encuestas los avalan, el “Dedo de Oro” sigue diciendo “no” a la alcaldesa.

¿Ésa es la unidad que presume el PRI?

***

Que tanto Mario Marín como Javier López Zavala conocían todos los detalles del vergonzoso acuerdo firmado por las dirigencias nacionales del PAN y PRI con el aval del gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto.

Por eso, hasta el último minuto, ambos aseguraban que en Puebla no habría alianza opositora.

No contaban, por supuesto, con la torpeza del panista César Nava, quien, como “La Chimoltrufia”, primero dijo una cosa y luego la otra, para al final quedar ante la opinión pública nacional no sólo como un torpe, sino sobre todo como un verdadero mentiroso, objeto de la burla de propios y extraños.

***

Que este viernes, el histórico puente de Analco será el punto de encuentro para los simpatizantes de Mario Montero Serrano, quien antes, alrededor de las 17:00 horas, acompañado de un numeroso contingente, acudirá a la sede de su partido para registrarse como candidato del PRI a la presidencia municipal de Puebla.

***

Que ayer por la tarde circuló un interesante correo sobre las supuestas andanzas de Humberto “El Tigre” Aguilar Coronado por Las Vegas, Nevada.

En su parte medular, el mensaje dice que el senador con licencia no suelta su conocida afición a los juegos de azar y a los viajes de placer pagados por patrocinadores de empresas trasnacionales.

Sin mayores referencias, cita el viaje que el precandidato del PAN a la alcaldía de Puebla habría realizado el pasado 15 de septiembre a la capital mundial del juego con un tal Víctor Kuda, y del cual –juran- hasta existen fotos y videos.

Ahora resulta que Humberto Aguilar Coronado ya se siente de la realeza y no por ser azul”, dice, dejando en claro que la guerra sucia en el PAN está a todo lo que da.

Lo bueno es que, agarraditos de la mano, “El Tigre” y Eduardo Rivera Pérez (“El Patrullero 777”) habían jurado y perjurado que no se iban a destrozar. Qué bonita familia.

***

Que ayer directores de medios de comunicación pudieron conocer al detalle el ejemplar rescate de la Laguna de Chapulco, proyecto liderado por Blanca Alcalá y que sin duda formará parte de su legado histórico para los habitantes de Puebla capital, que así recuperan ni más ni menos que 20 hectáreas de áreas verdes.

Con una inversión de 84 millones de pesos, el Parque Centenario Laguna de Chapulco –que ahora así se denominará- será inaugurado en un par de meses, muy probablemente por el presidente Felipe Calderón.

Alcalá consiguió lo que ninguno de sus antecesores: aplicar un modelo de desarrollo sustentable, devolver a la laguna su función natural como vaso regulador de agua, conservar el hábitat de especies silvestres y –en resumen- rescatar el ecosistema natural del lugar, en beneficio de más de un millón de vecinos de más de 20 colonias de la periferia de esta ciudad.

Un éxito tan redondo como contundente. ¿O alguien lo duda?

gar_pro@hotmail.com

Jaloneos y divisiones en el Frente Amplio Antimarinista

March 8th, 2010

Arturo Luna Silva

Si en el PRI las divisiones se están multiplicando como hongos, en el Frente Amplio Antimarinista tampoco cantan mal las rancheras.

Las negociaciones de la coalición “Compromiso Por Puebla” viven momentos complicados y los jaloneos por las designaciones en los 217 municipios han confrontado a los partidos aliancistas.

Es el propio Rafael Moreno Valle y su equipo quien busca a toda costa imponer candidatos en los ayuntamientos, en donde la última palabra siempre la tiene el ex senador y candidato al gobierno del estado de Puebla.

La propia dirigencia local del PAN en varias ocasiones ha protestado por tales designaciones o imposiciones, porque sus militantes no están siendo tomados en cuenta y esto ya les empezó a traer consecuencias internas.

Ya comienzan a entender que si Moreno Valle se hace del poder, no sólo no les va a cumplir: les va a dar una patada en el trasero.

Los del PRD que hasta hace unos días se frotaban las manos por los supuestos triunfos que van a obtener, no midieron el tamaño de los problemas que ahora enfrentan y de las decisiones que ejerce Moreno Valle, su nuevo patrón.

Y ahora enfrentan las consecuencias, tienen problemas en más de 30 de sus municipios asignados en el convenio.

Convergencia lo mismo, su dirigente local, José Juan Espinosa, lo mismo pacta con Javier López Zavala que con Rafael Moreno Valle, y ahora corren el peligro de que el municipio de Huachinango no sea para uno de sus militantes.

En las mesas de diálogo hacen pareja el PAN y PANAL; el PRD no sabe cómo destrabar sus conflictos y Convergencia suda la gota gorda.

Moreno Valle cuida con lupa cualquier detalle en las designaciones y no quiere que ningún priista se les cuele. Sus operadores buscan las mejores escisiones del PRI en las principales cabeceras para atraerlos hacia la coalición. Como un buitre sobrevuela los cadáveres que van dejando las fracturas en el tricolor.

Mientras tanto, aunque es evidente que Enrique Doger ya pactó con el PRI, en el PRD hay quien todavía no se da por vencido. El ex alcalde les ha pedido que aguanten hasta el 20 de marzo. Lo cierto es que les viendo la cara y más de un ingenuo sigue creyéndole.

Miguel Ángel de la Rosa y Jorge Méndez Espínola andan presumiendo por los oscuros rincones del PRD, que serán los próximos diputados locales, puesto que se “agandallaron” los mejores lugares de la lista de representación proporcional.

Lo mismo que “El Sapo” Arturo Loyola, ya que se apropió de la candidatura en el distrito local III con cabecera en esta capital.

Los perredistas del Frente Amplio Antimarinista andan más ocupados en la rebatinga de las posiciones que en lo verdaderamente importante.

Y es que tampoco se dieron cuenta y se quedaron sin representación ante el Instituto Electoral del Estado: el propietario es del PAN y el suplente de Convergencia.

No les importa el significado de la coalición, las dos corrientes “Nueva Izquierda” e “Izquierda Democrática Nacional” se reúnen en lo oscurito o en la cantina del portalito de Santiago para repartirse los puestos y brindar hasta embrutecerse por las secretarías de gobierno que –juran- lograrán con Moreno Valle; así lo andan comentando. Obvio: los suyos son sueños de borrachitos.

***

En el PT, por su parte, tanto Zeferino Martínez como el ex diputado local Mariano Hernández, esperan en paquete las planillas de inconformes del PRI, claro con la recomendación de López Zavala.

Pero enfrentan un problemita: el otro grupo zavalista que encabeza el ex líder de ambulantes Rafael Ramírez, María Eugenia Ochoa y Samuel Malpica, también quieren parte del pastel.

En el PT no quieren a Rodolfo Huerta, tampoco las planillas de la diputada local del PRD Irma Ramos y buscan presionar para negociar puestos y recursos económicos.

Las designaciones de sus ayuntamientos se han convertido en un tráfico de candidaturas que no saben qué hacer: petistas inconformes, priístas resentidos y perredistas expulsados.

El PT se ha convertido sencillamente en el esquirol de la coalición o del Frente Amplio Antimarinista y al mismo tiempo en aliado del PRI.

Es su paradoja pero también su verdad.

gar_pro@hotmail.com

PRI: el candidato cachirul

March 7th, 2010

Arturo Luna Silva

imagen-acta-de-nacimiento0001

Hace un par de días, Javier López Zavala recibió documentos certificados que prueban que al menos uno de los virtuales candidatos del PRI a diputados del Congreso del estado es cachirul.

Vamos: que no reúne los requisitos a que obliga la ley electoral vigente en Puebla.

Se trata de Ernesto Leyva, a quien el zavalismo quiere mandar por el distrito 12 con cabecera en Acatlán de Osorio.

Resulta que Leyva acredita su “ciudadanía” poblana mediante un acta de nacimiento expedida por el Registro Civil de Chinantla.

Lo cierto es que, como lo dicen los documentos –de los cuales este reportero obtuvo una copia-, Leyva vio la luz el 5 de marzo de 1971, a las 5:03 horas, en el Hospital Policlínico de Nueva York, municipio de Manhattan.

Sí, en Estados Unidos.

Sus padres fueron Anselmo Leyva y María Eugenia Córdova, el primero ya fallecido.

Algunos integrantes de la familia Leyva siguen viviendo, incluso, en el condado de Bronx, en la dirección: Calle Beck 566, Departamento 16, dentro de los límites de la ciudad.

Ernesto Leyva no puede ser candidato a diputado por Acatlán.

Y por ningún otro distrito de la entidad poblana.

Y es que es más gringo que el futbol americano, los hot dogs o Mickey Mouse.

El candidato del PRI a la gubernatura recibió no sólo copia del acta que así lo confirma; también, para que no haya dudas, la traducción literal de la misma, labor realizada por el perito Profr. Mariano Juárez Tapia, acreditado desde 1997 ante los Registros del Estado Civil de las personas del Estado de Puebla.

Fuentes enteradas del caso dicen que el acta de nacimiento que presenta Leyva para acreditar su “ciudadanía” poblana es falsa. Señalan que tal vez aparezca en los libros de Chinantla, pero no, definitivamente, en los libros copiadores de la Dirección General del Registro Civil en la ciudad de Puebla.

En conclusión, Ernesto Leyva no es elegible para un puesto de elección popular en Puebla.

Es seguro que el PRI de Alejandro Armenta, y especialmente López Zavala, van a tener que replantear –y en serio- su gran propuesta de candidato a diputado por Acatlán.

A menos que quieran mandar a competir a un auténtico chachirul y asumir las consecuencias hasta legales de un acción así, ya ni se diga las electorales, pues para la oposición, especialmente para el frente opositor, Leyva sería un auténtico flan, de tan, tan vulnerable.

¿Voy bien o me regreso?

***

Este fin de semana Javier López Zavala se reunió con su equipo de trabajo.

El de a de veras.

Su “burbuja”, pues.

Salvo algún colado, como Arturo González, mejor conocido como “La Estrella” –luego le cuento con datos duros del tiradero que dejó en el SICOM-, nótese que de don Jesús Morales Flores, ni sus luces.

Ya ni como adorno funciona.

Y de guarura, menos.

Me parece que el “coordinador” (aguántese la risa) de la campaña zavalista ahora sí entendió por qué Fidel Velázquez decía aquello de quien se mueve, no sale en la foto.

foto-equipo-zavala

***

Esta semana será definitiva para la elección del candidato del PAN a la presidencia municipal de Puebla.

Fuentes del blanquiazul aseguran que Eduardo Rivera Pérez (“El Cabo Catoche” o “El Patrullero 777”) y Humberto Aguilar Coronado (“El Tigre”) conocerán los resultados de una encuesta que se mandó a hacer en los últimos siete días en colonias, unidades habitacionales y barrios de esta capital con el fin de concretar una candidatura de unidad.

El acuerdo sería que el peor posicionado de los dos declinaría a favor del mejor posicionado, para evitar, entre otras cosas, el desgaste político y económico de la elección interna programada para este 20 de marzo.

Si el diputado con licencia supera por más de cinco puntos al senador con licencia, entonces éste deberá bajarse de la contienda; lo mismo tendría que hacer Rivera Pérez si sucede que Aguilar Coronado lo rebasa por ese mismo margen en conocimiento e intención de voto.

Dicho acuerdo estaría avalado tanto por los dirigentes nacional y estatal del PAN, César “El Pinocho” Nava y Juan Carlos “El Osito” Mondragón, respectivamente, como por el candidato de la coalición opositora a la gubernatura, Rafael Moreno Valle.

¿Será?

Lo cierto es que la propuesta de que los dos aspirantes presenten una sola planilla de regidores, va en ese sentido: el de privilegiar la candidatura de unidad y evitar roces y rupturas que acabarían por hundir al ya de por sí alicaído panismo en la ciudad de Puebla.

gar_pro@hotmail.com

Hoy, ¿humo blanco en el PRI?

March 4th, 2010

Arturo Luna Silva

candidatosalcaldiapri

Es este viernes, a las seis de la tarde, en el hotel Marriot de la 31, cuando se vuelven a reunir los aspirantes del PRI a la alcaldía de Puebla con sus dirigentes estatal y municipal, Alejandro Armenta Mier y Carlos Meza Viveros, respectivamente, así como la delegada Paloma Guillén.

Es muy probable que durante el transcurso de este trascendental encuentro empiecen a darse las primeras declinaciones a favor de Mario Montero Serrano, con el fin de lo que es un ideal, no una obsesión: llegar a la convención de delegados del 17 de marzo con un candidato único y de unidad.

Se vence hoy, pues, el plazo de 72 horas que el PRI pidió el pasado martes tras la reunión en que Consulta Mitofsky dio a conocer los resultados de dos sondeos en los que el ex secretario de Gobernación apareció como puntero.

Habilidoso operador político, Montero ha hecho su trabajo: intensas conversaciones ha sostenido a lo largo de los últimos días con los actores centrales del proceso.

Hasta ayer por la noche, la única postura inflexible y radical seguía siendo la de Víctor Manuel Giorgana, incontrolable –según cuentan- incluso hasta por su propia ¿jefa?, la alcaldesa Blanca Alcalá, a la que ya ni las llamadas le toma.

El secretario de Desarrollo Social del ayuntamiento seguía haciendo castillos en el aire y terqueando con la idea de registrarse a la convención de delegados, bajo el pretexto de tener un “mejor perfil” que Montero, que nada más lo supera por ¡23 puntos! en conocimiento e intención del voto.

Giorgana, quien como dirigente estatal del PRI fue el plomero de Melquiades Morales para imponer al “delfín” Carlos Alberto Julián y Nacer como candidato a la alcaldía de Puebla– pese a que éste no estaba arriba en las encuestas-, llega a la cita de hoy con nuevas amenazas y reyertas, pues es claro que lo que busca es trascender en la política como una mala, muy mala copia de Enrique Doger, quien por lo menos nunca dejó de pagar sus cuotas al partido (Carlos Meza dixit)

Se sabe que el PRI está listo para que haya dos o más registros, ése no es el problema; la candidatura de unidad no es una camisa de fuerza; incluso, dicen, se alentará a Giorgana a hacerlo con el fin de que siga sirviendo al partido que le ha dado todo, ayudando a terminar de legitimar la unción de Montero Serrano.

Si acude al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, tendrá asegurados sus 15 minutos de fama. Pero los priístas, y Alejandro Armenta menos que nadie, tampoco le temen a la judicialización del proceso. Saben que, luego del antecedente dogerista, “lo que viene, conviene” y “lo que no mata, fortalece”.

El caso de Jorge Estefan Chidiac se cuece aparte. Y es que todo parece indicar que sus promotores ya lo abandonaron tras utilizarlo como carne de cañón, o tonto útil, de un pleito mayor: el de zavalistas contra monteristas.

En los últimos dos días, el ex diputado federal recibió señales claras de la forma burda y grotesca en que fue enviado cual sparring –y tarde, tardísimo- a meterse entre las patas de los caballos y a librar una competencia perdida de antemano.

Por fortuna Jorge Estefan, sujeto inteligente y experimentado, se dio cuenta a tiempo de la manipulación de la que fue objeto por, entre otros, el propio Alejandro Armenta, quien primero lo mandó a guerrear, luego a mitad del pleito lo abandonó y al final le jugó chueco porque ni una salida digna le ofreció.

La declaración de Javier López Zavala de que él hará dupla con el que diga el PRI, va precisamente en ese sentido.

Por desgracia, el daño luce irreparable para Estefan, sobre todo en términos de percepción negativa: no tuvo con qué ganar “la grande”, es decir, la candidatura a la gubernatura, pero tampoco “la chica”, esto es, la candidatura a la alcaldía de Puebla.

A final de cuentas, hoy o mañana, el lunes o miércoles, el 16 o el 17 de marzo mismo, Jorge Estefan se acabará sumando y levantando la mano al favorito de Casa Puebla: lo hizo con Javier López Zavala, lo hará con Mario Montero. El amigo de Emilio Gamboa Patrón no sólo no traga lumbre: tampoco es suicida.

Y quien de verdad ganará perdiendo es Pablo Fernández del Campo, auténtico fiel de la balanza de un proceso interno verdaderamente complicado.

El joven diputado supo jugar sus canicas mejor que todos y como los expertos. Al inicio del proceso, realmente no tenía gran cosa con qué pelear, sólo quizá su curul y su persistente trabajo como presidente de la Comisión de Gobernación del Congreso local, pero termina el mismo con un capital político de respeto y una credibilidad y fortaleza admirables, y que serán fundamentales para un futuro sin duda brillante, en posiciones de poder de primerísimo nivel ya sea al lado de López Zavala o del propio Montero.

Hoy está claro que Fernández del Campo, con su dignidad y apellido a salvo, representa el tipo de político que el PRI necesita para encarar el nuevo reto electoral. Es más: por su perfil, relaciones y alto nivel de aceptación social, será clave para el triunfo de Montero Serrano el próximo 4 de julio.

Si declina, gana; si no declina, también, pues el juego de Pablo fue siempre el de ganar-ganar, muy lejos del suma-cero que otros siguen practicando.

¿Habrá hoy por fin humo blanco?

¿O van a seguir haciéndole al tipitoche?

Veremos.

***

El gobernador Mario Marín salió ayer a buena hora de Puebla con el fin de estar presente en la celebración del 81 aniversario del PRI en Zapopan, Jalisco, donde se dio cita la crema y nata del priísmo nacional.

Octagenario mañoso, el PRI cumplió un año más con grandes expectativas de triunfo en la mayoría de las 12 gubernaturas en disputa este 2010, incluida por supuesto la de Puebla, y también con enormes posibilidades de victoria en 2012.

Lo dicen las encuestas, y Marín es sin duda un actor con peso específico dentro de su partido, el Revolucionario Institucional, y más que eso: un factor clave dentro de la gran disputa por el poder en México, que de eso se trata este 2010.

De él depende, en parte, que el PRI pueda volver a Los Pinos, por lo que como jefe político de los priístas poblanos no titubeará para ir por todo el próximo 4 de julio. Que a nadie le queden dudas.

***

Por cierto: el anfitrión de la encerrona nacional tricolor fue un viejo conocido de los priístas poblanos: Rafael González Pimienta, actual presidente del PRI en Jalisco, su estado de origen.

González Pimienta era delegado del CEN del Revolucionario Institucional en Puebla cuando Mario Marín surgió como candidato de unidad a la gubernatura.

¡Qué tiempos aquéllos, señor don Simón!

***

El que sigue simulando que está con el Frente Amplio Antimarinista, aunque en realidad obedece instrucciones de su patrón Javier López Zavala, es el “Niño Naranja”, también conocido como José Juan Espinosa.

Al “líder” estatal del Partido Convergencia se le vio platicando, y no precisamente sobre el próximo inicio de la primavera, con el candidato del PRI a la gubernatura en Huauchinango.

¿El fin?

Terminar de convencer al “panista” Pascual Carranza, ex edil de ese municipio, de abandonar el blanquiazul para sumarse al PRI.

No cabe duda que las traiciones y la cooptación de candidatos están la orden del día.

Espinosa le jura amor eterno a Rafael Moreno Valle y hasta le organiza cenas en su casa de Atlixco, pero lo cierto es que es más zavalista que López Zavala.

¿Para quién trabaja el “Niño Naranja”?

¿Para la coalición opositora o para el marinismo?

Como diría el clásico: ¡Qué alguien me explique!

gar_pro@hotmail.com

Ridículo panista

March 3rd, 2010

Arturo Luna Silva

Vaya ridículo el del PAN con el asunto de los spots de Javier López Zavala.

Una reciente encuesta indica que el candidato del PRI-PVEM a la gubernatura ya saca 25 puntos al ex priísta Rafael Moreno Valle Rosas.

Ello explica que tengan que colgarse de cualquier tema, cualquiera, con tal de atraer reflectores.

Es típico que el PAN utilice escándalos artificiales para tratar de ganar elecciones.

La historia demuestra, sin embargo, que la “estrategia”, por recurrente, es poco eficaz y hasta contraproducente.

Pero los “genios” del partido insisten en lo mismo.

Allá ellos.

Este es el escrito mediante el cual el Lic. Carlos Ortiz Tejeda, representante del PRI ante el Comité de Radio y Televisión del IFE, solicita en tiempo y forma al Lic. Antonio Gamboa Chabbán, secretario técnico de dicho comité, la sustitución total de los spots de la precampaña de López Zavala, para que en su lugar se transmita el material genérico de apoyo al tricolor.

No hay, pues, “delito” que perseguir.

Sucede que un asunto meramente burocrático pretende ser convertido por el PAN en objeto de escrutinio público y no sólo eso: de estruendo, con lo que exhiben, desde ahora, su pobreza argumental y su carencia de ideas para dar una batalla que, por lo que se ve, dan desde ahora por perdida.

(Haga click en la imágenes para ampliarlas)

imagen-pri-01

imagen-pri-02

***

Reunión tumultuosa –diría el genial Tom Sharpe-, en varios sentidos, fue la que ayer por la tarde se observó en torno a Javier Sánchez Galicia.

Amigo de sus amigos, pero sobre todo un tipo especial, que sabe mantener un perfecto equilibrio entre talento, pasión y corazón, el director de Comunicación Social del gobierno estatal fue agasajado en “El Desafuero” con motivo de su cumpleaños.

Compartiendo el pan y la sal, estuvieron, entre otros, Pepe y mi queridísimo Willy Hanan, Julián Ventosa Tanús, Ricardo Morales, Enrique Núñez, Iván Mercado, Fernando Maldonado, Alejandro Rodríguez, Ismael Ríos, Luis Pacheco, Zeus Munive, José Abraham Vázquez y Mario Alberto Mejía.

Gracias a Pedrito y a Lalo por su hospitalidad.

Como siempre, a la altura del momento y sobre todo, de la circunstancia.

gar_pro@hotmail.com