Una grabación confirma lo que le reportábamos este miércoles en Puebla On Line: que dos regidoras del PAN, Irma Adela Fuentes y Miriam Mozo, echaron mano de sus posturas homofóbicas y discriminatorias para descalificar –y por tanto eliminar- a varios de los legítimos aspirantes al Consejo Ciudadano de Derechos Humanos y Equidad entre Géneros del municipio de Puebla, pese a estar totalmente calificados para integrarse al mismo.

Captado durante una mesa de trabajo de la Comisión de Derechos Humanos para analizar los perfiles de los aspirantes, en medio de una discusión entre las mencionadas y las también regidoras Sandra Montalvo, María de la Luz Ramírez y Verónica Mastretta, el audio no deja lugar a dudas: la citada Irma Adela Fuentes dice claramente que una persona con una tendencia sexual “diferente” no puede tener “autoridad moral” para sumarse al Consejo Ciudadano y contribuir en, por ejemplo, la lucha contra el SIDA.

Este mismo miércoles, voceros oficiales de las regidoras del PAN dijeron a este reportero que era “totalmente errónea” la versión que apunta hacia el rostro más oscurantista de aquéllas, y que la convocatoria traía vicios de origen; sin embargo, después de escuchar la grabación y volver a escucharla, queda claro que los desafortunados comentarios sí se hicieron, y peor aún: en la víspera del Día Estatal de la Lucha contra la Homofobia, que es este jueves.

Este es un fragmento de la versión estenográfica:

IF (Irma Adela Fuentes): A ver, perdón. Yo digo esto: es un trabajo ocioso estar haciendo esto, de todos modos vamos a salir con que tiene voto de calidad. Si no está en nuestras manos y quien tiene que decidir el Consejo, entreguémosle los expedientes al Secretario Técnico y ellos que sean los que decidan.

SM (Sandra Montalvo): No, perdón…

IF: Es que sí, no tiene caso

SM: No, perdón Irma Adela, la convocatoria dice que tiene que pasar por análisis y discusión de esta Comisión. Y no podemos perder…

IF: Por eso, permíteme, es análisis y discusión…

SM: Perdón pero ya lo estoy leyendo

MR (María de la Luz Ramirez): Lo que pasa es que ya se están oponiendo, o sea de lo que ustedes…

IF: Perdón, estoy hablando, estoy hablando; perdón. Contéstame nada más, para ti qué requisitos reúne? Qué perfil tiene para ser integrada?

VM (Verónica Mastretta): Oye, yo, yo oí aquí una cosa importantísima: está trabajando en la prevención del SIDA que es una de las plagas más grandes del siglo XXI. Está trabajando en ello. Nos guste o no, existe gente que tiene riesgos de contraerlo. Qué bueno que alguien les diga cómo no contraerlo porque a lo mejor lo contrae, espérame, un muchacho a los 20 años que luego se casa con mi hija. Bueno pues qué bueno que el chavo cuando tuvo su vida se cuidó y no lo va a , muy casado por todas las de la ley, va a llegar y contagiar a mi hija de SIDA. Qué bueno que alguien los eduque. No educan; no estamos educando a nuestros jóvenes. Si esta chava tiene su vida dedicada a luchar en contra del SIDA ya no más por eso yo digo que entre; porque nos está faltando difusión de eso y no nos sesguemos porque a lo mejor la chava, tiene una preferencia sexual distinta. A mí no me importa su preferencia sexual, de ella; me importa su trabajo.

SM: Por supuesto.

VM: El trabajo que está haciendo ella de difundir. Yo estuve en un foro en la BUAP en el que estuvo Patricia Mercado, se habló del aborto, hubo en pro, contra, hubo cuestionamientos a la ley de la familia, hubo en pro, en contra, el chiste es hablarlo. Y no porque ella piense distinto de mí yo voy a decir ‘no quiero que esté en el Consejo’.

IF: Nada más permíteme decirte una cosa, una gente que hable para prevención del SIDA y además que tenga una tendencia sexual diferente, qué autoridad moral tiene para poder hablar sobre…

VM: No estamos cuestionando de moral. Para promover la salud no necesitas ser un santo.

SM: No es autoridad. La moral no entra acá. La moral no entra.

IF: Permíteme. ¿Qué caso le va a hacer la gente?

VM: Muchísimo.

SM: La moral no entra acá.

IF: ¿Cómo va a permear esa plática que te de…?

VM: Nosotros no porque es probable que ya no nos vayamos a contagiar.

SM: La moral no entra acá. Pero vamos a seguir. La moral no entra aquí.

IF: Claro que sí entra.

MM: Sí porque es un valor y es un derecho.

SM: Es un gobierno, por dios santo!

VM: Pero los valores (inaudible)

IF: Es un valor general

MM: Es un derecho humano, ve a Tomás Aquino, o sea es un politólogo… Tiene que entrar, por favor!

IF: Sandra, yo nada más te pregunto una cosa…

SM: La moral no entra aquí

IF:…Tus hijas son tu vida..

SM: No, no, no… espérame. Eso no tiene nada que ver. Eso no tiene nada que ver Irma Adela.

IF: Ah,

MM:…es un derecho humano, está sobre la mesa.

CI: Presidenta…

IF: ¡Qué horror, qué horror!

Hasta aquí la transcripción.

Las palabras sobran.

Sólo hay que agregar que este jueves se celebrará una rueda de prensa donde se darán más detalles de este vergonzoso asunto.

gar_pro@hotmail.com

Una denuncia preocupante llegó hace poco al buzón de quejas del gobierno de Puebla (quejasydenuncias@puebla.gob.mx).

Y es que se pone en evidencia lo que realmente sucede en el Juzgado Décimo de lo Civil, a cargo de Sandra Lucía Perea Iturriaga.

Acompañada de una serie de fotos bastante reveladoras, se señala que no conforme con llegar a “impartir justicia” a las 11 de la mañana, mover injustamente a su personal, meter a trabajar a sus familiares al poder Judicial y mostrar un comportamiento déspota, Perea Iturriaga realiza fiestas privadas dentro de las instalaciones del Juzgado, fiestas en las que el consumo de alcohol es una constante.

De acuerdo con la queja, no es la primera vez que esta situación se denuncia; sin embargo, hasta hoy el presidente del Tribunal Superior de Justicia, David López Muñoz, ha hecho caso omiso, pues no se atreve a sancionar lo que a todas luces representa una conducta irregular.

¿La razón? Sandra Lucía Perea Iturriaga es esposa de Alfredo Mendoza García, el magistrado que los enterados ubican como el verdadero poder tras el trono en el TSJ de Puebla.

El mismo que tiene a su hijo Roberto Mendoza Salmorán como secretario de estudio y cuenta de la Cuarta Sala de lo Civil, a su cuñada Brenda Ivonne Perea Iturriaga como secretaria de estudio y cuenta del Juzgado Segundo de lo Familiar y hasta a su suegra María de la Luz Iturriaga Trejo como mecanógrafa del Juzgado Tercero.

Las fotos –que obran en poder de Puebla On Line y en las que la juez décimo de lo civil aparece vestida de color rojo o con pelo negro ensortijado y coleta- son concluyentes.

Y es que dejan en claro, por lo menos, el nivel de relajación que se vive, desde hace meses, en ciertas oficinas del TSJ donde lo más importante no es agilizar las sentencias, sino brindar a la menor ocurrencia.

Según la Ley Orgánica del poder Judicial, está total y estrictamente prohibido el ingreso y la ingesta de bebidas embriagantes en los juzgados, pero eso, es evidente, lo desconocen por completo Perea Iturriaga y los colaboradores suyos que, divertidos, animosos, suelen acompañarla en sus pachangas.

Una triste, penosa exhibición, sin duda, de lo podrido que están las entrañas de un poder Judicial como el de Puebla, que suele distinguirse sólo por el escándalo o por seguir siendo uno de los sistemas más caducos, corruptos e ineficientes del país, al ocupar los últimos lugares en calidad, autonomía, confianza y rapidez.

¿Alguna duda?

gar_pro@hotmail.com

Vincular sistemáticamente a Enrique Peña Nieto con Elba Esther Gordillo o Humberto Moreira; insistir en exhibirlo como un político que “no cumple sus compromisos”; ridiculizarlo mediante la grotesca manipulación de sus discursos; boicotear sus actos y presentaciones públicas, especialmente ante auditorios no priístas, y endurecer el tono general de la campaña, que de las agresiones verbales pronto pasará a la etapa de las acusaciones formales contra gobernadores o ex gobernadores del PRI con presuntos vínculos con el narcotráfico…

Todo eso, y más, forma parte del plan operativo de la candidata del PAN a la Presidencia, Josefina Vázquez Mota, para la última etapa del proceso que culminará el próximo 1 de julio.

Señales claras de la desesperación en que empiezan a caer los asesores de la aspirante, atada a los designios del asesor político Antonio Solá, el célebre autor de la campaña de desprestigio de 2006 contra Andrés Manuel López Obrador, el “peligro para México”.

Es natural.

Las recientes encuestas señalan que, incluso tras el debate y los famosos incidentes en la Ibero, Peña Nieto se mantiene al frente de la contienda nacional con una distancia promedio de entre 15 y 20 puntos, con el grandísimo detalle de que cada vez más se acorta la distancia existente entre el segundo y el tercer lugar, pues López Obrador ya está muy cerca de Vázquez Mota, si no es que a estas alturas ya la ha rebasado.

Por eso, el llamado que ayer hizo en Puebla el candidato del Movimiento Progresista, tanto a militantes como a simpatizantes del PRI y del PAN, a ejercer un voto útil y en libertad para que en México se dé un cambio verdadero.

Durante una conferencia de prensa celebrada en un hotel de la capital poblana, López Obrador afirmó que el próximo 1 de julio muchos priistas y panistas votarán a favor del proyecto de nación que viene proponiendo desde hace 45 días de campaña por la Presidencia de la República.

Los números que posee el tabasqueño le indican que el desplome de Vázquez Mota no es un mito, que él empieza a crecer con seriedad en las encuestas y que sólo con la ayuda de los priístas resentidos y los panistas decepcionados podría aspirar a dar alcance a un Peña Nieto que continúa en la punta de las preferencias y con el tiempo a su favor, pues la carrera por Los Pinos entra ya a su recta final.

“Vengo diciendo y escuchando que van a votar por nosotros, ya que mucha gente está consciente de esto”, sentenció López Obrador.

Y agregó que van a votar por el Movimiento Progresista, y muestra de ello es la gente que estuvo acompañándolo en el municipio de Huauchinango, donde muchos maestros que en la elección pasada votaron por el PRI y PAN, ahora le tienen confianza a él.

“Mucha gente que (en 2006) votó por el PAN, tras haberles metido miedo, ahora están convencidos a votar por nosotros”, subrayó.

Y contó que empresarios –como Alfonso Romo- que han apoyado en el pasado al PAN, ahora lo hacen en favor de Movimiento Progresista, y un ejemplo es Monterrey, en donde ahora lo respaldan.

A López Obrador no le falta razón. Tal y como están las cosas, el voto útil puede ser a la larga un factor decisivo en el rumbo final de la puja por la Presidencia, sobre todo en estados como Puebla donde la carrera entre Peña Nieto, AMLO y Vázquez Mota luce muy cerrada.

Habrá que esperar, en todo caso, para constatar qué tanto eco tiene el llamado del candidato de la izquierda y si esto efectivamente lo pone en competencia real frente a un candidato del PRI que ni los golpes desesperados de Vázquez Mota consiguen despeinar.

gar_pro@hotmail.com

Mucho se especula –y seguirá especulando- sobre los siguientes pasos del rector de la BUAP, Enrique Agüera Ibáñez.

Su sola ubicación como el hombre fuerte de la universidad pública más importante del estado lo hace continuo objeto de comentarios y análisis.

Aunque a veces se le sobrevalora, sobre todo desde el ámbito de los medios de comunicación, cuenta ciertamente con un importante capital político.

Por eso no es extraño que se le mencione un día sí y el otro también como un potencial aspirante a los más importantes cargos de elección popular en Puebla.

Entre 2009 y 2010 fue parte del juego de poder –Juego de Tronos- por la gubernatura.

A inicios de este 2012 participó, y con todo entusiasmo, en la carrera del PRI al Senado.

Y ahora, naturalmente, ya se le ha incluido en la larga lista de los prospectos a la presidencia municipal de la capital poblana para el –ya mítico- 2013.

De hecho, ya no hay lista de precandidatos a la alcaldía en la que no aparezca mencionado con nombre y apellidos.

Se habla, incluso, de la manufactura de encuestas donde ya se le mide su verdadero potencial para una de las grandes pujas políticas por venir en Puebla.

Sin embargo, es posible que esta vez los futurólogos tengan que guardar sus vaticinios.

Y es que no una, al menos dos veces Agüera ha dicho a sus más cercanos colaboradores que para el 2013, ni lo apunten.

No es, al parecer, una guerra que le interese librar, y más cuando las señales se dirigen hacia otros rumbos.

Los enterados cuentan que en realidad las verdaderas aspiraciones del rector de la BUAP apuntan hacia otros horizontes.

Específicamente hacia el lado de la administración pública federal.

Con una seguridad asombrosa, se cuenta de un fuerte, fuerte amarre con Enrique Peña Nieto.

Y de una negociación firme, seria, desde el día aquel, nada remoto, en que el propio candidato del PRI a la Presidencia no pudo sostener a Agüera como una de sus cartas fuertes al Senado.

El acuerdo dependería, claro, del triunfo priísta el próximo 1 de julio, pero ubicaría al funcionario universitario en el gabinete peñista.

Concretamente en la influyente, poderosa Subsecretaría de Educación Superior de la Secretaría de Educación Pública.

Cargo al que, se dice, llegaría no sólo con el apoyo del nuevo presidente de México, sino de la mismísima Elba Esther Gordillo –por la vía de la hija de ésta, Mónica Arriola, que guarda una estupenda relación con la BUAP- y, por si falta algo, de la ANUIES, en la que el rector cada vez empieza a adquirir un papel más preponderante.

“Déjenme ser rector. ¿Por qué me ponen en las listas? Yo no he pedido que me pongan en ninguna lista de nada. No tengo ningún interés más que el de ser rector”, declaró hace unos días, con su habitual solemnidad –señal de que a veces se toma demasiado en serio-, el jefe de la máxima casa de estudios de Puebla.

El mismo que, según cuentan las crónicas, fue objeto de atenciones y deferencias más que notables por Peña Nieto durante su última visita al estado.

“¿Dónde está mi amigo el rector?”, preguntaba el candidato buscándolo con los ojos, entre la muchedumbre que lo rodeaba, y fundiéndose en un fuerte, hasta afectuoso abrazo con él al momento de encontrarlo.

Señas, signos, gestos de lo que tal vez puede ser el futuro, el futuro real, de Enrique Agüera Ibáñez.

gar_pro@hotmail.com

Sí, así andan: desatados.

O como diría un viejo amigo: desbocados.

Con la correa suelta.

Sin freno.

Sin pausa.

Desde el 5 de mayo, no hay –literalmente- quien los ponga quietos.

Con el juego abierto, cualquier pretexto es bueno para empezar campaña.

Puede ser un concurso de grafiti.

Un recorrido por obras recién inauguradas.

O incluso hasta el 10 de mayo.

Como el amoroso secretario de Salud, Jorge Aguilar Chedraui, quien este jueves no dejó escapar la oportunidad para presentarse, ya, como fuerte aspirante a la presidencia municipal de Puebla para 2013.

La de 4 años y 8 meses.

No hay casualidades y en política menos.

Como si fuera un acto verdaderamente digno de reportarse a la sociedad, un tema de vital importancia para la entidad, para el país, para el mundo, su oficina de prensa difundió un comunicado para informar que el joven funcionario “encabezó el festejo del Día de las Madres para las trabajadoras” de la dependencia que encabeza.

“Es para mí un gran honor saludar a todas ustedes en este Día de la Madre. Ante ustedes expreso mi más grande admiración y reconocimiento por ser madres trabajadoras, porque no solamente se dedican a su trabajo en los hospitales, sino que adicionalmente tienen el empeño atender su hogar, y sacar adelante a su familia y a sus hijos”, les dijo.

Sí. Aguilar Chedraui ya camina, ya se mueve, ya habla sobre todo como cualquier precandidato.

Pero el apuntado secretario de Salud no es el único: él, como Fernando Manzanilla, Antonio Gali Fayad y Amy Camacho, viven la misma dualidad.

Ser funcionarios al tiempo que aspirantes, con agendas cargadas de actividades relacionadas y con el enorme, imperioso reto de crecer en las encuestas.

Y es que todos ellos tienen de aquí a diciembre para subir en conocimiento y demostrar que sí tienen tamaños para dar la pelea a los otros interesados, los que caminan sin el aval explícito, tácito, de Casa Puebla.

De ahí las prisas.

De ahí la urgencia.

De ahí los pequeños grandes equívocos al estilo Aguilar Chedraui.

No le extrañe que de aquí en adelante, sus “renovados” rostros, sus “grandes” resultados y sus “elocuentes” palabras se vean reiteradamente en los medios de comunicación.

Una, y otra y otra y otra vez más.

Obsesiva, circularmente.

Como escenas repetidas de la misma película.

Y es que la lucha por el poder no admite retardos ni mucho menos distracciones.

No, no puede esperar.

gar_pro@hotmail.com

Ya no duda, ahora afirma.

Ya no teme, ahora desafía.

Ya no se esconde, ahora ve de frente.

Sí, en menos de dos semanas, Blanca Alcalá se transformó en otra persona.

Es decir: en otra candidata.

Al parecer dejó los soliloquios.

Y se puso a operar donde y con quienes tenía que operar.

Y le funcionó.

Hasta las sombras y amenazas que pesaban en su contra como fantasmas de filoso cuchillo –su riqueza inexplicable, el caso Walmart, etcétera- se disiparon, y el sol empezó a alumbrar su camino.

Bajó casi a cero la tensión.

Y hoy hasta se atreve a decir “sí, claro, por supuesto” a un debate con sus contrincantes.

Y sobre todo a enviar claros mensajes a Rafael Moreno Valle.

Mensajes, claro, de paz, de amor, de conciliación y de respeto, señor gobernador.

Muestras de cariño políticamente inexplicables –al menos- en una candidata opositora al partido del mandatario.

“Para mí lo más importante es que se hable de Puebla y que se hable bien. Bien vale la pena reconocer el esfuerzo que ha hecho el gobierno del estado sin distingo partidista”, declaró, por ejemplo, sobre los festejos por el 150 aniversario del 5 de mayo.

Palabras que no son producto de la casualidad y que pronunció cuando lo que se esperaba de ella no era ciertamente una diatriba, pero sí una crítica, constructiva al menos, sobre la millonaria inversión con recursos del erario.

“Conmigo en el Senado, usted, gobernador, no tendrá problemas, pues seré una aliada incondicional de su administración”, sería la traducción literal de lo que quiso decir Blanca Alcalá.

Señas, signos de nuevos códigos en una relación –ya se sabe- harto complicada.

Actitudes que en su esencia exhiben más, mucho más mar de fondo del que se aprecia a simple vista.

De hecho, de repente, la otrora angustiada ex alcaldesa empezó a ser optimista respecto a su cuenta pública pendiente.

Tanto que no puede borrar –ni ocultar- la enorme sonrisa que la acompaña desde hace varios días.

Y hasta se da el lujo –en ella lo es: un lujo- de no sólo no rehuir, como hasta hace poco, la posibilidad de un debate con sus rivales, sino de lanzarles abierta, pública y directamente el reto de ir a uno: el del próximo 31 de mayo, organizado por el Consejo Coordinador Empresarial.

Desde su cuenta de Twitter (@SoyBlancaAlcala), la ex presidenta municipal que hasta hace unos días se escondía bajo la mesa escribió apenas el pasado 7 de mayo: “Candidato @JLozanoA: nos vemos el 31, será un buen debate; entre tanto seguiré recorriendo el estado haciendo campaña”.

El mismísimo Javier Lozano Alarcon, candidato del PAN, que días antes se burlaba de ella, de lo que consideraba su “cobardía”, y le recordaba –también a través de Twitter- que ésta “tiene sobre el valor una ventaja: la de encontrar siempre una excusa”, cita de Albert Guinon.

¿Qué pasó con la Blanca Alcalá temerosa y apocada que vimos desde el inicio de la campaña?

¿Qué fue de esa candidata acorralada y agobiada por el insistente escrutinio, que sólo proyectaba inseguridad y nerviosismo?

¿A dónde, a qué país se fue a vivir?

¿Qué sucedió para la notable transformación?

¿Qué factores -o qué personajes del PRI nacional- han influido para que ahora su camino al Senado, de suyo seguro porque encabeza la primera fórmula del tricolor, luzca despejado y sin sobresaltos?

¿Qué sabe que nosotros no sabemos?

Y más: ¿por qué perdió el miedo?

Siempre se supo que un golpe político a ella representaba un golpe político para Enrique Peña Nieto.

Hoy queda claro que analizando las encuestas de cara al cada vez más cercano 1 de julio, y sobre todo viendo que el debate no modificó realmente nada, se necesitaría ser tonto –o suicida- para pelearse con el que puede ser el próximo presidente de México.

No es que Alcalá vaya a ganar.

Con que no la hagan tropezar será suficiente.

Sí. Ya no duda, ahora afirma.

Ya no teme, ahora desafía.

Ya no se esconde, ahora ve de frente.

Es la nueva –sorprendente, increíble- Blanca Alcalá.

¿Voy bien o me regreso?

gar_pro@hotmail.com

Él no ha mandado a hacer encuestas para medirlos –o por lo menos no se sabe de alguna-, pero sí están en su mente, y en su corazón, como sus prospectos para dar la pelea al morenovallismo por la presidencia municipal de Puebla, en lo que será la Madre de Todas las Guerras en 2013.

En efecto. Fuentes enteradas cuentan que el alcalde Eduardo Rivera Pérez no se duerme en sus laureles y también tiene su propia lista de personajes como posibles sucesores suyos.

Si Casa Puebla baraja los nombres de Fernando Manzanilla, Jorge Aguilar Chedraui, Amy Camacho y Antonio Gali Fayad para la alcaldía de 4 años y 8 meses, el edil capitalino ya mueve a su propia corte.

Según se sabe, son seis –por lo menos- los prospectos de Eduardo Rivera para intentar imponerse, desde el PAN y El Yunque, al dueño del poder en el estado.

¿Quiénes son?

Ahí le van (en orden arbitrario, sin ninguna connotación):

1. Myriam Arabian. Ex secretaria de Desarrollo Social del gobierno de Rafael Moreno Valle y actual delegada federal de la Sedesol.

2. Juan Carlos Espina. Ex dirigente estatal del PAN y actual diputado local.

3. Manolo Janeiro. Ex diputado local y ex secretario general y actual tesorero del gobierno municipal.

4. Pablo Montiel. Secretario de Gobierno del ayuntamiento de Puebla.

5. Franco Rodríguez Álvarez. Dirigente del Consejo Coordinador Empresarial, uno de los hombres de negocios más vinculados a la ultraderecha local.

6. Amy Camacho. La dueña de Africam y actual secretaria de Sustentabilidad Ambiental y Ordenamiento Territorial del gobierno estatal (es la única coincidencia: al igual que Casa Puebla, Rivera Pérez no la vería mal como alcaldesa).

Hay que recordar que así como Moreno Valle busca ser presidente de México en 2018, el edil también tiene la ambición de convertirse en gobernador de Puebla en ese mismo año.

Para ello primero necesita pasar la aduana de 2013.

Es obvio, por eso, que busque conservar la alcaldía para uno de los suyos, alguien que le garantice incondicionalidad y apoyo, y más cuando el periodo de gobierno en el municipio se extenderá por única vez a casi cinco años.

Eduardo Rivera está a la espera de lo que suceda el próximo 1 de julio, especialmente con su candidata Josefina Vázquez Mota, pues el triunfo o la derrota de ésta marcarán también el futuro de su propio proyecto.

Mientras tanto ya empieza a mover fichas, seguramente sabedor de que quien se duerme, se lo lleva la corriente.

gar_pro@hotmail.com

Conforme pasan los días, la situación legal del ex director del Cereso de San Pedro Cholula, Daniel Martínez Casco, se complica más y más y más.

La reciente captura -el pasado 7 de abril- en el municipio de Nogales, Veracruz, de tres de los 11 fugados por parte de la policía ministerial de dicho estado y posteriormente -el pasado 12 del mes en curso- de un cuarto sujeto evadido, localizado en el municipio de Cuautlancingo, Puebla, no ha hecho sino alejar todavía más las posibilidades del ex funcionario municipal por salir de prisión, puesto que la información que han proporcionado los criminales en torno a la forma en que se consumó la fuga, es sumamente comprometedora.

La situación del protegido, primero del aún diputado local José Juan Espinosa y posteriormente de Filiberto López Zavala, empezó a enredarse a partir del uno de febrero del 2012, cuando el juzgado segundo de distrito desechó definitivamente el primer amparo interpuesto con motivo de su detención, dictándose dentro del expediente 1783/2011 el siguiente acuerdo: “….archívese el asunto como totalmente concluido. Se declarara que ha causado ejecutoria la sentencia. El expediente es susceptible de destrucción…”.

De hecho, no tuvo que pasar mucho tiempo para que el pasado 24 de febrero del 2012, el mismo juzgado segundo de distrito desechara también de manera definitiva el segundo amparo interpuesto por el ex funcionario municipal, dentro del  expediente 1747/2011, con motivo del ejercicio de la acción persecutoria iniciada por la Dirección Metropolitana Sur de Averiguaciones Previas y Control de Procesos de la PGJ. En esta segunda solicitud de amparo se dictó la siguiente resolución: “…Se sobresee el presente Juicio de Amparo…”.

Con dos resoluciones de un juez federal en su contra y con los comprometedores testimonios de los reos recapturados, Daniel Martínez Casco se hunde sin remedio, particularmente porque además ya se ha podido documentar que desde una semana antes de la fuga, extrañamente no se paró por su oficina, no estuvo localizable, no sólo para sus colaboradores, ni siquiera para su propia familia, andaba sumamente intranquilo, como alguien que camina sobre una capa muy delgada de hielo y que en cualquier momento se romperá.

Días antes que estallara la bomba, ya había perdido el sueño, y no precisamente por la penosa, y lamentable, enfermedad de su esposa. Los detalles, quizá en cualquier momento la PGJ podría ventilarlos y arrojar más luz acerca de esta historia que se comenzó a escribir en uno de los lugares más tenebrosos del sistema carcelario poblano: el Cereso de San Pedro Cholula.

Por si hubiera alguna duda, estos son los vínculos de la página web del Poder Judicial de la Federación, de donde se desprende la información de los dos amparos aquí citados:

http://www.dgepj.cjf.gob.mx/internet/acuerdo/acuerd_ini.asp

http://www.dgepj.cjf.gob.mx/internet/acuerdo/acuerd_ini.asp

gar_pro@hotmail.com