Una de las actividades predilectas de los diputados, además de levantar el dedo, es verificar sus teléfonos celulares. No sólo porque desde ahí pueden controlar parte de su equipo de trabajo, recibir instrucciones de sus líderes partidistas o, en el mejor de los casos – y el más utópico -, comunicarse con los ciudadanos en sus tan alejados distritos electorales.

Los representantes populares han optado en las últimas tres legislaturas por utilizar sus redes sociales. En algunos casos se han convertido en activos y proactivos políticos. Prefieren lanzar tuits en la comodidad de su oficina, automóvil o casa, a fin de tomarse como una declaración, casi oficial. Es el inicio de la política 2.0 en Puebla.

Uno de los retos para la LIX Legislatura, que iniciará esta semana, se centra en este aspecto. Y para ello, habrá que estar preparados. Conocer cómo se mueven los diputados en internet, con quiénes interactúan, qué comen y dónde se encuentran en sus días de asueto, serán los temas que sobresalgan en la prensa.

Hace tiempo existió una iniciativa para “adoptar un diputado”, misma que consistía en seguirle el paso a determinado legislador para checar que esté desquitando el salario que sale de nuestros impuestos. A fin de seguir en la dinámica social y fomentar que ciudadanos vigilen qué hacen sus legisladores, presentamos esta lista de las actuales redes sociales de lo que bien podría denominarse ‘Congreso 2.0′.

Aquí la bancada local sobre la que habrá que estar muy atentos:

Nombre	Twitter	Facebook
Carlos Martínez Amador	@CarlosMtzAmador	carlos.martinezamador.3
Manuel Pozos Cruz	@ManuelPozosD5
Corona Salazar Álvarez		DipDraCoronaSalazar
José Gaudencio Víctor León Castañeda	@VictorLeonC13	victorleon2013
Miguel Ángel Huepa Pérez	@MiHuepa	migue.huepa
Pablo Montiel Solana	@pmontiels	pablo.montielsolana
Susana del Carmen Riestra Piña	@susanariestra	susana.riestra.9
Francisco Rodríguez Álvarez	@FrancoR01	francor01
Pablo Rodríguez Regordosa	@pabloRregordosa	pablo.rodriguezregordosa
Jorge Fouad Aguilar Chedraui	@AguilarChedraui	JorgeAguilarChedraui
Víctor Manuel Giorgana Jiménez	@VictorGiorgana	VictorGiorgana
Mario Alberto Rincon González	@mariorinconglz	mario.rincon.142
Sergio Salomón Cespedes Peregrina		Sergio-Salomón-Céspedes-Peregrina/242334769225146
Neftalí Salvador Escobedo Zoletto	@nsescobedo01	Salvador-Escobedo/488553644525220
María Evelia Rodríguez García	@eveliadip2013	eveliarodriguez2013
María del Rocío Aguilar Nava		rocio.aguilarnava
Sergio Emilio Gómez Olivier		Sergio-Gómez-Olivier/243144932477331
Geraldine González Cervantes	@DelagarzaGG	geraldine.gonzalez.3572
Rosalio Zanatta Vidaurri		zanattavidaurri
Julián Rendón Tapia	@RENDONTAPIA	julian.rendontapia.52
María del Socorro Quezada Tiempo		socorro.quezadatiempo
Fernando Luis  Manzanilla Prieto	@fer_manzanilla	FernandoManzanillaPrieto
Cirilo Salas Hernández	@cirilo_salas	cirilo.salashernandez.1
Maritza Marín Marcelo		maritza.marinmarcelo
Pablo Fernández del Campo Espinosa	@pabloporpuebla	pablo.fernandezdelcampo
José Chedraui Budib	@pepechedraui	PepeChedrauiB
Juan Carlos Natale López	@JCNatale	natale.carlos
Leobardo Soto Martínez	@leobardosoto	leobardo.sotom
Silvia Guillermina Tanus Osorio	@silvia_tanus
Mariano Hernández Reyes		MarianoHernandezPT
Julián Peña Hidalgo		JulianPHidalgoMx

Por sus #hashtags los conocerás. Se trata de los tipos de tuiteros según una clasificación que tiene que ver con las etiquetas que ocupan, es decir, cómo definen qué palabras etiquetar en aras de convertirse en trending topic o sumar más followers.

De acuerdo con la revista Quo, el periodista Jeff Wilser afirma que el uso de estos llamados hashtags está yendo demasiado lejos pues si bien promueven causas sociales, también pueden ser utilizados como memes.

Aquí la clasificación de Wilser que difundió New York Magazine para que veas con cuál te identificas y a cual simplemente bloquear de tu lista:

1. Hashtag Stuffers o los “embutidores” de hashtags. Es el tipo más común de abuso de hashtag, según Wilser. Añaden múltiples hashtags para todos los mensajes que escriben e incluso agregan etiquetas con palabras al azar dentro del mensaje. Wilser afirma que estas personas no captan la idea del hashtag, o lo usan como una forma de tener más seguidores y ampliar su audiencia.

El “embutidor” es incapaz de compartir una foto de las celebraciones del 4 de julio sin escribir: #fuegosartificiales #4deJulio #Julio4 #boom! #celebracion #independencia #diadelaindependencia #EstadosUnidos #rojo #blanco #azul #hermoso

2. Verbal Hashtagger o el “hastagero” verbal. Son el tipo de personas que usan la palabra hashtag en las conversaciones cotidianas.

3. Hashtag Stringers o cadeneros de hastags. Juntan varias palabras para formar un hashtag extra largo. Por ejemplo, un hasthag tan largo que abarca los 140 caracteres permitidos en Twitter.

4. Gratuitous Event Hashtaggers o los “hastageros” de eventos. Éstos usuarios incluyen a las personas que acuden a eventos en sus publicación y además, utilizan excesivamente el hashtag asignado para dicho evento (concierto, conferencia, …).

5. Hash Swaggers o los presumidos. Utilizan hashtags de eventos sociales para alardear de su presencia en ellos.

6. Hack-taggers o mercenarios. Son usuarios de redes sociales que asechan a las empresas, las marcas y los políticos, se valen de hashtags (hechos por las propias empresas, los políticos, las personalidades o por ellos mismos) para protestar.

En diciembre Starbucks pidió a la gente en Twitter utilizar el hashtag #spreadthecheer (esparce la alegría) para compartir sus mensajes.

7. Crutch Hashtaggers o “hashtageros” discapacitados. Utilizan etiquetas constantemente a través de múltiples plataformas en un intento de ser ingeniosos o para aclarar el tono de un mensaje (e.j #sarcasmo #OkNot). 

Wilser afirma que, si bien el uso de “hashtags” se trata de algo divertido e inteligente, la novedad ha desaparecido.

Fuente: Quo.mx

Hay veces que me pregunto cómo era que sobrevivíamos en la sociedad sin teléfonos celulares. Yo, por ejemplo, tuve el primero a eso de los 20 años. Y ahora que lo pienso, no sé ni para qué. Me lo regalo mi papá y lo usaba para comunicarme con el novio en turno. Antes de eso, uno se comunicaba hasta llegar a su casa, de lo contrario podíamos andar por la ciudad ilocalizables, con la mamá tronándose los dedos pensando en los peores escenarios de por qué no habíamos llegado de la escuela.

Hoy usamos el celular para todo menos para hablar por teléfono. En mi caso, sólo ocupo una cuarta parte del tiempo aire que incluye mi plan Telcel, envió tan sólo 5 de los 50 mensajes SMS a los que tengo derecho, pero eso sí, apenas me alcanzan los 500 MB que me ofrecen al mes por la módica cantidad de 550 pesitos.

Valga mi confesión para presentar datos interesantes que Consulta Mitofsky halló en una encuesta que denominó, atinadamente, ‘México: uso y abuso del celular’. En ésta determinó que la tercera parte de la población en nuestro país posee teléfono en su vivienda y además un teléfono celular, y en contraparte existe aún un 27% de mexicanos “incomunicados” ya que no posee ninguno de los dos tipos de acceso telefónico (en 2010 eran 32%, es decir, se amplió la cobertura).

Aquí más incongruencias de la era de la comunicación digital:

• Mientras 8% de los mexicanos tienen teléfono fijo y no un celular, el 30% posee un celular sin tener teléfono fijo en su vivienda.

• Casi 8 de cada 10 usuarios de telefonía dicen que utilizan tarjeta de prepago y 19% que su contrato es algún plan tarifario.

• En promedio, cada usuario de telefonía celular estima en $296.30 pesos el total mensual que paga; aunque mientras 29% dice que paga 100 pesos o menos , 8% afirma pagar más de 500 pesos.

• Uno de cada 50 portadores de un aparato celular dice que cambia de aparato al menos cada 3 meses pero el mayor porcentaje (46%) dice que cambia cuando el aparato ya no sirve.

• De 2010 a 2013 el promedio de contactos guardados en un aparato celular subió de 42 a 61 personas, casi 50% de incremento. 1 de cada 4 personas dice que en su celular hay más de 50 contactos.

• Mientras casi la mitad de usuarios (46.1%) dice que no revisa periódicamente su teléfono salvo cuando suena, tenemos un grupo de 8% que dice que lo revisa al menos cada 10 minutos.

• De 2010 a 2013 subió de 5.8 a 8.4 el número de llamadas promedio que realiza un usuario de celular, y de 7.3 a 9.9 el promedio de llamadas recibidas.

• 3 de cada 4 usuarios de celular dicen que duermen con el celular a la mano; 69% que se lo lleva cuando va al cine y 48% cuando va al baño.

• Más de la mitad de los usuarios regresan a su casa si se percatan que han olvidado el celular y 7% incluso dicen que jamás lo olvidaría, sólo 24% dice que seguiría su camino sin él.

En el siguiente recuadro más conclusiones de los excesos en el uso de los llamados teléfonos inteligentes:

Cuando estamos de pie, todas parecemos salir de un aparador, o al menos eso intentamos. Unas con peinados elegantes, ropa cómoda, y outfits acordes a nuestros ideales y costumbres.

Pero al dormir, el encanto se queda a pie de cama. Y si alguna está embarazada, la situación se empeora un poco: los malos olores, la incomodidad, el insomnio, y por si fuera poco, la pareja.

Esta realidad fue capturada por la fotógrafa rusa Jana Ramanova, que con su lente nos obsequia una de los momentos más íntimos de cualquier pareja, agregándole un toque: la espera de la cigüeña.

La fotógrafa creó esta serie de imágenes como resultado de su situación personal en la vida. Sus amigos comenzaron a casarse y tener hijos y esto la llevó a buscar una manera de lidiar con el cambio tan grande que veía en su vida.

Con esta idea en la mente, decidió crear esta hermosa serie titulada Waiting, en la que se muestran a parejas jóvenes de futuros padres durmiendo juntos de manera muy íntima y tierna.

Las primeras fotografías las tomaron a parejas que pertenecían a su círculo de amigos, pero después, con el propósito de seguir con el proyecto, contactó a parejas a través del internet, logrando fotografiar a más de 40 parejas de desconocidos. Aquí las más representativas.

La rutina en tiempos de los Smartphone dista mucho de cuando las jóvenes pasaban la tarde “esclavas” del teléfono en su casa, hablando con las amigas o el novio. Mientras tanto, los chicos salían a vagar con los vecinos, “echaban” la cascarita o convivían al centro del Nintendo. En tanto los adultos pasaban la tarde en el trabajo, trabajando de verdad, y al llegar a casa prendían el televisor.

La era digital revolucionó los hábitos, el ocio y la comunicación en todas las generaciones. Hoy estamos conectados en Facebook las 24 horas al día, ahí mismo chismeamos con los amigos, a veces no es necesario interactuar con los contactos, basta con ver las “Noticias” para saber qué hicieron, qué comieron o cómo se sienten nuestros familiares, conocidos e incluso desconocidos.

Consulta Mitofsky realizó una encuesta entre mil mexicanos con el fin de saber qué tan importante es en nuestra vida el celular y el internet. Aquí los datos más significativos:

• El celular de manera impresionante, es importante para más de 3 de cada 4 mexicanos.

• Le sigue el acceso a internet donde 57% de los mexicanos lo consideran importante, aunque a 41% no se lo parece.

• Tener televisión por cable es sustancial para el 43% de los mexicanos pero 56% le resta importancia.

• Tener internet en el teléfono celular ya es un tema importante para el 36% de los mexicanos.