Bien dicen que en esta vida todo es cuestión de probabilidad y estadística. El pasado sábado el teléfono del domicilio de mis padres sonó y un sujeto muy amable se presentó por parte del Gabinete de Comunicación Estratégica en la ciudad de México y pidió mi autorización para realizarme una encuesta de opinión pública.

 

De entrada me preguntó directamente quién de los actuales posibles candidatos me gustaría que fuera el próximo gobernador de Puebla. Acto seguido opté por hacerme la occisa y decirle al amable muchacho que sinceramente no sabía quiénes estaban en la sangrienta contienda. Incluso, cual simple mortal, le pregunté cuáles eran las alternativas en un intento por sondear de parte de quién me estaban encuestando, pero sólo se limitó a pasar a la siguiente pregunta.

 

Fue entonces cuando indagó mis preferencias partidistas: ¿Qué partido me gustaría que gobernara el próximo sexenio? ¿Por cuál partido nunca en la vida votaría? La intención de mis respuestas fue demostrar al entrevistador que mis filias se inclinaban hacia el PAN (por aquello de que el sondeo fuera a parar a manos de algún suspirante priísta). Sin embargo, esto no le importó al sujeto y acto seguido el cuestionario estuvo orientado a elegir voluntariamente a la fuerza a uno solo de los muchos priístas que se me enlistaban.

 

Por parte del PAN solo se manejaron los nombres de Rafael Moreno Valle, Humberto Aguilar Coronado y Ana Teresa Aranda. Y ya entrados los supuestos escenarios, también ubicaron a Enrique Doger Guerrero como posible candidato del PAN para enfrentar a Javier López Zavala en el PRI.

 

La lista de preguntas siguió con la percepción que yo tenía de Javier López Zavala, Enrique Doger Guerrero y Blanca Alcalá (todos los demás candidatos desaparecieron del mapa del sondeo). Así pues tenía que elegir de entre los tres, quién pensaba que era el más corrupto, el más capaz de resolver la inseguridad, el más capaz de lograr un buen desarrollo económico para Puebla, el más cercano a la gente, el que tiene mayor experiencia para gobernar, etc, etc.

 

Y si Blanca Alcalá quisiera que nadie se acordara de que firmó ante notario el compromiso de terminar su trienio al frente del ayuntamiento de Puebla, esta encuesta en nada le favorece porque una de las preguntas determina si el encuestado está o no enterado de ese detalle y, después de que ya lo enteraron, entonces piden la opinión en torno al desacato de la alcaldesa a su propia palabra.

 

Luego entonces, lo que me queda claro de estas encuestas es que debe considerarse el sesgo de la información, pues así como yo, más de uno no siempre dice la verdad. Además, el margen de error de los resultados aumenta si la encuesta no termina cuando respondes que nunca votarías por el PRI puesto que el hecho de seguir eligiendo a uno de los tres priístas les va sumando puntos aún cuando el entrevistado no simpatiza con alguno de ellos.

 

Este 2009 no se habló de otra cosa, o mejor dicho, todas las cosas terminaban en el mismo sitio: el microblog que atrapó a los cibernautas y que ha reducido la comunicación a 140 caracteres. En efecto, Twitter es la revelación del año, pero no sólo la palabra sino el concepto de red social en sí. 

 

Por lo anterior, no asombra el hecho de que la organización que analiza las tendencias del lenguaje en Internet en Estados Unidos, The Global Language Monitor, haya elegido a Twitter como la palabra del año.

 

A esta palabrita curiosa hay que sumar en la lista a “Obama”, “H1N1″, “Stimulus” y “Vampire”.  Como el número seis quedó el sufijo “2.0″, seguida de “Déficit” y “Hadron”, ésta última por el Gran Colisionador de Hadrones. En el escaño número 15 de la lista sorprende el posicionamiento de la palabra “Cartel”, que refleja el impacto que el crimen organizado en México ha tenido en los países de habla inglesa.

Por el lado de las frases más populares del año resalta en primer lugar “King of Pop” (Rey del Pop), “Obama-mania”, “Climate Change” (Cambio Climático) y “Swine Flu” (Gripe Porcina). Por cierto que en 2008 la palabra del año fue “change”, en referencia a la elección de Barack Obama.

 

Y es que a través de Twitter en cuestión de segundos podemos enterarnos al momento sobre si ya están velando a la madre del Sub comandante Marcos (quien era también la  progenitora de la delegada del PRI en Puebla, Mercedes del Carmen “Paloma” Guillén);  o si Ricky Martín anda o no inspirado componiendo las canciones de su próximo disco; e incluso podemos hasta saber “de viva letra” si el guapo Carlos Loret de Mola sobrevivió en pleno noticiero a la cruda propia de diciembre y sus posadas.

 

 

Pero Twitter no sólo tiene el mérito como palabra del año, también el portal Bing (motor de búsqueda de Microsoft) la ubica como la segunda palabra más buscada dentro de su top ten del año, aún cuando este sitio que pretende desbancar a Google sólo lleve en el mundo virtual medio año. Fue el llamado “Rey del Pop”, el mismisimo Michael Jackson, quien robó al microblog de la palomita mensajera la corona del primer lugar de las palabras más buscadas.

 

 

Se llama María. Nació la tarde de este sábado y pesó 3 kilos con 250 gramos. Sin duda alguna, esta pequeña trajo una torta bajo el brazo a su papá, el recién estrenado dirigente estatal del PAN, Juan Carlos Mondragón Quintana.

 

 

El fin de semana, este joven panista de apenas 31 años andaba con un ojo a las afiliaciones en el partido azul y con el otro a las contracciones que le indicaron a su bella esposa Sofía que la hora había llegado.

 

Gracias a la tecnología, los mil 158 amigos que Juan Carlos tiene en Facebook pudieron ver las primeras imágenes, tanto en brazos como acostada en la encubadora, de la primogénita el mismo día en que llegó al mundo. En menos de 48 horas las muestras de afecto y cariño se han desbordado en el perfil de este panista quien ha recibido bendiciones, abrazos, besos y los mejores deseos en su estreno como papá; caso contrario a los contados mensajes de felicitación que recibió una vez que fue electo presidente del Comité Directivo Estatal del PAN en Puebla.