Archive for June, 2013

Puebla Unida y las Sensaciones hacia el 7 de Julio

Thursday, June 20th, 2013

foto-ana-tere-gali

Si las campañas también son sensaciones y las sensaciones suelen ser reveladoras de estados de ánimo, rumbos y destinos, las de Puebla Unida no pueden ser mejores cuando falta prácticamente un suspiro para el 7 de julio.

Y es que mientras los Doger, los Zavala, los Estefan –recién desempacado de Londres-, los Lastiri, los Armenta y demás –diría el delegado Fernando Moreno Peña- “próceres” del PRI siguen distanciados de la campaña de Enrique Agüera, enfrente las cosas pintan muy diferentes.

Y no sólo por lo que sucedió en el debate, las embestidas mediáticas a nivel nacional o por las encuestas –la mayoría no hechas públicas- que anticipan lo que anticipan.

Sino más bien por otro tipo de factores, de percepción incluso, que empiezan a ser más que evidentes.

Ciertamente la coyuntura nacional –con el tránsito de las reformas estructurales que le urgen al presidente Enrique Peña Nieto- no favorece a la alianza 5 de Mayo.

Ya lo advirtieron los dirigentes nacionales del PAN y PRD, listos para negociar todo lo negociable en su cancha, pero sobre todo Manlio Fabio Beltrones, uno de los más abusados capos del PRI, quien incluso ha salido a decir que el Pacto por México no debe ser grillete para tratar de ganar elecciones en la mesa. Un tipo como Manlio sabe muy bien lo que puede pasar con las elecciones de julio teniendo como telón de fondo las reformas energética y fiscal.

Por si fuera poco, los recursos del gobierno federal no terminan de bajar –Bucareli canceló la última partida que aseguraron llegaría en estos días- y empiezan a notarse señales de que a Los Pinos no le urge precisamente llevarse la victoria en Puebla (otra cosa, claro, será en 2015, cuando ahí sí la disputa por el Congreso federal será sin tregua pues a Enrique Peña le importa que sea el Congreso de Enrique Peña).

Y si a eso le sumamos el obvio divorcio que hay entre el equipo de campaña del ex rector de la BUAP y la dirigencia estatal y delegación del PRI, desconfiados unos de los otros, sobre todo en el tema del armado y cuidado de la estructura que operará el 7 de julio, las cosas se ponen peor aún.

Del otro lado, el ánimo es muy diferente.

Ayer, por ejemplo, de forma totalmente inesperada –pero deseada por muchísimos panistas-, se dio la reaparición de Ana Teresa Aranda.

Pero no, como cualquiera podría haber pensado, para tundir al gobernador Rafael Moreno Valle o a su “delfín”, Tony Gali.

“La Doña” anunció públicamente su apoyo al candidato de Puebla Unida, en un hecho significativo, con mucho, mucho mar de fondo.

Y es que si bien la suma del personaje no es relevante en términos cuantitativos, sí es, por lo que significa y simboliza, muy representativa en lo cualitativo y emotivo, en especial al interior del PAN, cuya militancia así entiende por fin que, por el momento, o dejan de lado sus diferencias y unen fuerzas con el morenovallismo, o el precipicio.

Mientras los priístas no terminan de resolver sus diferendos y luchas de egos, en la megacoalición se vive una historia completamente distinta, y la definición de Ana Tere es tan contundente como relevadora del interés de Casa Puebla por ganar a costa de lo que sea.

Los “próceres” del PRI no entienden que sin 2013 no hay 2018, e insisten en poner el pie a Agüera para que se caiga, y se caiga por siempre.

Sólo hay que ver, por ejemplo, sus sonrisas y guiños con las revelaciones del diario Reforma o la web de Aristegui sobre la riqueza del ex rector para entender de qué tamaño es la mezquindad, la envidia y la ambición por el poder.

Hay que esperar, claro, a lo que suceda el 7 de julio, pero algo es completamente cierto: hoy por hoy las sensaciones –esas que no se ven pero se sienten- son más y mejores en Puebla Unida que en la alianza 5 de Mayo, donde los errores, las omisiones y las distracciones empiezan a pasar factura.

¡Y falta tan poco!

***

TEXMELUCAN, FOCO ROJO ELECTORAL

En efecto.

En la agenda de riesgos del IEE para el próximo 7 de julio, San Martín Texmelucan debe ocupar un lugar especial.

Y más que especial: prioritario.

Y es que ahí, tanto a nivel municipal como distrital, se están presentando -y reproduciendo sobre todo- las peores artes de la mapachería electoral.

Y es que con tal de ganar, los aspirantes a la alcaldía y a la diputación local no han tenido ningún escrúpulo en comprar votos –y conciencias- y hace uso –y abuso- de recursos públicos a plena luz del día.

Es el caso del petista Rafael Núñez Ramírez, quien hace unos días fue descubierto almacenando en un domicilio de su coordinador de campaña una gran cantidad de despensas.

Despensas que luego, como por arte de magia, han ido apareciendo en las colonias y barrios más pobres de Texmelucan.

Como se observa en estas fotos, que forman parte de la denuncia que la coalición 5 de Mayo ha presentado ante las autoridades electorales, las cajas con víveres llegan hasta el techo.

foto-smt-1

foto-smt-2

De parte de tu amigo Rafael”, dicen los operadores de Núñez Ramírez a la hora de repartirlas entre los votantes.

El PRI no tiene dudas de que el 7 de julio, esas despensas se van a multiplicar para coaccionar el sufragio a favor del petista.

Fue hace unos días que integrantes de la brigada de promoción al voto del tricolor detectaron la presencia de alrededor de 20 personas que descargaba las cajas en un camión para trasladarlas a una colonia popular.

Al percatarse de la presencia de los brigadistas, dos sujetos empezaron a golpearlos.

foto-despensas

Así que las cosas están que arden en Texmelucan.

Ahí, justo ahí donde se ha presentando El Misterioso Caso de la Multiplicación de las Despensas, como la bíblica multiplicación de los panes y los peces.

¿O alguien tiene alguna duda?

gar_pro@hotmail.com

Opina: Gali ganó debate; 76% no cambiará su voto

Wednesday, June 19th, 2013

Recién salido “del horno”, un estudio de percepción (o focus group) realizado por la empresa Opina Consultoría Estratégica sobre el debate entre los candidatos a la presidencia municipal de Puebla, ofrece datos relevantes.

De entrada, señala que el candidato de Puebla Unida, Tony Gali, ganó dicho debate, con 84.6% de las opiniones a su favor, mientras que el candidato de la alianza 5 de Mayo, Enrique Agüera, quedó en segundo lugar, con el 15.4%.

De acuerdo con el levantamiento de Opina, a Gali los espectadores lo vieron “más creíble” que Agüera en varios rubros de su presentación, pero especialmente en los temas de desarrollo económico, servicios públicos y eficiencia gubernamental, planeación urbana y seguridad.

Un dato importante que aparece en el estudio es el referente a si debido al debate de la noche del martes, los espectadores cambiaron su voto.

Y es importante porque 76.9% dijo que “no”, 15.4% que “sí” y 7.7% que “sí, en parte”, lo que confirma lo apuntado por diversos analistas, en el sentido de que el ejercicio organizado por ActívateXPuebla y el CCE no servirá para modificar en esencia las actuales tendencias de cara a la jornada electoral del 7 de julio próximo.

También hay que decir que para 72.7% de los entrevistados por Opina, el debate no estuvo tan mal, pues señalaron que “le faltaron algunas cosas, pero en general, cumplió con mis expectativas”.

Aquí el estudio completo:

gar_pro@hotmail.com

@ALunaSilva

¿Continuidad o “Cambio”?

Tuesday, June 18th, 2013

foto-debate

Ya prácticamente en la recta final de las campañas, ha quedado claro que -más allá de debates que no son debates sino un ejercicio cansino y estéril en el que ni siquiera hubo un claro contraste de ideas- lo que en realidad está en juego el próximo 7 de julio son dos modelos de poder que, en resumidas cuentas, representan o la continuidad –que no continuismo- del morenovallismo, que en 2010 terminó con la hegemonía electoral histórica priísta, o el cambio –o lo que signifique esa idea tan prostituida y desgastada- supuestamente abanderado por el agüerismo, un grupo emergente al interior del PRI que busca instaurar una nueva clase política para los próximos 15 o 20 años.

Se trata, en efecto, de un pleito de familia al interior del priísmo local, pues aunque hoy algunos de los actores vistan de un color diferente y hayan intentado mutar con nuevo discurso y nuevo rostro, la guerra de este 2013 es sólo la prolongación de aquella ruptura al interior del tricolor en 2010, causada por la imprudencia del marinismo que, con su torpeza y ceguera endemoniadas, puso todas las condiciones para que un nuevo grupo del PRI, el encabezado por Rafael Moreno Valle, lo sacara a patadas de Casa Puebla mediante la construcción de una mega alianza opositora pintada de azul-amarillo.

Hoy, ese grupo capaz de derrotar al PRI desde el mismísimo PRI se enfrenta al reto mayúsculo de mantener el poder en lo que puede considerarse, aunque la figura no es precisamente la correcta, un referéndum, en el que el gobernador definirá su futuro político y el de sus colaboradores, y la viabilidad de su proyecto presidencial, que aunque en un impasse ante las actuales circunstancias nacionales, sigue estando ahí, vivo, presente y en la mente.

La verdadera batalla de Puebla, el próximo 7 de julio, es entonces por la continuidad o el “cambio”, un cambio entrecomillado que no ha quedado precisamente claro y que corre el riesgo de volver a sembrar de decepcionados un terreno de por sí lleno de peligros, entre ellos el de reconfirmar la desconfianza y el hartazgo social.

Ahí están en el ring, por un lado, la continuidad del proyecto de Puebla, empujado contra viento y marea, con resentidos, abandonados o marginados dentro de las elites, por Moreno Valle como general en jefe y que Tony Gali abandera o personifica perfectamente mediante la muy atractiva oferta de seguir con las grandes obras y las grandes realizaciones (18 mil créditos a la palabra, 3 mil nuevos policías, 20 mil luminarias, 8 Unidades Deportivas Integrales, mil cámaras de video vigilancia, 7 mil plazas laborales para jóvenes, etcétera) iniciadas en 2010, para no volver a ese oscuro pasado, la Puebla “preciosa”, que tanto desprestigio, atraso y vergüenza causó a los poblanos.

Y el “cambio”, que intenta vender, aunque sin conseguirlo del todo (como se vio anoche en el debate que no fue debate), Enrique Agüera –con los resabios del marinismo detrás de él- con un modelo de ciudad que restablezca valores básicos de la política como el diálogo y la tolerancia de dientes para afuera, que ponga el énfasis en la persona, mediante “un gobierno cercano a la gente, que sepa escuchar y que se mantenga en contacto y vinculado permanente a los problemas que vive la ciudad”.

En otras palabras: seguir abriendo los ojos, entendiendo que este proceso inició en 2010 con la salida del PRI de Casa Puebla y que necesita continuidad, o empezar a construir la “nueva” Puebla, sin confundirse porque lo visto hasta hoy no ha cumplido las expectativas o ha sido insuficiente y “sinceramente”, por lo tanto, “tú mereces más”.

¿Cuál prevalecerá? Seguramente el que opere y aceite mejor su estructura el 7 de julio, pues el debate que no fue debate de ninguna manera ayudará a cambiar, y menos de forma definitiva, el actual estado de las cosas.

gar_pro@hotmail.com