Lesly Mellado May

El extravío del PRI no termina. La derrota de 2010 parece que no fue escarmiento. Hoy impulsan como su candidato al Senado a Javier López Zavala, quien afirma que humilde aceptó los resultados de su derrota a la gubernatura hace un par de años, pero se trata de una humildad de garabato. Blanca Alcalá, que puede tener muchos defectos y extraños afectos, gana elecciones, es mujer y eso le da un importante potencial de voto.

Aquí los números que parece no tomar en cuenta el tricolor:

Blanca Alcalá ganó la presidencia municipal de Puebla en 2007 con 224 mil 538 votos.

Javier López Zavala perdió la gubernatura en 2010, recibió 199 mil 544 votos en el municipio de Puebla. Lo que implica una diferencia con la ex alcaldesa de prácticamente 25 mil sufragios.

Rafael Moreno Valle ganó en 2006 la senaduría, en la capital tuvo 271 mil 600 votos. Cifra que rebasa no sólo la votación de Zavala en 2010, también la de Alcalá en 2007.

Moreno Valle obtuvo 711 mil 485 votos en todo el estado en 2006 y ganó el Senado; para 2010 consiguió 1 millón 111 mil y con eso llegó a la gubernatura. López Zavala consiguió en esta última contienda 880 mil sufragios y perdió.

¿Cuántos votos necesita el PRI para ganar la senaduría?

¿Podrá aumentar o al menos conservar las simpatías de quienes votaron por él en 2010?

¿Le quedan chicos Javier Lozano y Manuel Bartlett?

Lesly Mellado May

Según el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL), Puebla es el tercer estado más pobre de México.

Hoy, 59% de las familias poblanas, se encuentran en situación de pobreza patrimonial. Además, estamos en deuda con las poblaciones indígenas de nuestro estado. El INEGI, reporta que el 68%, viven en condiciones de pobreza. Esta realidad, nos lastima a todos y ofende su dignidad.

Esto fue lo que dijo el gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle, durante su toma de posesión en enero de 2011.

Y hoy, un año después y de cara a la elección de 2012, inició la disputa entre él y el gobierno federal-PAN por la simpatía de ese sector de la población, el mercado de los pobres.

Los programas sociales impulsados y promocionados esta semana por ambas administraciones pone de manifiesto la ruptura entre ambos.

Este martes 17 de enero, los panistas Myriam Arabian y Eduardo Rivera, delegada de Sedesol y edil de Puebla, respectivamente anunciaron el programa 70 y Más Urbano, con el que darán subsidio de 500 pesos mensuales a unos 100 mil ancianos.

Al acto protocolario no acudió Moreno Valle, quien al mismo tiempo, entregaba créditos para que mujeres arranquen micronegocios.

Además, ese mismo día su área de Comunicación Social emitió un comunicado sobre la dotación gratuita de medicinas, con el fin de capitalizar una de las deficiencias que más condena le genera al gobierno federal: el desabasto de medicinas en el IMSS y para el Seguro Popular.

De hecho, también habló de ello en su primer informe: Mediante el programa, “Medicinas para todos”, en menos de un año, avanzamos del 53, al 94%, en el surtimiento de medicamentos, para los 46 hospitales del Estado. Y en cumplimiento a un compromiso de campaña y 2 años antes, de lo prometido, a partir de hoy, cualquier medicina, del cuadro básico estatal, que no se encuentre, en nuestros hospitales, podrá ser obtenida, gratuitamente, a través de un “vale”, en 200 farmacias privadas.

Ambos actos de difusión sobre su política social de nada servirán si se queda en mera propaganda, la disputa por el mercado de los pobres no se gana en los medios de comunicación.

Lesly Mellado May

En Puebla abortar en un delito que se castiga con cárcel. De seis meses a un año si se tiene “buena fama”, si el embarazo se ocultó y si la mujer es soltera; pero si no se ocurre alguna de estas circunstancias, la prisión es de uno a cinco años.

Como quien dice que si uno tiene mala fama, no tiene faja para meterse la panza o está casada, es más pecadora que las almas solteras y recatadas que cayeron en la tentación pero ocultaron el producto de sus debilidades.

Sí, así de retrógrada es el artículo 342 del Código de Defensa Social aprobado en 2009 por la alianza entre el PAN y el ex gobernador Mario Marín.

Aprobada la reforma, quienes estamos a favor de la despenalización del aborto dimos por sentado que habría varios años más de oscurantismo.

Por el encono entre los panistas y el gobernador Rafael Moreno Valle (que utilizó a ese partido para llegar al poder), éste envió al Congreso una iniciativa para “reducir” las penas, ahora ya no se irá prisión, pero se tendrá que pagar una multa hasta de 28 mil pesos y acudir con el psicólogo; a pero eso sí, la primera es “gracia”, a la segunda sí van a la cárcel.

Así propone el Ejecutivo que quede el artículo 342:

“A la mujer que voluntariamente se cause un aborto o consienta en que otra la haga abortar, se le impondrá un tratamiento médico integral en libertad en instituciones de salud pública, mismo que tendrá una duración no inferior a un mes, ni superior a un año, así como multa de cincuenta a quinientos días de salario, o trabajo a favor de la comunidad, de ochenta a doscientas cincuenta jornadas.

“El tratamiento deberá ser conforme a las circunstancias de la mujer, comprendiendo la concientización sobre la afectación al bien jurídico tutelado.

“En caso de reincidencia, la sanción consistirá en tratamiento médico integral y prisión de seis meses a un año”.

Ignoro si la reforma morenovallista pasará, de ser así será un paso adelante, aunque producto de una maniobra política más que de una posición real a favor de las mujeres.

De hecho, bajar las penas es nada junto a la urgencia de legalizar en Puebla el aborto.

Mientras los panistas legislan con su religión y los priístas se mantienen al margen del tema, de 2007 a 2010 257 poblanas fueron a abortar al Distrito Federal, según estadísticas oficiales del gobierno de la capital del país.

Hasta septiembre de este 2011, en Puebla había 21 mujeres procesadas y 9 consignadas por abortar.

La Encuesta Nacional sobre Discriminación en México 2010 realizada por el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación, dio por resultado que no es la mayoría quien está a favor de castigar a las mujeres que interrumpen sus embarazos.

A la pregunta ¿se debe castigar a la mujer por abortar?, estas fueron las respuestas:

47.5% en desacuerdo
44% de acuerdo
6.4% depende

También mientras en el círculo rojo se habla de moral y buenas costumbres, sin entender que se trata de un asunto de salud pública, miles de mujeres (y lo digo con profunda tristeza) cada mes entran a este blog porque un día escribí sobre recetas caseras para abortar.

Lesly Mellado May

Este lunes inicio un programa de radio al que he llamado Atentamente Contigo y se transmitirá por ABC Radio 1280 AM de 19 a 20 horas.

Es un proyecto que pretende atender necesidades de los ciudadanos que generalmente los periodistas pasamos por alto.

Me formé como reportera en periódicos y ahí ejercí el casi “sacrosanto” derecho de decidir lo que era “importante”, así que eso indagaba y escribía.

Por azares del destino fui a un noticiero radiofónico, en la extinta Radiante 105, que tenía una peculiaridad: el auditorio era universitario y popular. Confieso que mi interés por hallar y publicar la corrupción en el ayuntamiento de Puebla, me impidió contar cabalmente lo que pasaba en la Ciudad; sin embargo, sí me dio una perspectiva distinta de qué y cómo contarlo.

Volví a los periódicos, al círculo rojo, y de ahí a internet editando www.pueblaonline.com.mx

Tener estadísticas sobre las visitas que tiene cada nota del portal de noticias y la posibilidad de que el usuario haga preguntas y comentarios, se queje, y hasta nos regañe porque no ponemos la información precisa, me ha hecho replantear que si bien nuestro público natural es el círculo rojo, tenemos una deuda con el resto de la población.

No hablo de apostolados ni de hacer un culto a la pobreza, en Atentamente Contigo busco que sean los radioescuchas quienes digan qué información es importante para su vida diaria y que la encuentren ahí.

Prácticamente todos los días se anuncia la entrega de subsidios de los tres niveles de gobierno; sin embargo, no se precisa la forma en que la gente puede acceder a éstos; y eso es justamente lo que los ciudadanos quieren saber: a dónde ir, qué papeles llevar, los requisitos que debe cumplir…

Lo mismo sucede con los trámites para poner una denuncia, para cobrar seguros, para recuperar los fondos del retiro, incluso para acudir al registro civil.

Y a esto hay que sumar la necesidad de que alguien escuche quejas contra la burocracia, el transporte público, las nulas reglas de convivencia en las unidades habitacionales, despojos y abusos…

Atentamente Contigo busca ser un enlace entre quienes dan y necesitan apoyos, un sitio con información útil para los problemas cotidianos.

El programa se transmitirá de lunes a viernes de 19 a 20 horas en ABC Radio 1280 AM, www.abcradiopuebla.com.mx

Lesly Mellado May

“A ver niños, ¿con qué leen?”, soltó Itatí Cantoral con voz chechona.

Cientos de infantes citados para tomarles la foto en un acto de fomento a la lectura gritaron en tono escolar: “Con libros”.

La estrella del Canal de las Estrellas casi les puso orejas de burro: “Noooooo, leen con los ojitos”.

La anécdota la cuenta una señora que entusiasmada llevó a su hijo al Centro Expositor este domingo para que participara en “Leer es Iniciativa” organizado por Iniciativa México, Televisa, TV Azteca y avalado por la SEP de Puebla: “Qué bueno que hicieron esto, ¿verdad?, si no cuándo hubiera visto así de cerquita a Víctor García…”

Juro que aguante el desmayo.

Víctor García y Fernando del Solar estaban encargados de “leer” la leyenda de los volcanes Izta-Popo, pero el cantante empezó a gritar e intentar actuar, lo que fue censurado por el conductor que le recordó tenían que “leer” el libro editado para la ocasión (que por cierto, no tiene índice) y que ya estaba en manos del os cientos de niños convocados por la SEP.

El ex Académico no dudó en repelar, así que entró en escena Tiaré Scanda quien pidió a una maestra para que metiera en orden a los peleoneros.

Marisol González no se quedó atrás, cuando le preguntaron qué lee, respondió entusiasta que instrucciones para su trabajo…

El desaguisado sólo refrenda lo sabido por décadas, al gobierno no le interesa educar, su objetivo es domesticar entregando a los niños a la telecracia, por eso vuelve comedia un acto sublime como la lectura.

Lesly Mellado May

La sabiduría popular tiene dos versiones sobre los madrugadores: una reza que Dios les ayuda, y otra, que por más que madruguen no amanecerá más temprano.

En el caso del “puente monumental” del bulevar 5 de Mayo-Calzada Zaragoza y 2 Norte, la madrugada salió cara.

El 8 de mayo se anunció la edificación del viaducto, con puerta emblemática incluida, que conduciría a la antigua Catedral de Indios (hoy San José) y a la Catedral de Palafox.

En la tarjeta informativa se incluyeron estos datos:

Convocatoria: SA-OP-CONV-2011/004

No. de Licitación. SA-OP-LPE-2011-025

Empresa ejecutora:  ACCIONA Infraestructura México

Representante legal: Ing. José Ignacio Mata Rodríguez

Fecha de inicio: 8 de mayo de 2011

Fecha de terminación: 1 de mayo de 2012

Periodo de ejecución: 359 días

Monto sin IVA: 93 millones 800 mil 902 pesos con 46 centavos

Monto con IVA: 108 millones 809 mil 46 pesos con 90 centavos

Población beneficiada: 1 millón 399 mil 519 habitantes

Empleos generados directos: 562

Empleos generados indirectos: mil 292

Longitud del puente: 790 metros

Longitud de la vialidad: 800 metros

Ancho de sección de puente: 7 metros

Ancho de sección de laterales: 7 metros

Número de carriles: 2 por sentido

Pero en el acto del 8 de mayo en el que se colocó la primera piedra no estuvo el alcalde Eduardo Rivera, ni personal del Instituto Nacional de Antropología e Historia. Los medios se enfocaron a la ausencia del edil que tenía que ver con desencuentros políticos.

Fue un par de meses después cuando investigadores del INAH alertaron sobre la construcción, sin aval de la dependencia federal, de una obra con la que se pretende celebrar el 150 aniversario de la batalla del 5 de Mayo.

Y es que al interior de la Secretaría de Infraestructura ganaron las voces de quienes al estilo Luis Paredes aseguraban que el puente no requería el permiso de la autoridad encargada de salvaguardar el patrimonio edificado.

Tras varios exabruptos, apenas el 4 de agosto, casi tres meses después de poner la emblemática primera piedra, entregaron un proyecto que de antemano sabían sería rechazado.

La oposición a la obra es de académicos y ha pretendido ser minimizada, y aunque cabe señalar que yo no estoy de acuerdo totalmente en que el centro histórico es intocable; su opinión vale porque no son improvisados en el tema cultural.

Vemos de nueva cuenta el enfrentamiento de un gobierno que quiere “modernizar” con un grupo “conservador” en lo que ha patrimonio se refiere.

La historia va en que ya no habrá puente ni puerta emblemática al centro histórico, sino un túnel que todavía no es oficialmente presentado al INAH.

¿Está bien que se celebre el 150 aniversario de la batalla de Puebla con un puente en el monumento a Zaragoza y un túnel en San José?

Yo creo que no.

¿La zona de monumentos es intocable?

Tampoco lo creo.

De lo que estoy convencida es que si tanto afán hay por dejar huella, no hubiera sido mala idea conseguir a vacas sagradas de la arquitectura, diseño, escultura, urbanismo… para que ellos definieran la obra “emblemática”, pues cabe decir que el puente presentado por la Secretaría de Infraestructura era como el de cualquier carretera y lo único que tenía extraordinario era un arco de metal que tampoco se veía espectacular (al menos en las láminas y de acuerdo a mi personalísimo gusto).

Al paso que vamos creo que nuestra generación no dejará algo más decoroso que la araña de Zaragoza.

Y volviendo a la sabiduría popular. Si José Alfredo nos enseñó que “no hay que llegar primero, pero hay que saber llegar”; los modernizadores de Puebla, que “hay que saber madrugar”…

Lesly Mellado May

Rosario transitaba por Paseo de La Reforma cuando soltó con absoluta seriedad: ¿cuántos años tendrá el osito panda?

Su amiga, que también cantó con Yuri, estaba a punto de responder tras una rápida pero sesuda cuenta: “Como treinta y…”

Pero ambas soltaron tremenda carcajada, no sólo porque son un poco mayorcitas que el osito Televisa, sino porque olvidan con facilidad datos importantes, pero no han borrado de su mente tan nefasta canción.

Lo peor, al igual que millones de niños setenteros cantaron Osito Panda y aunque quisieron verlo brincar con su mamita que estuvo orgullosa porque nació en el DF, nunca las llevaron a Chapultepec, ahora dicen, a dios gracias.

La conversación giró en por qué no les causa conmoción que nunca las llevaron al Museo Nacional de Antropología e Historia que está frente a donde estaba (será que ya hasta se murió o emigró) el osito blanco y negro.

De ahí, se confesaron que dejaron sus labores la semana pasada para ver el especial de “Juguemos a cantar” que transmitió Mojoe, y que se descubrieron con una sonrisa de oreja a oreja frente al televisor.

Sí, alguna vez cantaron que un “niño tiene el alma igual que el universo…”, y ahora entiende porque su generación difícilmente habla español, pues uno de los éxitos de inicio de los ochenta fue una canción sobre las vocales, ¡otra cosa sería este país si hubieran lanzado una con el alfabeto entero!

Otra cosa sería también si Televisa hubiera tatuado en la conciencia infantil setentera “La patita” de Cri Cri, a lo mejor se elegirían mejores maridos y presidentes.

El problema no es que la generación “Juguemos a cantar” elija presidentes y gobernadores, sino que ahora nos gobiernan.

Seguro se acuerdan perfecto de los LP lanzados por Televisa porque el domingo no había otra cosa más que llorar con Raúl Velasco.

Por eso casi nadie levantó la voz contra el CRIT de Televisa que se hará en Puebla con recursos públicos, es más, diputados y líderes de partidos estaban emocionados tuiteando que estaban frente a “las estrellas del canal de las estrellas”.

Hay quien dice que mi generación es la X, yo digo que mi generación se llama: Hijos de Siempre en Domingo.

Lesly Mellado May

El Congreso de Puebla tuvo un acto protocolario, junto al Ejecutivo signaron un acuerdo para sacar adelante las “reformas necesarias” sin que interfieran los intereses electorales de 2012, año en que se renovará la Presidencia de la República y el Congreso de la Unión.

Un acuerdo histórico, celebró el diputado panista Mario Riestra.

Jorge, el inoportuno Ibargüengoitia, escribió sobre el caso en 1970:

¡Arriba la democracia!

Un parlamento sin oposición o con una oposición nominal, incapaz de producir nunca una resolución contraria a las disposiciones del Ejecutivo, es un órgano inválido.

Un gobierno que no tiene que enfrentarse a una oposición vigorosa en las Cámaras tiende, por el hecho mismo, a convertirse en un gobierno paternal. El Ejecutivo sabe lo que el pueblo necesita y hace lo posible por proporcionárselo, lo mismo que un padre de familia satisface las necesidades de ésta en la medida de sus posibilidades.

Pero el problema es que ni el país es una familia, ni el Gobierno es un padre. Es mucho más difícil saber las necesidades de 40 millones, que las de la gente que vive en la misma casa.

Entonces, existe la posibilidad de que un gobierno se equivoque sistemáticamente en la apreciación de las necesidades de su pueblo, y en este caso no puede producirse más que una enajenación que conduzca a la catástrofe.

A  mi modo de ver, la situación no deja de ser insatisfactoria. Una sociedad en donde todas las iniciativas vienen de arriba, es políticamente hablando, una sociedad infantil y, por consiguiente, altamente jerárquica. El que está en el poder, puede, y el que no lo está, o no tiene amigos en el poder, no cuenta.

P.D. No hay duda, señor diputado, el acuerdo es histórico, lo inventaron antes de que usted naciera.

Lesly Mellado May

Los últimos días han sido de temblores para el presidente municipal de Puebla, Eduardo Rivera Pérez.

Disponen de su casa y ni lo toman en cuenta; le llueve el fuego amigo y enemigo; le traban su Plan Municipal de Desarrollo; sus obras nada que arrancan; no atina a “colarse” en la elección del Consejo Estatal del PAN; el líder municipal de su partido, Gerardo Maldonado, en lugar de defenderlo, se ocupa de organizar cursos de cocina y de reflexión con damas de la tercera edad;  y encima de todo eso, le tiembla el Cabildo.

Y no me refiero a la acalorada sesión de la semana pasada, sino a la débil estructura del salón donde sesiona el máximo órgano de gobierno de la ciudad.

Basta con que el regidor Jesús Edgar Alonso Cañete intente levantarse de su silla para que el piso comience a cimbrarse. Lo mismo sucede si alguien camina de prisa o si medio golpea el zapato.

Quienes por trabajo tienen que estar en el salón ya se acostumbraron al movimiento, pero lo cierto es que hace algunos años no se presentaba esta anomalía.

Cabe recordar que buena parte de los corredores del primer piso del palacio municipal se desplomaron en el sismo del 15 de junio de 1999. Entre los daños más graves se contó el del salón de Cabildo.

La reparación corrió a cargo del ayuntamiento entonces encabezado por Mario Marín Torres. Mucho se discutió sobre la forma en que debía reforzarse la estructura, e incluso se habló de cambiar la sede del Cabildo por la debilidad del piso.

Durante el gobierno de Luis Paredes no se percibía lo endeble de la reparación, pues si bien llegaba a cimbrarse la estructura, era prácticamente imperceptible. Aunque se tenía la precaución de controlar el número de personas en el interior del salón para evitar sobrecargarlo.

Ignoro si a la fecha existe un dictamen de Protección Civil sobre el inmueble, pero lo cierto es que actualmente cualquiera sin ser perito logra percibir que existe un riesgo.

No es normal que con el movimiento de una sola persona el piso comience a temblar.

El presidente municipal debe ocuparse del caso. En las últimas semanas se han registrado dos sismos de mediana intensidad que seguramente han afectado la estructura.

Si ya vimos que los “grandes temas” no le han resultado, al menos que se ocupe de tener bien “su palacio”, no sea que un día de estos entre los temblores del planeta y los de su carrera política se le desplome el salón de Cabildo y ahí sí, entierro seguro.

Lesly Mellado May

“Como quien dice me van a pagar cuando esté muerta…”

La frase acompañada de una carcajada fue la reacción de impotencia de Imelda, quien escuchó de labios de una señorita poco amable que su pensión por viudez del ISSSTEP se la podrían dar el próximo año, pese a que su esposo estiró la pata en el verano del año pasado.

La burócrata, acostumbrada a los gritos, sombrerazos, sollozos y llantos, no atinó a responder la ironía.

“Bueno yo le digo que mejor venga en un año o dos a ver cómo va su trámite para que no dé vueltas en vano, pero no le diga nada a los jefes porque luego nos regañan”, dijo la señorita por los días en que los periódicos reportaban la quiebra del ISSSTEP.

Y aunque del escándalo mediático ya pasó un par de meses, al menos públicamente el gobierno estatal no ha dicho cómo resolverá el problema heredado por los gobernadores priístas y menos si encontraron o buscan a algún responsable del desfalco.

Con la noticia de que tal vez y si bien le va, el dinero de su pensión sirva únicamente para comprarle su estuche de muerta, Imelda no atinó a preguntar cuál es el trámite para cobrar un seguro funerario que quincena a quincena pagó su difunto a la hoy quebrantada institución.

Su situación no es precaria puede vivir modestamente sin apuros, pero igual se deprimió porque pasó los últimos 8 años (desde que le diagnosticaron una enfermedad terminal a su marido) pensando que tendría una cantidad, aunque sea mínima, para disponer.

También se deprimió porque aunque puede sobrevivir no tiene suficiente dinero para pagar un abogado que inicie un proceso legal contra el ISSSTEP por incumplir con el pago de pensión, para meter a la cárcel a quien se embolsó las cuotas que puntualmente le descontaban al finadito, para al menos exhibir públicamente a quien se llevó el dinero y seguramente duerme a pierna suelta mientras los viejos pensionados se la pasan jesuseando con la necesidad en los ojos, en las ropas y en el estómago, haciendo fila desde hace varios años.

Y mientras cada mañana en el pasillo de pensiones del ISSSTEP se instalan decenas de ancianos esperando, como si fuera caridad, una pensión (seguro) ridícula, los ex directores del organismo y los ex gobernadores responsables del quebranto financiero andan muy orondos derrochando y buscando nuevo acomodo en la nómina gubernamental.