AMLO: Sobre advertencia no hay engaño
Jorge Calles Santillana
Andrés Manuel nos lo advirtió: regresaría en caso de que la patria requiriera de su indomable espíritu de salvación. Está cumpliendo.
Como respuesta al enfático pronunciamiento con el que el domingo pasado la presidenta Sheinbaum dijo que México no será sometido, el gobierno norteamericano respondió con acciones, evitando el enfrentamiento discursivo. Anunció la suspensión de visas a los gobernadores de Sonora y Tamaulipas, Alfonso Durazo y Américo Villarreal, ambos de Morena. Se sabe que ambos son investigados por presuntos vínculos con el crimen organizado y que habrían ingresado al territorio estadounidense gracias a una autorización especial que suele reservarse para los testigos que cooperan con la justicia.
Luego de que la presidenta expresara su molestia porque el hecho se hubiera ventilado públicamente, así como suavizara el lunes su postura dominical acusando no a Trump sino a la ultraderecha norteamericana y los gobernadores señalados rechazaran tanto tener información de la cancelación de sus permisos migratorios, como estar colaborando con autoridad norteamericana alguna, el ex presidente hizo público un documento de su autoría sin remisión explícita, desde La Chingada, el miércoles pasado. Su aparición no es casual.
Hace unos días la presidenta tuvo una reunión nada exitosa con el secretario de Seguridad norteamericano, quien exigió la entrega de los funcionarios sinaloenses y advirtió que la lista de solicitudes es amplia y se irá dando a conocer paulatinamente. Como consecuencia, Andy López renunció a la cúpula morenista, anunció su interés por competir por una diputación federal e inició su campaña.
El contexto se ha complicado, además, con las críticas a la defensa de la soberanía, en la que destaca la de la diputada española Cayetana Álvarez de Toledo y el caos que los maestros de la Coordinadora han ocasionado en la capital mexicana que han valido primeras planas en diarios internacionales con alertas sobre el desarrollo de la Copa del Mundo. Debemos entender, pues, que el expresidente identifica, como nos lo anunció, que la democracia (morenista) está en peligro, que la presidenta está perdiendo el control de la situación política, que la soberanía está en peligro o que se están presentando posibles combinaciones de estas condiciones.
López Obrador sabía que su texto acapararía la atención. Prestémosela, pues.
En primer lugar, cabe señalar que no se percibe en la redacción del texto una calidad propia de un estadista; podría haber sido elaborado por un ciudadano común y corriente. Se entiende: el ex presidente siempre ha priorizado su comunicación con el pueblo. Es, así, un texto dirigido a la base electoral morenista; su objetivo principal es, sin embargo, que sea leído en Palacio.
En segundo lugar, a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum aparece mencionada en el título, en el que él le refrenda su apoyo incondicional, ella sólo es mencionada en una ocasión, en la que se le reconoce como “la mejor presidenta de México de nuestro tiempo”. Tal vez olvidó que es la primera, y por tanto, la única.
En tercer lugar, el texto, todo, ofrece una versión de Donald Trump que sin duda ofenderá al presidente estadounidense cuando el embajador y otros funcionarios se lo lean (peor aún: se lo interpreten). La relación entre Estados Unidos y México vive uno de sus momentos más críticos y el texto de López Obrador no contribuye en absoluto a aliviar las tensiones. Pero tal vez uno de los propósitos sea avivar el fuego.
La imagen que crea de Trump no es inocente: en el fondo, el texto se trata de él, de Andrés Manuel López Obrador. El texto pretende dejar en claro que durante su gestión, él fue capaz de tranquilizar a Trump e, incluso, someterlo a sus decisiones. Que no quede duda, López Obrador fue un gran presidente. Tal vez por eso refiera que Sheinbaum ha sido la mejor presidenta, pero no necesariamente la persona que mejor se ha desempeñado en el cargo.
Lo más importante: el fondo. López Obrador empieza mencionando la embestida “de Estados Unidos contra México” (imposible no sentir que música y letra del himno nacional vibran en nuestros pechos) para dejar en claro que el ataque se trata de “un asunto de carácter político electoral” y no, y esto es importantísimo, de “un interés genuino de resolver el grave problema que lamentablemente sufren los estadounidenses por la prolongada pandemia de adicción al consumo de drogas”. En la parte final, López Obrador afirma que lo que él llama transformación de Donald Trump es producto de las malas influencias de quienes lo rodean.
Más claro ni el agua: estamos inmersos en un conflicto que se debe al mal manejo de la agenda por parte de los asesores del presidente norteamericano y no a un problema transnacional en la que el crimen organizado —nunca mencionado en el texto porque el verdadero problema es la adicción de los estadounidenses— juega un papel predominante, tanto en los problemas de salud (y sus consecuencias electorales) de Estados Unidos, como en los de gobernanza de nuestro país.
Así, a pesar de la alabanza explícita a Claudia Sheinbaum, el documento deja la impresión de que ella carece de las habilidades para negociar y controlar a un tipo intempestivo como Trump. Si Trump le aplaude a la presidenta diciéndole que es una buena mujer, para luego acusarla de tenerle miedo al crimen organizado, López Obrador la alaba para luego decirle que, lamentablemente, no está capacitada para hacerle frente al problema. Tipos como López Obrador hay pocos. Tal vez por eso le urja que su hijo avance hacia el poder. Lleva su sangre y cuenta con la asesoría insuperable del padre.
El ex presidente tal vez sienta que los procesos se deban apresurar, porque la pérdida de control puede resultar irreparable. Y tal vez Andy esté en la lista negra de Marco Rubio, la que hoy parece ser algo más que una ficción.
