Doger: ¿Y el voto switcher, apá?
Arturo Luna Silva
“Se trata de un votante informal, crítico, polarizado, exigente, consciente de su entorno y sabedor de lo que quiere…”.
Así explicó hace unos días Enrique Doger el ser -y el deber ser- del voto switcher.
El mismo voto que ayer le dio la espalda al analizar su última cuenta pública.
Y es que los diputados del PAN, PRD y Convergencia lo reprobaron.
Olímpicamente.
Dijeron “no” cuando les preguntaron.
Entre ellos, no hubo quien diera la cara y lo defendiera.
Sólo el PRI, su partido, lo sacó adelante.
El PRI de Mario Marín.
O lo que es lo mismo: el PRI de Javier López Zavala, pues 24 de 26 diputados están con el secretario de Desarrollo Social.
El ex alcalde de Puebla últimamente se llena la boca diciendo que el voto switcher está de su lado.
Que los ciudadanos “cambiantes” y los panistas “estables” lo apoyan.
Como cómplice tiene a María de las Heras, distinguida huésped de la nómina.
Pero sólo el PRI, su partido, avaló sus cuentas.
El resto, está claro, lo repudia.
Si Acción Nacional lo viese como una opción real de poder, ¿por qué no lo respaldó?
Si el PRD lo estuviese considerando como una posibilidad, ¿por qué no lo avaló?
Qué le saben, o qué le ven, que de plano dijeron que no.
Ha dicho Doger que a él lo favorece el votante más cambiante.
El voto que unas veces va con el PAN y otras, por ejemplo, con el PRD o Convergencia.
Pero no.
Ya se vio que no es el hijo pródigo.
Le debe al PRI, y sólo al PRI, no tener problemas legales.
La cárcel, como una de las opciones.
Ojalá le vaya quedando claro.
***
Cuentan que Doger pidió la presidencia municipal de Puebla a cambio de declinar por López Zavala.
En el marinismo lo valoran.
Es muy probable que le ofrezcan la alcaldía de Chalchichomula de Sesma.
Y es que allá sí juntó a 20 simpatizantes.
gar_pro@hotmail.com