Ardelio Vargas defiende los intereses de Televisa
joomla.2009
Esta semana serán nombrados tres nuevos miembros del Consejo General del IFE. Y entre los nombres que suenan se encuentra el de la abogada Arely Gómez González, quien cuenta con la simpatía de un sector del PAN y estuvo siendo impulsada por el legislador priista del distrito de Huauchinango, Ardelio Vargas Fosado, como parte de un proyecto para defender los poderes fácticos de la empresa Televisa.
Esta semana serán nombrados tres nuevos miembros del Consejo General del IFE. Y entre los nombres que suenan se encuentra el de la abogada Arely Gómez González, quien cuenta con la simpatía de un sector del PAN y estuvo siendo impulsada por el legislador priista del distrito de Huauchinango, Ardelio Vargas Fosado, como parte de un proyecto para defender los poderes fácticos de la empresa Televisa.
Me explico: Arely Gómez es la hermana de Leopoldo Gómez, el vicepresidente de Noticias de Televisa, y la abogada, con base en la influencia que tiene por ese parentesco; haber sido protegida del ministro de la Suprema Corte de de Justicia de la Nación, Mariano Azuela Güitrón, y haber sido la encargada de la Fiscalía Especial para Delitos Electorales (Fepade) de la PGR, está buscando dos posiciones:
Ser consejera del IFE o ser la próxima titular de la Procuraduría General de Justicia (PGJ) de Puebla en el gobierno de Rafael Moreno Valle Rosas.
Calificada como una mujer “dura”, su desempeño en la Fepade fue severamente cuestionado, sobre todo porque renunció a ese organismo el pasado 28 de junio, es decir unos días antes de los comicios locales del 4 de julio, en lo que pareció ser un movimiento para no afectar sus relaciones políticas y poderse colocar en el IFE o la PGP de Puebla.
Lo relevante en el proceso de selección de los nuevos consejeros del IFE es que un sector del PAN, en voz de la diputada federal María Antonieta Pérez, en la entrevista que los legisladores tuvieron con los aspirantes, cuestionó severamente a Gómez González por haber dejado la Fepade una semana antes de las elecciones locales en 12 estados del país, entre ellos Puebla.
Eso parecía reducir las posibilidades de la hermana de Leopoldo Gómez de seguir siendo considerada como entre los aspirantes con más posibilidades para llegar al Instituto Federal Electoral, pero no fue así, ya que Ardelio Vargas empezó a cabildear con diputados federales del PRI para que sea tomada en cuenta; mientras que del lado del PAN, otros legisladores hacían un trabajo similar.
Todo bajo una sola idea: que Televisa tenga en el Consejo General del IFE a un integrante que defienda sus intereses.
Y ello, forma parte del proyecto de Televisa de convertir al gobernador mexiquense Enrique Peña Nieto en el próximo presidente de la República.
La actuación a favor de los intereses de Televisa por parte de Ardelio Vargas se entiende debido a que sigue ligado al grupo de Peña Nieto, luego de que el legislador fue uno de los operadores policiacos que en el estado de México participaron en la represión de San Salvador Atenco.
Dicho de otra manera, de nueva cuenta los poderes fácticos buscan tener controlado al IFE, tal como pasó en el proceso electoral de 2006, cuando el entonces presidente del instituto, Luis Carlos Ugalde, era una posición de la líder del SNTE, Elba Esther Gordillo Morales, y al final, el funcionario después de renunciar al cargo, acabó confesando como era un personaje que tenía comunicación y presión desde Los Pinos.
Y en el peor mensaje de desfachatez, Luis Carlos Ugalde sigue ostentándose como un hombre del grupo político de Elba Esther Gordillo –la misma que ayudó a Felipe Calderón a ganar la tan cuestionada elección de 2006–, razón por la cual el ex presidente del IFE ya forma parte del equipo de asesores del gobernador electo Rafael Moreno Valle.
Sin importar que Luis Carlos Ugalde tal vez no siquiera conozca el zócalo de Puebla; pero al final lo importante, es que Moreno Valle pague “facturas” a Elba Esther Gordillo por el apoyo electoral que recibió del SNTE.
Hasta este fin de semana, en la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados sus integrantes entrevistaron a cada uno de los 135 aspirantes a ser consejeros del IFE, y de ese grupo, ayer cada fracción parlamentaria iba a seleccionar a sus candidatos para ocupar las posiciones en cuestión. Posteriormente, el martes se darán a conocer los nombres seleccionados y se formará una sola terna, misma que deberá ser votada por el pleno de los legisladores el jueves.
Se sabe que el panista Javier Corral, quien es el presidente de la Comisión de Gobernación, ha propuesto que el martes cada fracción parlamentaria, de manera pública, diga a quienes seleccionó del grupo de 135 aspirantes, y bajo qué criterios, para que de esa manera hacer transparente la selección de los nuevos consejeros del IFE.
Trascendió que el PRI y un sector del PAN se oponen, y han exigido, que la reunión del martes sea a puerta cerrada. Como una manera de que no se sepa los criterios que usaron. Y desde “lo ocurito”, puedan promover a personajes que lejos de representar una propuesta ciudadana, acaben respondiendo a intereses políticos o de poderes fácticos.
Regresando al tema de Arely Gómez, se sabe que al parecer la abogada se siente con pocas posibilidades de llegar al IFE, pese al cabildeo de Ardelio Vargas, y que se estaría dando un mayor impulso para ser nombrada titular de la PGJ de Puebla.
Si se diera la llegada de Arely Gómez a la PGJ y se confirma que Ardelio Vargas será el próximo secretario de Seguridad Pública, vale la pena insistir en la pregunta:
¿Qué clase de gobierno está ofreciendo Rafael Moreno Valle Rosas?
Hasta ahora el mensaje que está mandando, es que sería un gobierno de “mano dura”, represor, intolerante.
¿Pues qué se puede esperar de Arely Vargas, cuyo paso por la Fepade fue deplorable, ya que poco se hizo para acotar o reducir los delitos electorales en el país?
¿O de Ardelio Vargas, que participó en uno de los peores actos de represión –en San Salvador Atenco– de la historia reciente del país?
¿Y que ambos, Vargas y Gómez, estén ligados a los intereses fácticos de Televisa?
La respuesta es: se puede esperar lo peor a lo que se vivió en el sexenio que está por concluir.
