El PRI perdió las elecciones por la postulación de Zavala concluyen encuestadores
joomla.2009
El Partido Revolucionario Institucional (PRI), en su alianza con el PVEM, perdió las elecciones del pasado 4 de julio, debido a la postulación de Javier López Zavala como candidato a gobernador de Puebla, debido a que jamás pudo posicionarse en el ánimo de los ciudadanos así lo concluyeron Sergio Cortés Sánchez, subdirector de La Jornada de Oriente; Rodolfo Rivera Pacheco, director del Buró de Estrategias y Análisis del Poder (BEAP), y Gustavo Aguayo González, jefe del área de Formulación del CISO de la BUAP.
El Partido Revolucionario Institucional (PRI), en su alianza con el PVEM, perdió las elecciones del pasado 4 de julio, debido a la postulación de Javier López Zavala como candidato a gobernador de Puebla, debido a que jamás pudo posicionarse en el ánimo de los ciudadanos así lo concluyeron Sergio Cortés Sánchez, subdirector de La Jornada de Oriente; Rodolfo Rivera Pacheco, director del Buró de Estrategias y Análisis del Poder (BEAP), y Gustavo Aguayo González, jefe del área de Formulación del CISO de la BUAP.
Lo anterior, al participar en la mesa redonda denominada “Balance Electoral” que organizó el periódico La Jornada de Oriente, en la que los demoscopistas señalaron que López Zavala empezó con 20 puntos arriba del hoy gobernador elector, Rafael Moreno Valle, por el posicionamiento que tiene el PRI a nivel nacional, pero en el caso del candidato perdedor sus preferencias siempre estuvieron en picada.
Aquí parte de la nota informativa que este día presenta La Jornada de Oriente: “Uno de los factores que puede explicar la debacle del PRI en las elecciones pasadas es la postulación de Javier López Zavala como candidato a la gubernatura, pues el abanderado oficial nunca logró posicionarse en el ánimo de la ciudadanía, y aunque inició con 20 puntos de ventaja, gracias al posicionamiento del tricolor a nivel nacional, siempre estuvo en picada y fue rebasado por su adversario, Rafael Moreno Valle Rosas desde mayo…
Los investigadores también concluyeron que el proceso electoral de este año fue atípico en la entidad, porque los comportamientos en las preferencias electorales tuvieron fluctuaciones dramáticas a lo largo del proceso y por eso no hubo ningún estudio demoscópico que se acercara al resultado final de la contienda por la primera magistratura.
Otros factores, aseguraron, también influyeron en el saldo comicial del 4 de julio y no podían ser registrados con los indicadores de los que disponían las casas encuestadoras, porque aparecieron el día de la jornada electoral u horas antes. Se trata de la movilización de estructuras, las compras y coacciones del sufragio y las decisiones de último minuto que uno de cada ocho electores tomaron ese día frente a la boleta electoral”.
